ДЕЛО О ВЗРЫВЕ В МИНСКОМ МЕТРО | “Теракт в минском метро 11 апреля 2011 года: новое видео с камеры наблюдения, шокирующие признания Коновалова и новые подробности расследования”. Версия СТВ

Белорусский телеканал СТВ, славящийся своим каким-то особым пиететом к власти, в воскресной информационно-аналитической программе “Неделя” решил-таки расставить все точки над “i” – сразу после того, как в деле о взрыве в минском метро 11 апреля т.г. точку поставил суд. Как уже известно, фигуранты приговорены к “высшей мере социальной справедливости”, ряд потерпевших остался недоволен ходом судебного следствия и приговором, ещё больше вопросов у лиц незаинтересованных и по вполне естественным причинам не имевших возможности ознакомиться со всеми (!) материалами следствия. Но могли ли и заинтересованные ознакомиться со всеми материалами – это явно вопрос риторический, потому как в душу прокурору не влезешь и что у него на уме – не подсмотришь: какие там ещё обстоятельства совершённого преступления он может в голове держать по долгу службы? Но не может их озвучить ввиду превратного его толкования…

Неприятно, что некоторые потерпевшие, да и просто праздные зеваки, которые или приличным образованием не отягощены, или их эмоции душат,  готовы вслед за судом кричать – расстрелять!  Впрочем, об этом тоже – в некотором смысле – сюжет СТВ.

Ещё более неприятно, когда СТВшники пробуют говорить от имени всех минчан или белорусских граждан, ни одного мнения “против”, ни одного критического замечания… Вероятно, всякую альтернативу вырезали, поскольку нужно показать единодушие сплочённой нации

Минчане: Я хотел бы, чтоб им «вышка» была и все. Мы, старшее поколение, воевали. И речи не может быть – столько людей погибло. 15. А сколько раненых. Моего друга разорвало наполовину. Не хочется быть жестоким, но даже смертная казнь – это легкая смерть.

Минчане: Я считаю, заслуженно [фигуранты дела приговорены к смерти]. Столько людей положить и остаться безнаказанным. Люди погибали. Хорошо, что у нас оставили смертную казнь.

Белорусы: За такие вещи, конечно, только смертная казнь. За то, что сделали с людьми, они получили свое наказание. Как раньше было: жизнь – за жизнь или кровь – за кровь. Сколько он там убил человек? Думаю, это справедливое наказание для такого преступления. Оправданно. За свои поступки надо отвечать. Правильно сделали. Так и надо.

Телекомпании СТВ всё ясно и понятно, ибо работники этого идеологического органа не разбираться должны в обстоятельствах, а работать с “массовым сознанием”, не снимать противоречия, а их ретушировать, заминать, заговаривать – делая вид, что их вовсе нет. Когда смотришь их в высшей степени эмоциональный сюжет, не покидает ощущение того, что “дьявол прячется в мелочах”. Но на мелочи они не обращают внимания, во всяком случае, для них всё доказано и лучше видеть в подсудимых монстров, как их живописует следствие, нежели просто несчастных ребят, которые запутались в собственных жизнях. И суд им готов помочь – но как-то в стиле Саши Македонского: разрубая узел вместо того, чтобы его распутывать. 

 

Умиляют такие вот пассажи: “…как можно научить человека в таких деталях отвечать на вопросы как изготовил, где купил все составляющие и зачем вообще все это сделал – с учетом того, что человек этот всю ночь не мог давать показания из-за того, что был жестоко пьян?..” Только вот он не очень похож на пьяного, просто уставший и не выспавшийся человек! И далее: “А то, что Коновалов с Ковалевым в момент задержания были жестоко пьяны, никто и не отрицал. Уже к обеду еще больше протрезвевшего, но тогда еще главного подозреваемого, приводят на повторную дачу показаний. В присутствии своего адвоката Коновалов просит допрос перенести. Ему действительно плохо от того, что в народе называют просто «бодун». Можно ли человека в таком состоянии заставить выучить все детали взрывов в метро и на День независимости – вопрос, на который каждый может ответить сам…”

В том-то всё и дело, что не каждый… Потому как если исходить из конспирологической версии о том, что за ними стоят некие “тёмные” силы – так они простые исполнители и знают, что делали – но только это и не больше. О большем, впрочем, не больно-то спрашивали.

А если они ни в чём не виноваты, тогда их могли готовить именно к тому, что их будут активно допрашивать, а они будут должны всё взять на себя. Это как в фильме “Интервенция” (хотя, конечно, и по другому поводу): “Сначала тебе предложат сигарету, потом предложат жизнь. Сигарету можно взять, от жизни придётся отказаться….” А может вообще Коновалов и Коноплёв использовались “втемную”, не для организации взрыва, а именно для прикрытия, но после некоторых манипуляций с их психикой они совершенно уверены, что террористы – они. Скажете, фантастика?..

Еще более умиляют постоянные уточнения вида “в присутствии адвоката”, “адвокат тому свидетель”, как будто в СТВ не знают, что институт адвокатуры, изрядно потрёпанный в постоянных битвах с белорусской Фемидой, после 19 декабря унижен и оскорблён окончательно. На адвоката всегда хватит рычагов влияния, включая самый страшный – лишение лицензии.

В итоге СТВ вообще пошаговую инструкцию для будущих террористов в эфир выдало – всё с той же целью: нас убедить…

Видеосъемка следственного эксперимента:
Сделал цилиндр.

Потом?

Засыпал туда перекись, в фольгу замял. Брал ацетон 100 мл, растворял в нем гидроперид где-то около 10 пачек, после чего добавлял кислоту.

Функциональное назначение пудры. Для чего во взрывных устройства?

Фугасность повышает – больше выделение газообразных веществ.

В общем, вопросов всё больше, особенно, когда тебя пытаются убеждать персоны и структуры, которым доверяешь всё меньше…

ДЕЛО О ВЗРЫВЕ В МИНСКОМ МЕТРО | … а суд сказал – расстрелять!

Только вчера мы вопрошали – а что скажет суд? А суд сказал – расстрелять! У осуждённых ещё есть право просить помилования у главы белорусского государства, однако фигуранты дела о теракте в минском метро не будут помилованы — в этом почти на сто процентов уверены эксперты, опрошенные белорусским интернет-изданием Naviny.by. Хотя в обществе и версия следствия, как специально подчёркивает издание, и ход суда, и расстрельный приговор, вынесенный 30 ноября Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву, вызвали массу острых вопросов.

Говоря без обиняков, многие сомневаются, тех ли вообще осудили. А если и тех — то не являются ли они только пешками в игре? И в любом случае — надо ли их убивать?

К этому мы, наверное, ещё вернёмся, а сейчас хотим задать иной вопрос:

а может Коновалов вообще совершил это преступление (если, конечно, это он) только лишь потому, что знал, что за это – “вышка”. А “вышка” только потому, что в его родном государстве до сих пор не отменена смертная казнь. И в России бы, или в ином более благополучном государстве этого делать не стал, потому как там наказанием стало бы только пожизненное заключение. А ему очень хотелось умереть – только погромче, на глазах у всех. Получив, так сказать, свою порцию геростратовой славы.

Иными словами, именно смертная казнь как итог всего – именно это плодит убийц. И Коновалов, в конечном итоге, всех переиграл…

Кстати, телеканал СТВ вчера упомянул о том, что у Коновалова, якобы, был изъят томик Уголовного кодекса, который был затёрт именно на статье “терроризм”.  Причём примечательно, что такие подробности диктор СТВ смаковал с какой-то своей, идеологической целью, поскольку всё это было направлено против тех, “кому выгодно было и выгодно до сих пор сомневаться в этом признании”, которые “сразу скажут: на Коновалова давили, мол, даже формулировки кондовые.  Что интересно”, продолжил диктор, “тогда еще замгенпрокурора Швед… сам уточнит, откуда у Коновалова такая лексика. Но тот говорит одно и то же: «я не буду отвечать на этот вопрос». И потом станет понятно почему… Уголовный кодекс, который нашли в его комнате, был затерт на ст. 289 – «Терроризм». А любимой его телепрограммой была «Чрезвычайное происшествие»...”

А мы в ответ скажем: “Мелко плаваете, дорогие товарищи…” Потому как сей факт, такой однозначный для вас, послужил источником вдохновения для вышеозвученной версии… Потому как теперь ясно, что Коновалов хорошо знал, что ему “светит” и, перечитывая постоянно эту статью, пытался представить себе такое небанальное окончание своей жизни, наверное…

Таково, так сказать, наше в высшей степени некомпетентное мнение

Ниже - новостной сюжет канала СТВ (30.11.2011 22:30) – “В самом громком судебном процессе в истории независимой Беларуси поставлена точка”

РБК | WikiLeaks: Запад вбивает клин между Россией и Белоруссией

Стараниями сайта WikiLeaks, который специализируется на публикации секретных документов, разгорается очередной политический скандал. Из дипломатических депеш Госдепартамента США следует, что Соединенные Штаты и Евросоюз по-прежнему видят в России серьезную угрозу и стараются сделать все возможное, чтобы лишить ее союзников среди стран бывшего СССР. Об этом в начале сентября рассказал портал РосБизнесКонсалт.

В дипломатических посланиях речь идет об инициированной ЕС программе "Восточное партнерство", в которую вошли Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Сотрудники американского внешнеполитического ведомства считают эту программу "изящным, но сильным ответом на российскую агрессию в Грузии", "наказанием России" и "возможностью сильнее вовлечь бывшие республики СССР в зону интересов Запада".

Временный поверенный посольства США в Стокгольме Роберт Сильверман считает, что "Москва серьезно недооценивает эффективность "мягкой силы". Особая роль в "Восточном партнерстве" отведена Белоруссии: европейские лидеры не желают иметь дел с ее президентом Александром Лукашенко, но при этом стремятся вывести Минск из-под влияния РФ.

Представитель МИД Германии Франк Хартман считает, что Белоруссия должна провести ряд реформ (в частности обеспечить свободу СМИ) и избежать "вопиющих шагов" – например, новых арестов в рядах оппозиции.

В другой депеше передаются слова главы политического департамента МИД Швеции Бьорна Лирваля. Он уверен, что "с Лукашенко будут проблемы". "Если он хочет впервые за шесть лет быть приглашенным на встречу с европейскими лидерами, ему надо заранее положить что-то на стол – нечто большее, чем то, что он предлагал ранее", – отмечается в послании.

Сильверман пишет, что "до сих пор Лукашенко вел себя хорошо в вопросе Грузии, отказываясь признавать сепаратистские регионы Южной Осетии и Абхазии, но не исключено, что в итоге он поддастся российскому давлению". Американские и европейские дипломаты опасались, что признание Белоруссией Южной Осетии и Абхазии будет иметь "эффект домино", и поэтому не отказывали Минску в кредитах. Дипломаты добавляют, что "Лукашенко вся эта ситуация на руку, так как ЕС должен идти навстречу Белоруссии, чтобы противодействовать растущему влиянию России".

В другой депеше говорится о необходимости выделения дополнительных кредитов ЕС уже Украине. Европейские дипломаты уверены: это необходимо, чтобы страна "не искала деньги в России". Из рассекреченных WikiLeaks документов следует, что до 2009 г. Вашингтон направил Украине 380 млн. долларов на модернизацию ядерных реакторов, чтобы снизить зависимость Киева от РФ…

Ну, тема старая… Уже как-то  в прошлом году обращались: “Восточное партнёрство” как проект построения “буфера безопасности” от Балтийского до Чёрного морей. Страны Прибалтики, Белоруссия, Украина и Молдова должны составить качественное наполнение этого буфера, отделяющего “цивилизованную” Европу от “непредсказуемой” России… Соотв., надежды не оставляют буфер построить.

 

NAVINY.BY | WikiLeaks: Секретная договоренность между Минском и Вашингтоном

Между администрацией Александра Лукашенко и представителями США существуют гораздо более тесные контакты, чем может показаться на основе сообщений в открытых источниках. Согласно новому откровению сайта WikiLeaks, в 2009 году Минск и Вашингтон заключили секретную договоренность о нормализации отношений. Об этом вчера рассказало интернет-издание NAVINY.BY.

Вероятно, в силу событий, последовавших в Беларуси после 19 декабря 2010 года, на тех договоренностях поставлен крест. Но в связи с новыми попытками Минска нормализовать отношения с Западом эти рассекреченные документы вновь становятся актуальными.

Специализирующийся на масштабных утечках информации сайт WikiLeaks опубликовал загадочную депешу, в которой рассказывается о встрече Владимира Макея, главы администрации Александра Лукашенко, с временным поверенным в делах США. Загадка депеши состоит в том, что, исходя из логики дипотношений и самого содержания опубликованного документа, в нем, вероятно, описывается встреча белорусского чиновника с временным поверенным в Минске. Но в качестве места создания донесения указан Киев, и оно подписано фамилией временного поверенного в делах США в украинской столице Джеймса Петтита. Лишь в самом конце документа содержится приписка: «Это сообщение согласовано с временным поверенным посольства в Минске Майклом Скэнланом».

Если донесение подлинное, то можно предположить, что оно создавалось в Минске, но по какой-то причине было отправлено в Вашингтон из Украины.

Но самое удивительное в нем то, что там речь идет о неизвестной доселе договоренности между администрацией белорусского президента и американцами — о «Дорожной карте» по нормализации американо-белорусских двусторонних отношений». Стороны якобы согласовали этот документ в ходе визита помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Гордона в белорусскую столицу 14 августа 2009 года. Визит широко освещался в прессе, сообщалось, в частности, что американский дипломат «обсудил ситуацию в Беларуси с представителями политических партий и гражданского общества, а затем провел встречи в Администрации президента и внешнеполитическом ведомстве».

«С главой администрации Владимиром Макеем он подробно обсудил двусторонние отношения, а также многостороннее сотрудничество. Как сообщается, все, о чем они договорились, — так это поддерживать регулярные контакты. С главой МИД Сергеем Мартыновым гость говорил о путях расширения торгово-экономического сотрудничества», — писала тогда интернет-газета Naviny.by.
Согласно опубликованному WikiLeaks документу, после визита Филиппа Гордона глава администрации Александра Лукашенко встречался с временным поверенным, чтобы, как выразился сам Владимир Макей, «подтвердить заинтересованность Беларуси» в развитии процесса по «Дорожной карте», назвав это «исторической возможностью для улучшения отношений между двумя странами». Сотрудник президентской администрации Валентин Рыбаков, представленный в депеше советником Владимира Макея по международным делам, предложил запустить процесс нормализации «встречей на высшем уровне для Макея в Вашингтоне». На это представитель США высказал предположение, что «Вашингтон будет склонен повысить уровень дискуссии после достижения реального прогресса в рамках «Дорожной карты».

Следует отметить, что, по информации сайта сторонников Объединенной гражданской партии (ОГП), визит господина Макея в столицу США действительно состоялся. «Заокеанское турне нигде не афишировалось и проходило в режиме не для прессы», — писал сайт ОГП в мае 2010 года. Белорусский чиновник якобы встретился с представителями администрации американского президента Барака Обамы, пытаясь убедить американцев, что политику по отношению к Беларуси необходимо менять. В частности, упор делался на готовность Беларуси открыться для американского бизнеса, обсуждались проблемы белорусско-российских отношений. «У Макея репутация человека, который может понравиться западным политикам. Он в общем-то знает, что хотят слышать на Капитолийском холме и в Белом доме», — комментировал эту новость председатель ОГП Анатолий Лебедько.

В целом, из депеши следует вывод, что между Владимиром Макеем и представителями США существуют гораздо более тесные связи, чем принято считать. Текст послания настолько информативен, что мы считаем интересным привести далее его полный перевод, сделанный интернет-редакцией Naviny.by.