TUT.BY | Как, по мнению чиновников, должен выглядеть суточный рацион белорусов

Как известно, в Беларуси с 1 ноября увеличен бюджет прожиточного минимума, причём аж на 2,1%. Как поясняют в Министерстве труда и соцзащиты, БПМ представляет собой стоимостную величину минимального набора материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья, а также обязательные платежи и взносы. Корреспондент FINANCE.TUT.BY прошелся по магазинам и удивился тому, сколько еды должно хватать на день простому белорусскому труженику по мнению чиновников. Теперь FINANCE.TUT.BY предлагает наглядно посмотреть на этот суточный рацион.

Итак, с 1 ноября до 31 января следующего года бюджет прожиточного минимума в среднем на душу населения составляет 1.047.530 рублей, считайте сами,

трудоспособное население  1 158 520 руб.

пенсионеры 867 080 руб.

студенты 1 035 430 руб.

дети в возрасте до 3 лет 893 970 руб.

дети в возрасте от 3 до 6 лет 1 156 190 руб.

дети в возрасте от 6 до 18 лет 1 165 460 руб.

Больше половины этого бюджета (55,5%) составляют расходы на питание. Его пятая часть (20,8%) расписывается на одежду и обувь. Вдвое меньше затрат предполагается на оплату коммунальных (8,4%) и других бытовых и транспортных услуг (5,5%). Остальное идет на товары бытового и хозяйственного назначения (4,9%), взносы и платежи (2,4%) и лекарства (2,5%).  Получается, что, по подсчетам Министерства труда и соцзащиты, на пропитание трудоспособному человеку нужно всего 642 978 рублей. Эту цифру ведомство берет не из головы, а выводит исходя из перечня продуктов из утвержденной потребительской корзины и установленных там норм потребления.

Посмотрим?

Смешно? А вот нам не смешно…. В итоге материал набрал 468 комментариев, самым остроумным из которых было предложение сварить из всего этого суп. Суп, наверное – тут уже заметим мы – будет называться “бурдэ”…

Остался только один вопрос – а если кто перловку и овсянку не есть, им что делать? Ведь чего-то там они в итоге в свой организм не дополучат?

ПРОЧИТАНО В СЕТИ | Средняя зарплата снова поставила рекорд – 565 «зеленых»

Это белорусский Национальный статистический комитет снова расстарался и всё правильно подсчитал. Правда медики и педагоги по-прежнему не дотягивают до этой цифры.

До этого максимум – $554 – как пишет “Комсомольская правда”,  мы получали в декабре прошлого года. В лидерах традиционно оказалась столица – минчане в среднем зарабатывают 6 млн 318 тыс. А хуже всего заработки в Брестской области – всего 4 млн 258 тыс.

Кстати, самая низкая средняя зарплата в XXI веке у нас была в 2001 году. Тогда в апреле белорусам в среднем удалось заработать… $80 (106 тыс. при курсе 1321 рубль за доллар). Правда, и цены в стране тогда тоже были другими. Например, квадратный метр жилья в столице стоил 300 долларов. Получается, однушку в 40 кв. метров можно было приобрести всего-то за 12 тыс.! Казалось бы, смешные цены по нынешним меркам, когда квадратный метр стоит $1300 долларов, а квартира такой же площади – 52 тысячи. Но тогда белорусу, получавшему среднюю зарплату, пришлось бы копить на столичное жилье 13 лет (и то если откладывать всю получку целиком), в то время как белорусу современному на это понадобится 8 лет.

Зато снимать квартиру сейчас тоже стало чуть проще. На среднюю зарплату однушку в спальном районе можно арендовать почти на два месяца (стоят они в среднем $300 в месяц). В 2001 году аналогичную квартирку можно было снять за $60, а средней зарплаты при этом хватило бы на месяц и еще несколько дней.

“Комсомолка” предлагает нам также посмотреть и на рейтинг самых успешных и самых неуспешных с точки зрения з/п сфер жизнедеятельности белорусского общества:

МИГРАЦИЯ | Большой статистический обман

Официально принято считать, что Беларусь — страна с положительным сальдо внешней миграции. То есть, за время государственной независимости на ПМЖ в Беларусь приехало большее количество людей, чем эмигрировало в другие страны из Беларуси. К примеру, с 2000 г. положительное сальдо якобы составило почти 100 тыс. человек. Причем имеются в виду не туристы и приезжающие в гости или на лечение, и не временные трудовые мигранты, а постоянные мигранты, то есть меняющие место своего постоянного проживания как минимум на один год.

Об этом в интернет-издании NAVINY.BY рассуждает аналитик BISS (Белорусского института стратегических исследований)  Андрей ЕЛИСЕЕВ.

Вывод суров.

Альтернативные оценки сальдо внешней миграции показывают, что миграционный обмен не возмещает естественную убыль населения, а усугубляет ее. Причем не только в количественном, но и качественном планах. Даже по данным, регистрируемым официальной статистикой, белорусские эмигранты — более молодые и более образованные, чем прибывающие в Беларусь на постоянное место жительства.

Это ставит перед страной серьезный вызов, который, к сожалению, недооценивается. Вместо публичного признания остроты проблемы и поиска путей ее решения, госорганы, оперируя данными официальной статистики, тешат белорусов данными, которые свидетельствуют об иммиграционной привлекательности страны. Проблема еще более очевидная, если учитывать и все более негативные последствия временной трудовой миграции в виде дефицита кадров по ряду специальностей на внутреннем рынке труда.

Тем временем настоящая Национальная программа демографической безопасности действует до 2015 г. И уже сейчас для следующего этапа реализации госпрограммы всем компетентным органам следует искать реальные выходы из сложившейся ситуации, а не рапортовать об очередных «статистических» достижениях и ставить новые нереальные задачи.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Если талончик будет стоить пять тысяч, то зарплата нужна в 9 миллионов

Всякий раз, когда у нас повышают цены, чиновники успокаивают: все равно недоплачиваете. Мы не раз слышали о том, что значительную часть стоимости талончика, коммуналки, образования и так далее государство платит за нас. Правда, в будущем планируется, что платить за все мы будем из своего кармана. А цены на многие товары должны и вовсе сравняться с соседями – чтобы не было угрозы дефицита. Но и зарплату тогда обещают другую, побольше нынешней.

«Комсомолка» посмотрела, сколько денег потребовалось бы среднестатистическому белорусу в месяц, если бы за все мы сейчас платили по полной.

Проезд в городском транспорте

Сейчас талончик в столице стоит 1700 рублей. Но столичные чиновники уверяют, что 65% затрат на наши поездки с работы на работу компенсируется из бюджета. А по словам мэра Минска Николая Ладутько, талончик должен стоить 5 тыс. рублей.

Итого: если ездить на транспорте два раза в день, сейчас за месяц уходит 105400 рублей, а будет 310 тыс. рублей.

Жировка

После того как включили отопление, стандартная двушка, в которой живет семья из четырех человек тянет примерно 230-250 тыс. рублей. Однако, по словам замминистра ЖКХ Анатолия Шагуна, это возмещает не больше четверти от всех затрат.

Итого: чтобы возместить все затраты, сумма в жировке за двушку должна быть около 960 тыс. рублей.

Свет

Допустим, наша среднестатистическая семья сжигает за месяц 150 киловатт/час и платит за это 43,5 тыс. рублей. Но, по подсчетам энергетиков, это всего 35% от всех затрат.

Итого: за свет нам нужно на самом деле платить 130 тыс. рублей.

Бензин

Литр ходового 92-го после последнего подорожания обходится в 6950 рублей. Предположим, наш среднестатистический белорус каждый день на машине не ездит, но по выходным выезжает за город на дачу и расходует на это по 10 литров топлива. В месяц – 40. В деньгах это около 280 тыс. рублей. Но чиновники не раз говорили, что цены на топливо у нас должны быть такие, как у соседей. То есть литр бензина должен стоить примерно 7260 руб.

Итого: на бензин потребуется 290 тыс. рублей. Разница, как видим, не слишком большая.

Продукты

Мясо, фрукты и овощи мы решили не считать - они у нас и так стоят часто дороже, чем в соседних странах. Для примера взяли молоко. Литр молока в тетрапаке стоит примерно 7900. Россияне за него платят 10,2 тыс.

Итого: за месяц среднестатистический белорус употребляет около 20 литров молочных продуктов. Если считать только по молоку, выходит, что тратить на него будем не 150 тыс. рублей, как сейчас, а чуть больше 200.

Обеды для школьника

Если ребенок ходит в продленку, то на его обеды родители тратят около 100 тыс. в неделю. Чиновники уверяют, что эта сумма покрывает примерно 40% всех затрат.

Итого: если платить за еду школьника по полной, то потребуется уже 250 тыс. рублей. В месяц – 1 млн. рублей (вместо 400 тыс. рублей)

Учеба в университете

За «гранит науки» для бюджетников у нас, как известно, платит государство. Считается, что образование у нас бесплатное. Но затраты известны: министерство подсчитало, что один студент обходится казне в 18 млн. рублей в год.

Итого: если разбить эту сумму по месяцам, за учебу пришлось бы отдавать по 1,5 млн. рублей в месяц.

СЧИТАЛКА «КП»

Чтобы за все платили сами белорусы, а не государство, зарплата должна быть чуть больше 1000$. Если государство перестанет покрывать часть наших расходов из бюджета, то за все вышеперечисленное мы заплатим 4 млн. 390 тыс. рублей (вместо нынешних 1 млн. 78 тыс. рублей). Сколько же мы должны получать, чтобы потянуть эти расходы? Какой-то методики, позволяющей высчитать, сколько процентов от своего дохода должен тратить человек на молоко или бензин, нет. Но примерно мы все-таки прикинули.

В американской книжке «Все ваше благосостояние: главный денежный план на всю жизнь» ("All Your Worth: The Ultimate Lifetime Money Plan"), написано, что финансы нужно делить на три части. Это необходимые траты (оплата жилья, транспорта, продукты, одежда и так далее), желанные (украшения, походы в рестораны, книги и так далее) и сбережения (или погашение долгов). Причем на необходимое должно уходить 50%, а на желанное и сбережения по 30 и 20% соответственно.Очевидно, что все наши расходы, перечисленные выше, явно относятся к категории необходимых.

Выходит, – делает вывод автор “КП” Ольга АНТИПЕНКО, – наша зарплата должна составлять почти 9 млн. рублей. Кто-то может возразить: мол, не у всех есть такие траты, как оплата учебы детей в университете, а кто-то молоко и вовсе не пьет. Но, с другой стороны, мы не включили сюда расходы на другие продукты или медицину.

***

КОММЕНТАРИЙ ЭКОНОМИСТА

«Если на все будет установлена реальная стоимость, белорусы научатся экономить»

- На мой взгляд, лучше платить высокие зарплаты и заставлять людей платить за ЖКХ и транспорт полностью. Это элементарный вопрос экономической свободы. Например, практически все мы едим хлеб, но если государство уменьшит наши зарплаты и будет выдавать на ту же сумму какое-то количество буханок в месяц, мы вряд ли будем счастливы, ведь наша свобода выбора (не есть хлеб или купить чуть меньше хлеба и чуть больше молока) была ограничена, – считает эксперт Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC Катерина БОРНУКОВА. – То же самое происходит и с дотируемыми товарами. Во-первых, за транспорт, например, из-за дотаций платят и те, кто общественным транспортом не пользуется. Во-вторых, опять же, дотации получают не только те слои населения, которые в них в первую очередь нуждаются, но и те, кому помощь государства не нужна. Например, состоятельные люди, которые ни в метро, ни в трамвае не ездят. Поэтому будет эффективнее прекратить дотации, поднять тарифы и зарплаты, а также направить деньги на адресную социальную поддержку тем, кому она необходима.

У этой проблемы есть и второй аспект – экономное расходование ресурсов. Низкие спонсируемые государством цены на электроэнергию и отопление, например, не мотивируют население к экономии. Если мы будем оплачивать реальную стоимость услуг, мы будем бережнее расходовать энергию, а это уже вопрос не только экономики, но и экологии. Главное – при отказе от дотаций не забыть увеличить адресную социальную поддержку.

И тут добавить нечего – адресную поддержку придётся увеличивать. Но уже опыт был, и негативный: когда после отмены ряда социальных льгот в 2007 году оказалось, что экономический эффект оказался НЕ ТАКИМ, чем планировали, а в итоге нагрузка на бюджет ещё и ВЫРОСЛА.

Впрочем, глава белорусского государства уже как-то заметил, что если мы хотим зарплату в 1000$, то и платить будем за всё по полной. Теперь всё происходит строго наоборот: поскольку пытаются брать по полной, то и пусть платят обещанное. Но где же деньги достать на повышение зарплат, как не у того же населения? Так что сначала повышение тарифов, и только потом – доходов. Как говорится, вечером деньги, утром – стулья, утром деньги, вечером – стулья. И никак иначе!

БЕЛСТАТ | Динамика национального состава в Республике Беларусь

Любопытный документ попал в руки. Причём достаточно давно, но всё руки не доходили до его, так сказать, оформления и “подшивания” к блогу. Документ, конечно же, не секретный, его можно попробовать поискать на сайте Национального статистического комитета. Содержание его посвящено изменению национального состава населения РБ, выявленному в ходе  переписи 2009 года.

Впрочем, анализ, в том числе, этого документа был уже произведён интернет-порталом NAVINY.BY ещё в ноябре 2010 года. Сейчас можем проверить.

Почти 84% жителей Беларуси относят себя к коренной национальности — белорусам. Такие данные переписи населения, проведенной в октябре 2009 года, опубликовал Национальный статистический комитет.
Перепись также показала, что к русским отнесли себя немногим более 8% жителей страны, полякам — 3%, украинцам — около 2%. На территории страны на момент переписи постоянно проживали представители около 140 национальностей и народностей.
В десятку наиболее многочисленных национальностей Беларуси, кроме белорусов, русских, поляков и украинцев, входят евреи, армяне, татары, цыгане, азербайджанцы и литовцы.
По данным переписи, абсолютная численность представителей наиболее многочисленных национальностей Беларуси, как и населения страны в целом, сократилась по сравнению с данными переписи 1999 года.
Наиболее существенно уменьшилась численность евреев (в 2,2 раза), украинцев и русских (на треть по каждой национальности), а также цыган (на 29%). Уменьшение численности представителей наиболее многочисленных национальностей связано как с естественной убылью населения, так и с миграционным оттоком, пояснили в Белстате.
В комитете также отметили, что одновременно миграционные процессы привели к росту численности представителей других национальностей, темпы которого измеряются в разах. Так, по сравнению с данными переписи населения 1999 года численность китайцев, постоянно проживающих на территории Беларуси, выросла более чем в 20 раз, арабов — в 2,7 раза, туркмен — в 2,3 раза. Вместе с тем доля представителей данных национальностей в общей численности населения страны пока незначительна.

Только темпы пугают, темпы прироста. А тут ещё 600 тыс. китайцев стали пугать, хоть официальные власти это опровергают.

БЕЛГАЗЕТА | Крутые яйца!

В середине декабря 2011 года, ровно годом спустя после очередных (последних – по времени) президентских выборов и примерно полугодием спустя после начала неконтролируемого роста цен (теперь снова поставленного под контроль, но надолго ли?) “БелГазета” (№50 (824) от 19.12.2011) опубликовала сердитое письмо своего читателя пенсионера Казимира Романовского, начинающееся так: “Зашел 8 декабря в магазин «Юбилейный-92» – и чуть не остановилось сердце, когда увидел говяжью вырезку Слонимского мясокомбината по цене Br152350 за 1 кг…”

Далее пенсионер пишет:

Девальвация белорусского рубля на 30%, проведенная в 2009г., не дала сельскому хозяйству ничего хорошего, а лишь усугубила его и без того незавидное финансовое положение. Если рентабельность реализованной сельхозпродукции по отрасли за 2008г. составляла 5,5%, то за 2009г. она снизилась до -0,5%. Почти на Br5 трлн. выросли долги, хотя в сельское хозяйство дополнительно было направлено почти Br5 трлн. бюджетных средств.

Девальвация 2011г. ничего положительного для сельского хозяйства не даст по причине того, что в структуре себестоимости сельхозпродукции огромный удельный вес занимает импорт. Притом преобладающие затраты импортной составляющей приходятся на птицеводство и свиноводство, а доходы от экспорта – в основном на молоко…

Рассмотрим, как теперь формируется себестоимость десятка яиц, – птицеводы первыми ощутили прелесть девальвации. На одной из ведущих птицефабрик затраты на десяток яиц в октябре оценивались в Br3700. На его производство расходуется 1,33 кг кормовых единиц стоимостью Br2700. В кормах содержится лишь 0,9 кг собственного зерна стоимостью Br500, а все остальное – стоимость покупных составляющих комбикормов (шроты, белковые добавки, витамины, минеральные добавки). На производство десятка яиц тратится только Br50 зарплаты с начислениями. Все остальные составляющие себестоимости – топливо, электроэнергия, ветеринарные препараты, запасные части к оборудованию и др. – в подавляющем большинстве импортные. Да и стоимость зерна на 70% сформирована за счет импорта.

Среднегодовая цена реализации 1 тыс. яиц птицефабриками в 2010г. составляла Br2,25 тыс., в магазинах десяток яиц стоил чуть более Br3 тыс. Сегодня розничная цена яиц флагманов белорусского птицеводства – 1-й Минской и Солигорской птицефабрик – в магазинах поднялась до Br12,7 тыс. Если себестоимость десятка яиц обходится в Br3700, то не понятно, почему такая цена в магазине. Правда, здесь нужно еще посмотреть на такие маркетинговые штучки, как «желтые», «молодецкие» и «знатные» яйца. Хотелось бы в связи с этим увидеть анализ Минздрава: есть ли в этих яйцах селен и как эти яйца с селеном подняли некоторые составляющие здоровья граждан и деторождаемость в стране?

Безусловно, девальвация потребовала корректировки закупочных цен на сельхозпродукцию. Постановлениями N23 от 30 марта и N58 от 19 сентября Минсельхозпродом рекомендовано повысить предельные цены сначала на 10%, а затем на молоко на 55%, на свинину – на 62%, на крупный рогатый скот – на 67%. Расчеты Минсельхозпрода были обоснованными. Молоко сорта экстра рекомендовалось продавать по Br1,88 млн. за тонну, высший сорт – по Br1,62 млн., первый сорт – по Br1,495 млн., свинину – от Br4,5 до 9,5 млн. за тонну живого веса, говядину – от Br2,8 до 3,3 млн. в зависимости от упитанности животных. Цены на птицу и яйцо до того официально не регулировались.

Представляете, в момент, когда за ценами и защитой собственного населения нужно особенно следить, наши реформаторы пустили их в свободное плавание? В условиях такой девальвации и гиперинфляции так не делают в странах даже с самой рыночной экономикой. Мне кажется, что впоследствии рекомендации Минсельхозпрода по предельному уровню цен были просто проигнорированы всеми облисполкомами.

Каково? Предельные цены – рекомендуются, но практически не контролируются, “свободно плавают”, так сказать. В связи с чем местное руководство “с прибором”, что говорится, “кладёт” на республиканское правительство, и делает то, что само считает экономически оправданным. Как увидим ниже – пытается поправить дела собственных (подчинённых) производителей, пусть и за счёт населения.

[В итоге] в начале декабря Минский мясокомбинат принимал свиней 1-й категории по Br13,8 млн., второй категории – по Br13,4 млн., коров высшей упитанности – по Br12,8 млн., средней упитанности – по Br10,1 млн., молодняк крупного рогатого скота (КРС) свыше 400 кг – по Br17 млн. По сравнению с 2010г. закупочные цены на КРС увеличились в 3,2 раза, на свиней – в 2,8 раза. Как выяснилось, закупочные цены на молоко в декабре достигли цен на крупный рогатый скот – Br2,8-3 млн. за тонну, т.е. увеличились в 3,5 раза по сравнению с 2010г. По логике, на процент повышения закупочных цен должны вырасти цены на готовую продукцию. Вот розничные цены и взлетели в 2-3 раза.

Как экономист, проработавший в сельском хозяйстве с небольшими перерывами 50 лет, я понимаю власти, которые [те] видят момент, когда можно поправить финансовые дела сельхозорганизаций. В результате девальвации рубля выросли экспортные цены в рублях, хотя экспортные цены в валюте практически не увеличились, а по отдельным продуктам даже уменьшились.

По-хорошему, дополнительные доходы от экспорта (возможно, не все) необходимо было направить на перекрестное субсидирование цен на внутреннем рынке, защиту собственного потребителя. Ведь многие годы экспорт животноводческой продукции субсидировался за счет бюджета и внутренних цен. Но наши запоздавшие реформаторы не продумали, как защитить собственного производителя. Сделать это совсем не просто – у нас открыты границы с Россией, где цены на продовольствие несколько выше, а качество белорусской молочной продукции существенно лучше российской. В этом случае необходимо защищать свой рынок от неорганизованного экспорта. В результате реформаторы пошли по линии наименьшего сопротивления – решили выравнивать цены с российскими. В итоге: граждане получают зарплату в белорусских рублях значительно ниже российской, а розничные цены на продовольствие – на уровне российских и выше, чем мировые.

Чтобы не быть голословным, приведу средние цены импорта продовольствия в Россию в октябре 2011г.: говядина – $3748, свинина – $1604, птица – $1168,7 за тонну. На основном рынке российского экспорта молочной продукции – Океании – в октябре цена 1 т масла 82,5% жирности составляла $3800, сухого обезжиренного молока – $3400, сыров – $3938. Но Россия защищает своего производителя введением заградительных пошлин. Из-за того что между Беларусью и Россией нет таможенных пошлин, мы продаем свою продукцию по ценам выше мировых и очень гордимся этим. Например, масло продаем по $5800, сухое обезжиренное молоко – $3900, сыры – $5200. А что будет, когда через полгода Россия станет полнокровным членом ВТО и пошлины будут отменены? Как будем конкурировать с основными импортерами молока и мяса, имея худшие условия производства и продуктивность в два раза ниже?

Мне также непонятно, как формируются на розничном рынке цены на рыбу, которые и без того были заоблачными до девальвации. Зайдя на сайт Комитета по рыболовству России, выяснил, что индикативные цены в IV квартале на горбушу составляют $1,5-1,8, на минтай – $1,1-1,4, треску - $1,4, сельдь – $0,7-0,8 за кило. Оптовая организация в Москве продает минтай без голов по RUR45, сельдь – RUR38,5, треску (филе) – RUR68, хек (филе) – RUR73 с НДС. Почему же у нас рыба и в магазинах, и на рынке продается по Br40-50 тыс., т.е. по $5 и более за 1 кг? Как и за счет чего так нарастает цена, мне неизвестно. Некоторым органам следовало бы разобраться и поведать об этом широкой общественности.

Теперь – сахар. Цена на него установлена в размере Br7 тыс. за 1 кг. Себестоимость 1 кг сахарной свеклы – Br200. На 1 кг сахара расходуется 8 кг свеклы. Пусть стоимость сырья занимает 60%, тогда себестоимость 1 кг сахара составит Br2700. С учетом нормальной прибыли и НДС оптовая цена должна составить Br3,5 тыс. Почему сахар в магазинах по Br7 тыс.?

Удивительно, но факт. Розничная цена 1 л молока жирностью в 1,5% в «Тетрапаке» 12 декабря составляла Br6200. С учетом снятия жира с молока базисной жирности (3,2%) цена 1 л молока, даже если закупочная цена на него достигла Br3 тыс. за литр, не должна превышать Br2000. Это абсурд, когда стоимость упаковки и другие расходы в два раза превышают стоимость молока…

… Вот так имеем то, что имеем.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Как в сентябре подорожали свинина и яйца, или кто в итоге в Беларуси может позволить себе сапоги с зарплаты?

В сентябре больше всего подорожали свинина и яйца, утверждают авторы “Комсомольской правды в Белоруссии”, а с начала года цены в Беларуси выросли на 74,5%. И ссылаются в этом своём утверждении на Белстат.

Белстат обнародовал данные об инфляции за сентябрь. Оказалось, что, по официальной статистике, за прошлый месяц цены выросли на 13,6%. Пока что это рекорд для этого года. Только в мае инфляция составила 13,1%, в остальные месяцы этот показатель всегда был меньше 10%.

При этом самая большая инфляция за последние десять лет у нас была в 2001 году. Тогда цены за весь год выросли на 46,1%. Однако до гиперинфляции нам пока далеко: о ней говорят, когда цены за год вырастают в 10, а то и больше раз! Например, в Зимбабве в 2008 году только по официальным данным цены выросли на 231 млн. % за год.

В Беларуси же рекорд в сентябре установил рост цен на продовольственные товары – 18,6%. А по отношению к сентябрю прошлого года цены на продукты выросли на 93,5%.

Больше всего за прошлый месяц, по официальным данным, поднялись в цене яйца, мясо, птица и овощи. А вот в списке того, за что белорусы стали платить меньше, оказался наш второй хлеб: картошка в сентябре подешевела на 11,3%.

И добавить здесь нечего, кроме того, что способ подсчёта у Белстата своеобразный: учитываются изменения цен по целым группам товаров, при этом во внимание не принимаются те доли, которые эти товары занимают в потребительской корзине. Соответственно, при том, что свинина подорожала на 34%, а ковры и ковровые изделия только на 8%, а бензин вообще лишь на 3%, то в целом и инфляция кажется не такой страшной.

НО ковры теперь роскошь, да и бензин не всем нужен, а вот мяса да колбаски (колбаса и копчёности +22,5%) хочется всегда.  В итоге структура потребления в Беларуси стремительно приближается к той, что была в 90-х. Т.е. колбаса и прочие роскошества только по очень большим праздникам

Та же “Комсомолка” на прошлой неделе задалась вопросом – Кто в Беларуси может позволить себе сапоги с зарплаты? Попытка разрешения этого вопроса привела к другому, не менее интересному, вопросу – Мы вернулись во времена СССР?

…хорошие польские или итальянские сапожки из натуральной кожи на меху стоят аж 1,5 миллиона рублей. А средняя зарплата у нас в стране 1,9 миллиона. Купил сапоги, а на жизнь уже практически ничего не осталось. Можно, конечно, поискать дешевле (например, белорусская обувь стоит от 800 тысяч рублей), но ведь так хочется, чтобы и тепло, и красиво, и модно…

Получается, что мы вернулись во времена Советского Союза. В 70 – 80-х годах сапоги из Югославии, Чехии или Финляндии стоили примерно 120 рублей, а врач получал где-то 120 – 140 рублей.

А кто сегодня может позволить себе сапоги с зарплаты? «Комсомолка» посмотрела на зарплаты белорусов по-новому и составила своеобразный рейтинг доступности сапог. Оказалось, что для медсестры и официантки импортные сапожки и вовсе недоступны, зато врачи, по статистике, стали жить лучше, чем в советские времена: у них после покупки обуви на зиму в кошельке останется почти миллион…

ИНФОГРАФИКА

Кто не может купить зимние сапоги на свою зарплату*:

- работники сферы социальных услуг - 1 млн. 269 тысяч рублей

- работники гостиниц и ресторанов - 1 млн. 366 тысяч рублей

- средний медперсонал (медсестра) - 1 млн. 459 тысяч рублей

- труженики села - 1 млн. 485 тысяч рублей

Чьей зарплаты хватит только на сапоги:

- учительница - 1 млн. 531 тысяча рублей

У кого после покупки сапог останутся деньги:

- профессор, преподаватель - 2 млн. 158 тысяч рублей

- транспортники - 2 млн. 180 тысяч рублей

- строитель - 2 млн. 316 тысяч рублей

- врачи - 2 млн. 454 тысячи рублей

- продавец и ремонтник автомобилей и мотоциклов - 2 млн. 718 тысяч рублей

- работники горнодобывающей промышленности (шахтеры) - 3 млн. 534 тысячи рублей.

Да, но средние зарплаты тоже наш Белстат считает по только ему ведомым методикам Потому как лично знакомые преподаватели точно не получают 2 млн. бел. руб., как и лично знакомые врачи. Или просто у меня такие плохие знакомые, которые просто не хотят работать?

А жаль, было б у кого денег занять до з/п …

ЗЫ Подслушал нечаянно в магазине разговор…. Трое наших работяг жаловались друг другу на жизнь и на ЦЕНЫ. К ним подошёл четвёртый, представился пенсионером (правда российским, но родом из Беларуси и живущим сейчас в Беларуси) и очень разумно заметил, что не в ценах проблема, а в уровне ОПЛАТЫ ТРУДА. Потому как в Смоленске, куда он за пенсией ездит, такие цены уже давно, а зарплаты выше. И даже у него пенсия – около 12 тыс. российских рублей, что по сегодняшнему курсу составляет 3 млн. 250 тыс. белорусских рублей (примерно). Вот так…

Но по мнению Министерства экономики мы и этого не зарабатываем, то, что теперь (после девальвации) на руки получаем

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ | Где пьют по-чёрному?

Если первому встречному на минской улице задать простой вопрос: “Где пьют больше всего"?” – то ответом, скорее всего, будет следующий (если, конечно, отвечающий сохранит подобающую серьёзность): В РОССИИ! И, вероятнее всего, вопрошающий не удивится, не возмутиться, потому как мы давно уже привыкли, что самым пьющим населением на свете является российский народ.  Однако органы статистики с этим уже не согласны… А с упорной цифирью, как говорится, не поспоришь, и против фактов не попрёшь.

Белорусский еженедельник “Обозреватель” в №31 за текущий год (№31 (466) от 05.08.2011) опубликовал данные Белстата за 2009 г. (посвежее, наверное, не нашлось, но не суть…), касающиеся численность больных алкоголизмом и различными алкогольными психозами в некоторых странах СНГ, включая Беларусь и Россию. Смотрим…

Цифры говорят сами за себя… Можно, конечно, предположить, что белорусские наркологи более добросовестны, а статистика – более дотошная, однако даже в абсолютных цифрах 2060 случаев на 100 тыс. жителей – статистика пугающая И общие тенденции не внушают оптимизма. Вот выдержка из Статистический обзора к Всемирному дню здоровья, подготовленного Белстатом по итогам 2010 г.

…В то же время наблюдается рост численности контингента пациентов, получающих наркологическую помощь. Их общая численность на начало 2011 года составила около 196 тыс. человек, из них более 37 тысяч – женщины… На начало 2011 года на 100 тысяч человек населения приходилось 2,1 тысячи больных алкоголизмом и алкогольными психозами…

Или более “свежие” данные Минздрава

Заболеваемость алкоголизмом за 5 месяцев 2011 года уменьшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,6% (выявлено 11181 больных алкоголизмом, против 11245 в 2010 году). Общее число больных алкоголизмом увеличилось на 0,2% (180360 чел. против 179992 в 2010 г.)…

Президент-трезвенник, так гордящийся своими особыми отношениями со спортом, с одной стороны, и спивающийся народ – с другой. Не при Лукашенко, разумеется, всё это началось, но ситуацию с алкоголизацией населения, которую удалось взять под контроль в середине 80-х, в пору реализации известного антиалкогольного проекта Горбачёва-Лигачёва, вновь упустили в конце 80-х и с тех пор ситуация только ухудшается (см. интересное исследование Ю.Е. Разводовского из  ГрГМУ – Динамика индикаторов уровня алкогольных проблем в Беларуси в период с 1970 по 2001 г.).

Первый белорусский президент у власти с 1994 г., и что?

Во время политических выборов “выбора” у белорусского народа нет (ещё, вероятно, не дорос до свободных выборов, – по мнению пропрезидентских аналитиков), но в магазине выбор у него всегда есть, и это право выбора между водкой и “чернилами” белорусский президент в одном телесюжете, посвящённом его очередной поездке по сельской местности и посещению сельского магазина, отчаянно отстаивал… Было это, кажется, лет пять назад…

Интересное замечание по поводу озвученного выше Статистического обзора Белстата сделал автор Блога любителя экономики

Конечно интересная картина – по самоощущениям народа – здоровье якобы стало лучше, а вот статистика по смертности говорит об обратном.Убил рост женского курения. А число алкоголиков и с белой горячкой конечно вообще атомное. С алкоголизмом наше государство так специфически борется...

NAVINY.BY | Интересная статистика по задержанным 19 декабря

Большинство задержанных (73%) — в возрасте до 30 лет. Из этого числа 1% составляют несовершеннолетние, 16% — от 18 до 20 лет, 56% — от 21 года до 30 лет. Более половины задержанных за участие в акции оппозиции 19 декабря — работающие люди (55,5%), 14% из числа задержанных 19 декабря — учащиеся и студенты, сообщает интернет-газета NAVINY.BY