Показаны сообщения с ярлыком интервью. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком интервью. Показать все сообщения

четверг, 15 марта 2012 г.

РЕПЛИКА | Михаил ЧИГИРЬ: “Нужны профессионалы, а не «молчуны»…”

Михаил ЧИГИРЬ работал премьер-министром в первом правительстве Александра Лукашенко, но в 1996 году их пути разошлись. Чигирь ушёл , что говорится, громко, демонстративно… После чего один его сын был вынужден покинуть  страну, второй был осуждён за уголовное преступление. Связаны ли эти события? Бог знает! Но мы не о том…

В ноябре 2011 года Михаил ЧИГИРЬ дал интервью белорусскому еженедельнику “Обозреватель” (№47 (482) от 25.11.2011), в ходе которого, в частности, сказал, что

… Беда в том, что руководят [нами] те, кто еще в СССР привык к правилу «не высовывайся!». Ведь гораздо выгоднее тихо сидеть на своих теплых и денежных должностях, чем заниматься реальным делом, за которое порой можно и схлопотать или, что еще хуже, нужно отвечать. Вы знаете хоть одного, кто бы ходил к президенту и доказывал не только свою правоту, но и полезность для страны чего-то непривычного? Кто не боялся бы взять на себя ответственность?.. Вот и я таких не знаю…

… Мясникович знает очень много, но он по-прежнему слишком… послушен. Ему надо идти в Администрацию президента и душить ее, когда там пытаются помогать рулить правительством. А к Александру Григорьевичу надо заходить и не выходить, пока не будет принято нужное решение. А если без шуток – что у нас изменилось после смены главы правительства? Разве что таблички с фамилиями на дверях правительственных кабинетов…

м-да… в его собственную бытность главой белорусского правительства рассказывали, что он якобы иногда неделями не может попасть на приём к президенту, а без того невозможно “расписать” непредусмотренные прежде доходы бюджета… а тот то на примерке нового костюма, то на встрече, то ещё бог знает где… так Чигирь вроде бы тогда главу государства и не “поймал”… распределил нечаянные доходы сам. 

а говорит – “заходить и не выходить”! сам когда-то попробовал – как это…

среда, 18 января 2012 г.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ | Сколько денег украдено из бюджета в 2011 году?

Сколько денег было украдено в результате экономических преступлений из бюджета страны? Из-за чего возник в Беларуси летний дефицит сахара? Об этом – в интервью начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Беларуси полковника Эдуарда НИКИТИНА пресс-службе своего подразделения, которое приводит  в своём материале журналист белорусского еженедельника “Обозреватель” Полина СТРИГАЛЬ. Итак – “Сколько денег украдено из бюджета в 2011 году?”

Где больше всего воруют?

По словам Эдуарда Никитина, наиболее криминогенными отраслями экономики во всем мире являются сферы, где распределяются и осваиваются сотни миллиардов бюджетных средств. В первую очередь это строительство, сельское хозяйство, перерабатывающая отрасль.

Рисунок О.Гуцола

По оценкам международных организаций, осуществляющих мониторинг  уровня коррупции во всем мире, в секторе строительства взятки составляют от 5 до 30 процентов общих расходов на возведение объектов.

– В 2010 году, например, за счет средств бюджетов всех уровней на строительство суммарно потрачено свыше 4,3 трлн. рублей, – рассказал Эдуард Никитин. – Даже если брать среднюю оценку коррупционной составляющей – около 17 процентов, можно констатировать, что только за тот год около 730 млрд. рублей бюджетных денег выведено в нелегальный оборот. А это немногим превышает общую стоимость такого объекта, как «Минск-Арена», или равно стоимости 60 типовых панельных домов в Минске.

Летний дефицит сахара – потребительский ажиотаж или криминал?

– По оценкам специалистов, четыре сахарных завода Беларуси с легкостью удовлетворили бы любой потребительский спрос внутри страны, – уверен начальник ГУБЭП МВД. – Среднестатистический белорус потребляет в год 38 килограммов сахара, следовательно, на целый год белорусам, включая младенцев, достаточно 360 тыс. тонн. На начало декабря в стране выработана 861 тыс. тонн сахара-песка. На внутренний рынок поставлено 420 тыс. тонн, на экспорт – 358,7 тыс. тонн. За счет удовлетворения торговлей ажиотажа вокруг дефицита сахара, на экспорт не отгружено 90,3 тыс. тонн на сумму 79,5 млн. долларов. Встает вопрос: на каком этапе в цепочке от производителя к потребителю пропал сахар, который действительно отсутствовал в магазинах? Наивно считать, что основную долю скупили граждане через прилавки.

К примеру, правоохранители выяснили, что в июне Несвижское райпо приобрело у ОАО «Городейский сахарный комбинат» для розничной торговли 101 тонну сахара. 93 тонны из этой партии в белорусские магазины не попали, а были доставлены в Смоленск. С целью сокрытия этого факта главный бухгалтер предприятия внесла в кассу райпо 427 млн. рублей за якобы реализованный в Беларуси сахар. «Маржа» осела в карманах. По словам начальника ГУБЭП, это не единственный случай, когда продовольственный товарооборот между Беларусью и Россией уходит «в тень».

Почём квартира на восьмом этаже… шестиэтажного дома?

Бывший генеральный директор ОАО «Трест Белстромремонт» и его заместитель с июня 2005-го по февраль 2008 года получили в качестве взяток 306 тыс. долларов. Деньги за благоприятное решение вопроса о заключении договора на строительство двух жилых домов в Минске и пос. Ждановичи Минского р-на им передал председатель правления общественного объединения «Фонд социальной защиты «Время». Председатель «Времени», в свою очередь, привлек от дольщиков без малого 3 млрд. рублей (в ценах 2005-2008 годов. – Прим. ред.), изначально не намереваясь строить для них квартиры.

– Квадратные метры в ЖСК продавались даже там, где по проекту их быть не могло – на седьмом-девятом этажах шестиэтажного дома, – рассказал Эдуард Никитин.

Ну что тут сказать. Там, где возникает дефицит – появляется желание злоупотребить своим служебным, более выгодным, чем у сограждан, положением. И нет особой разницы – о сахаре идёт речь, или о жилых метрах.

А там, где распределяются бюджетные средства – обязательно “цветёт и пахнет” коррупция с её “откатами” и “распилами”.  Вообще, давно уже не покидает ощущение, что глобальные стройки затеваются только лишь за тем, чтобы было что украсть и поделить. Посмотрите на специфику уголовных дел, которыми обязательно завершается каждое строительство (Национальной библиотеки, ТЦ “Столица” в Минске, Оперного театра и т.д.) и представьте, что это только видимая часть айсберга под названием “разворовывание государственных средств”. Сколько дач было построено и загородных особняков участниками  этих глобальных строек!

Кстати, в той же Италии долгое время работа “застройщика” (или, как это теперь модно называют – “девелопера”) была самым нереспектабельным из бизнес-занятий, насколько “мафиозной” была эта сфера. Конечно, посчитайте- ка хотя бы примерно, сколько реально средств было освоено и сколько материальных ресурсов вложено? С этим могут только поспорить игорный бизнес и кинопроизводство Подмигивающая рожица

среда, 14 сентября 2011 г.

РЕПЛИКА [видео] | Сергей МИХАЛОК: Никакой он не президент…

Лидер культовой белорусской группы "Ляпис Трубецкой" в интервью интернет-телевидению 1tvnet.ru высказал все, что он думает об Александре Лукашенко и ситуации в Беларуси. Об этом пишет “Белорусский партизан”. 

“Никакой он не президент. Он собрал вокруг себя "черные" бригады и устроил геноцид белорусского народа", – это еще достаточно безобидное высказывание Сергея Михалка о Лукашенко сотоварищи. "Это человек, который ненавидит свой народ и в лучшем случае заслуживает справедливого суда. Но такие преступники как Лукашенко, не оставляют свидетелей своих преступлений"…

понедельник, 2 мая 2011 г.

«ВЗГЛЯД.РУ» | Алесь МИХАЛЕВИЧ: «Иначе бы меня «закрыли»

imageСреди девяти оппозиционных соперников Батьки в президентской избирательной кампании Алесь Михалевич слыл одним из самых умеренных, пишет российская интернет-газета «ВЗГЛЯД.РУ». Однако на Плошчу (Площадь) своих сторонников в день выборов он все-таки призвал, из-за чего и угодил за решетку. О том, почему Алесь Михалевич относится к Батьке гораздо жестче, чем раньше, он рассказал в интервью газете.
ВЗГЛЯД: Алесь Анатольевич, после вашего освобождения из тюрьмы КГБ разразился огромный скандал. Вы тогда сообщили о том, что следователи при помощи пыток добиваются признательных показаний или вербуют бывших оппозиционеров. Однако о СИЗО КГБ, в сравнении с другими подобными учреждениями Белоруссии, ранее говорили чуть ли не о как VIP-тюрьме с достаточно гуманными условиями содержания...
Алесь Михалевич: Именно поэтому то, что творится в СИЗО КГБ, и стало для меня шоком. Во-первых, я не мог допустить, что может происходить такое. А во-вторых, не мог представить, что КГБ позволит неизвестным людям в камуфляже, а скорее всего, они из президентской охраны, руководить всем процессом. Обычно Комитет государственной безопасности использует другие структуры, а здесь было наоборот.
ВЗГЛЯД: То есть КГБ Белоруссии серьезно потерял в репутации и статусе среди спецслужб?
А. М.: Репутации и не было, а в статусе – да.
ВЗГЛЯД: С вами сотрудники КГБ вели неформальные беседы, по содержанию которых можно делать какие-то выводы о настроениях на той стороне?
А. М.: Неформальных бесед было много. И с руководством СИЗО, и с сотрудниками самых разных управлений КГБ. Основной вопрос с их стороны: «Что вы с нами сделаете, когда придете к власти?» Действительно много спрашивалось о том, что будет после.
Я бы сделал такой вывод о настроениях в КГБ: система не удержится, в стране произойдут изменения, вопрос – когда и каким образом.
ВЗГЛЯД: Вы признались, что подписали в СИЗО КГБ документ о сотрудничестве для того, чтобы добиться выхода оттуда и сказать правду. Какие функции у вас должны были быть как у агента?
А. М.: Это общая бумага, в которой речь шла о том, что я соглашаюсь быть информатором: исполнять какие-то просьбы-поручения, помогать во всем. Конкретика не прописывалась, но полагаю, интерес КГБ мог быть связан с посольствами зарубежных государств, с моими контактами с иностранцами.
ВЗГЛЯД: Ваш отъезд из страны тоже получился резонансным. Как вы смогли убежать от КГБ, находясь под подпиской о невыезде?
А. М.: Решение пришлось принимать быстро. Через какое-то время после того, как я публично рассказал о пытках, в субботу меня пригласили на допрос на понедельник.
Через скайп я связался со знакомыми в администрации президента, чтобы выяснить, какие решения приняты на мой счет. После этого стало ясно, что меня бы «закрыли», то есть посадили обратно бы в СИЗО КГБ, и тогда я решил уехать. У меня оставался старый паспорт с визой одной из европейских стран. По нему я и выехал. Сначала из Белоруссии переехал в Россию, затем из России – на Украину. Оттуда – самолетом в Чехию.
ВЗГЛЯД: Ряду экс-кандидатов в президенты власти уже смягчили обвинения. Учитывая, что перед выборами вы не выглядели радикалом, то можно предположить, что наверняка вы отделались бы условным сроком. Не сожалеете, что в результате покинули страну и, по сути, большую политику?
А. М.: Да, вероятно, получил бы условный срок, а могли бы и вовсе вывести из статуса обвиняемого в свидетели. Но если бы я стал агентом, то перестал бы уважать себя как человека.

Что касается политической деятельности, то лучше что-то делать за границей, чем в тюрьме. Там ничего не сделаешь. Например, в СИЗО я был практически в информационном вакууме. Даже газету администрации президента «Советскую Белоруссию» нам приносили с вырезанными статьями. Сейчас я занимаюсь, используя широкий спектр правовых механизмов, проблемой пыток в Белоруссии, поднимаю этот вопрос перед мировым сообществом, работаю с ООН. Применение пыток – это дикость.
ВЗГЛЯД: В чем итоги президентской кампании для вас лично?
А. М.: Для меня как политика основной их итог в том, что я из достаточно мягкой оппозиции (даже хвалил за некоторые шаги Лукашенко, за что меня в свою очередь критиковали в демократических силах) превратился в политэмигранта и занял более радикальную позицию.
Белоруссия же отброшена на много лет назад. Например, процесс диалога с Западом, который в последнее время шел достаточно успешно, теперь в мертвой зоне. Я не могу логически объяснить жесткую реакцию властей в день выборов: им можно было бы просто подождать несколько часов, и митинг протеста рассосался бы сам собой.
ВЗГЛЯД: Есть мнение, что на белорусских выборах победила Россия...
А. М.: Проиграли все. Однако, да – Россия из проигравших в самой лучшей ситуации. Партнер остался верен восточному выбору, то есть российскому. Лукашенко ослаблен – он должен быть сейчас вроде бы более послушен. Но с другой стороны, Россия на западном рубеже заинтересована в стабильном партнере, а этого нет.