Показаны сообщения с ярлыком идеологическая диверсия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком идеологическая диверсия. Показать все сообщения

четверг, 26 января 2012 г.

БелТА [архив] | Выборы в Беларуси. Итоги голосования на 4.30 утра 19 декабря?

М-да… Как писал один русский писатель-юморист: новый воротничок потребовал новой шляпки, а в итоге почтенную мать семейства обнаружили со студентами на бульварах Улыбка (А.Аверченко)

Это к тому, что маразм, конечно, крепчал, но чтобы так?! Одна белорусская, вполне себе респектабельная государственная газета отчитывается о результатах президентских выборов за день до их официального окончания, при этом ссылается на видеозапись “прямого включения” из информационного центра республиканского Центризбиркома, выходные данные которой  тоже не очень коррелируют с официальной датой окончания выборного процесса. Что примечательно: эта видеозапись распространялась государственным информационным агентством и до сих пор может быть обнаружена на его официальном YouTube-канале. Иными словами, в обоих случаях вроде бы серьёзные люди, а такая промашка… Так “патрона” подставить!

Имеется в виду, в первом случае, “Народная газета”, на официальном сайте которой отчёт о результатах президентских выборов в Беларуси появился уже 18 декабря (за день до официального окончания голосования). Так, во всяком случае, указано на сайте.

Во втором случае – Белорусское телеграфное агентство (БелТА), на YouTube-канале которого соответствующее видео  под названием “Выборы в Беларуси. Итоги голосования на 4.30” датировано 19 декабря 2010 года. Иными словами, если верить таким выходным данным, то это видео с оглашением предварительных результатов голосования вышло рано утром в день голосования! Т.е. до начала основного голосования.

 БелТА -итоги на 4.30

БелТА -итоги на 4.30 - фрагмент

Одним словом, не ладно что-то в “датском королевстве”. Если кто-то возразит, что у “Народной газеты” произошёл технический сбой или это просто у кого-то “кривые руки”, а БелТА ролик “выкладывала” по тихоокеанскому времениату его! Потому как в таком серьёзном деле, как президентские выборы, каждая мелочь важна. И такие ошибки – это практически саботаж. Тем более, что видеоканал БелТА говорит по-русски, – но говорят ли по-русски “тихоокеанское время” и его адепты?! Имеется в виду – с какой аудиторией собираемся разговаривать?

Аккаунт нужно было добросовестнее и, главное, умнее настраивать. – ББ. Подмигивающая рожица

И если на белорусского президента “кладут с прибором” его же журналисты из его же официозных изданий, то что делать нам – простым белорусам? Так же халатно относится к своим профессиональным обязанностям и так же разгильдяйствовать?

Ну, да: а что должен делать молодой специалист за $150 зарплаты? – А ничего не делать, и даже немножечко вредить! [анекдот]

… ловить их на их же слабостях! Тем более, что кроме саботажа, тут ещё можно и идеологическую диверсию заподозрить, а это уже, как говорится, другая статья…

Эх, Сталина на них нет, который за Сталинг(р)ад (когда “р”, соответственно, выпадала при наборе газетного текста) сразу посылал в… … в лучшем случае – в Магадан Подмигивающая рожица

Господи, прости, спаси и сохрани… м-да.

В т.ч. от таких помощников и сторонников!

среда, 25 января 2012 г.

НАРОДНАЯ ГАЗЕТА [архив] | 18.12.2010: “На выборах Президента Беларуси победил Александр Лукашенко, набрав 79,67% голосов”

Не знаю, зачем залез на сайт белорусской “Народной газеты”, но залез… А! – материалы по прошлым выборам смотрел. Результаты, официальные данные и всё такое прочее. И нашёл… результаты….

Если верить сайту “Народной газеты”, итоги президентских выборов в Беларуси были подведены уже 18 декабря 2010 года – за день до официального окончания выборов. О чём скриншот, где явственно видно, что в материале, помеченном именно этой датой (18.12.2010), утверждается, что “на выборах Президента Беларуси победил Ал. Лукашенко, набрав 79,67%”. Такая вот оговорка (по Фрейду)? ..

народная газета

народная 2

Впрочем, стоило ли удивляться. Я вообще уверен, что итоги были известны уже 17-го Подмигивающая рожица

Впрочем, кажется, этого никто не заметил – “поплывшей” даты – потому как никаких комментариев к материалу этого издания нет. С другой стороны, это ещё и показатель его авторитетности и размеров читательской аудитории, “сетевой”, во всяком случае …

Чтобы никто не сомневался – этот материал в “ленте” новостей от “Народной газеты”, посвящённой тем выборам. Легко заметить, что материал реально под этой датой опубликован.

народная 12.2010 лента новостей

Кстати, тут ещё и продолжение напросилось – продолжение следует… По поводу видео от БелТА, которое тут же в подтверждение информации “Народной газеты” выложено…

Дальше? >>