БЕЛАРУСЬ: ВАЛЮТНЫЙ КРИЗИС ‘2011 [архив] | “Если считать в оливье…”, или кто пострадал от инфляции и девальвации больше всех?

В чем только ни пересчитывают народные экономисты содержимое кошельков, чтобы узнать, хорошо нам живется или плохо. «Комсомольская правда» в декабре 2011 года решила замерить уровень жизни белорусов с помощью салата оливье. Ведь что бы ни происходило в стране, а без этого блюда не обходится ни один праздничный (а уж тем более новогодний!) стол.

Кстати, подобный эксперимент мы уже проводили несколько лет назад. И тогда оказалось, что самый благополучный год по “шкале оливье” был в далеком 1985-м. В этот год на среднюю зарплату можно было приготовить 205 салатов оливье. А самый нерадостный - после дефолта 98-го. Всего 50 салатов!

Кстати, советский рекорд мы побили уже в независимой Беларуси: ровно год назад наша зарплата позволяла приготовить целых 350 порций салата.

Мы посчитали, сколько оливье можно приготовить на среднюю белорусскую зарплату сегодня. Получилось 200 порций! Выходит, нынешний кризис серьезно отбросил нас назад, но перенес не в самые худшие времена зажиточного периода в СССР. По индексу салата оливье мы живем как 85-м!

А 26 апреля 2012 года Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр BEROC провел семинар «Влияние девальвации на реальные доходы населения Беларуси». Основным докладчиком была автор исследования на эту тему — эксперт BEROC Катерина БОРНУКОВА. По итогам семинара корреспондент белорусского еженедельника “Обозреватель” Светлана САБИЛО подготовила материал с главным вопросом: “Кто пострадал от инфляции и девальвации больше всех?” (№18 (505) от 4.05.2012 года).

Ответ, собственно, был ясен ясен с самого начала: “Наиболее образованные белорусы, наиболее обеспеченные белорусы и пенсионеры”.

Как отметила докладчик, пишет “Обозреватель”, в 2011 году увеличились лишь реальные доходы самых бедных белорусов, а наиболее обеспеченные пострадали от инфляции и девальвации сильнее остальных. Реальные доходы тех, кто входил в топ-10 по доходам в первом квартале 2011 года, по итогам четвертого квартала сократились на 30%. Экономист объясняет это в первую очередь социальной политикой, проводимой правительством.

«Темпы роста минимальной зарплаты опережали инфляцию, что позволяло расти реальным доходам людей с минимальным заработком. Зато те, чья зарплата до кризиса значительно превышала минимальную, в результате индексации получали относительно небольшое увеличение номинального дохода, и в итоге их реальные доходы снижались, – уточняет экономист. – Кроме того, наименее обеспеченные белорусы, как правило, больше других полагаются на такие защищенные от инфляции источники доходов, как доходы в натуральной форме, льготы, материальная помощь и продажа сельскохозяйственной продукции».

Возможно, эта тенденции объясняются факт, что во время кризиса больше других пострадали наиболее образованные белорусы. Реальные доходы людей с высшим образованием в четвертом квартале 2011 года сократились на 19% по сравнению с первым кварталом 2011-го, а реальные доходы белорусов с общим средним или общим базовым образованием сократились всего на 9%.

Вполне закономерно, что одними из главных жертв кризиса стали пенсионеры. «В среднем их реальные доходы сократились на 16,7%. Поскольку они не были высокими изначально, столь значительное снижение помещает пенсионеров в группу социального риска, – отмечает экономист. – А доходы такого уязвимого слоя населения, как семьи с несовершеннолетними детьми, сократились всего на 6%, что меньше среднего уровня снижения реальных доходов».

Одним из основных результатов снижения реальных доходов стал рост бедности в Беларуси. Абсолютная бедность, то есть число людей, имеющих доход ниже официально установленного прожиточного минимума, возросла с 4,7% в I квартале 2011 года до 10,1 – в IV квартале 2011-го. Субъективная бедность, выражающаяся в оценке своих доходов домохозяйствами как «совершенно не удовлетворены своим уровнем доходов», тоже значительно увеличилась – с 14,75% в I квартале 2011 года до  22,08 – в IV квартале 2011-го.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ и КП | Говядина становится «предметом роскоши»? А почему тогда дорожает свинина?

В самом деле, в магазины заходить иногда нет желания, а есть одна сплошная необходимость, необходимость что-то есть. Цены изменяются (хоть на чуть-чуть) еженедельно, порой – ежедневно (это когда нечаянно “попал” в “пограничье” между соответствующими неделями: “накануне” и “после” подорожания ), что не может не пугать. 

Давеча с друзьями в пивной бар сходили, следуя еженедельной традиции, так все отметили, что каждую неделю любимый пенный напиток по 1 тыс. бел. рублей прибавляет. При том, что бар всегда славился своей относительной “бюджетностью”. Куда уже ?!

Впрочем, не пивом единым, а мясом жив человек , а с ним-то как раз и проблема, поднятая очень вовремя, хотя и независимо друг от друга, авторами  “Обозревателя” и “Комсомольской правды в Белоруссии”.

Цены на мясо с каждым месяцем всё больше нас поражают, пишут авторы белорусского еженедельника “Обозреватель”, что, впрочем, мы и сами заметили. И добавляют, что “если, по данным Белстата, отмечается хотя и постоянный, но несильно пугающий рост – например, за 20 дней марта мясо в среднем подорожало на 0,2-1,1 процента, – то цена на говядину на прилавках магазинов дошла до предела (или беспредела?) – более 140 тыс. за килограмм длиннейшей мышцы”.

“Все охлажденное и замороженное мясо – свинина и говядина – входит в перечень социально значимых продуктов, – пишут авторы “Обозревателя”, – предельные отпускные цены на которые устанавливает государство. Например, «социальная» цена говядины первой категории – 18 107 рублей за килограмм, свинины второй категории – 17 458 рублей за килограмм. Но где купить мясо по таким ценам?”

При чём это тем более удивительно, что в странах-соседках местами цены даже ниже, при том, что, как мы можем предполагать, уровень доходов у населения там даже выше. 

Авторы “Обозревателя”, чтобы не быть голословными, даже привели сравнительную табличку цен на мясо в Беларуси и сопредельных государствах. Сравнение, как легко, заметить, не в пользу нашей страны. И не стоит обращать внимания на левый (низший) предел белорусской цены – это “социальное” мясо, которого в наших магазинах всё меньше, и найти его, соответственно, всё сложнее. Даже для многоопытных “бабок” с их неограниченным временем для поиска и “стояния” в очереди это мясо вместе с “бюджетным” творогом порой оказывается недоступно. 

Чем объяснить такие цены? Совершенно естественно этим вопросом задались и журналисты. В итоге корреспондент «Обозревателя» побеседовал с заведующим сектором ценообразования Института системных исследований в агропромышленном комплексе НАН Беларуси Виктором КАРПОВИЧЕМ.

– Каждая область устанавливает свои предельные минимальные закупочные цены. Крупный рогатый скот (КРС) закупают живым весом, например, по 13 700 рублей за килограмм, убойным – приблизительно по 20 тыс. за килограмм. А реализовать должны по 18 тыс. рублей. Постановление, регламентирующее предельные отпускные цены, принято еще в сентябре прошлого года, и по сей день его не пересматривали. Выходит, что закупили дороже, чем продали, – вот и минусовая рентабельность…

БЕЛГАЗЕТА | Крутые яйца!

В середине декабря 2011 года, ровно годом спустя после очередных (последних – по времени) президентских выборов и примерно полугодием спустя после начала неконтролируемого роста цен (теперь снова поставленного под контроль, но надолго ли?) “БелГазета” (№50 (824) от 19.12.2011) опубликовала сердитое письмо своего читателя пенсионера Казимира Романовского, начинающееся так: “Зашел 8 декабря в магазин «Юбилейный-92» – и чуть не остановилось сердце, когда увидел говяжью вырезку Слонимского мясокомбината по цене Br152350 за 1 кг…”

Далее пенсионер пишет:

Девальвация белорусского рубля на 30%, проведенная в 2009г., не дала сельскому хозяйству ничего хорошего, а лишь усугубила его и без того незавидное финансовое положение. Если рентабельность реализованной сельхозпродукции по отрасли за 2008г. составляла 5,5%, то за 2009г. она снизилась до -0,5%. Почти на Br5 трлн. выросли долги, хотя в сельское хозяйство дополнительно было направлено почти Br5 трлн. бюджетных средств.

Девальвация 2011г. ничего положительного для сельского хозяйства не даст по причине того, что в структуре себестоимости сельхозпродукции огромный удельный вес занимает импорт. Притом преобладающие затраты импортной составляющей приходятся на птицеводство и свиноводство, а доходы от экспорта – в основном на молоко…

Рассмотрим, как теперь формируется себестоимость десятка яиц, – птицеводы первыми ощутили прелесть девальвации. На одной из ведущих птицефабрик затраты на десяток яиц в октябре оценивались в Br3700. На его производство расходуется 1,33 кг кормовых единиц стоимостью Br2700. В кормах содержится лишь 0,9 кг собственного зерна стоимостью Br500, а все остальное – стоимость покупных составляющих комбикормов (шроты, белковые добавки, витамины, минеральные добавки). На производство десятка яиц тратится только Br50 зарплаты с начислениями. Все остальные составляющие себестоимости – топливо, электроэнергия, ветеринарные препараты, запасные части к оборудованию и др. – в подавляющем большинстве импортные. Да и стоимость зерна на 70% сформирована за счет импорта.

Среднегодовая цена реализации 1 тыс. яиц птицефабриками в 2010г. составляла Br2,25 тыс., в магазинах десяток яиц стоил чуть более Br3 тыс. Сегодня розничная цена яиц флагманов белорусского птицеводства – 1-й Минской и Солигорской птицефабрик – в магазинах поднялась до Br12,7 тыс. Если себестоимость десятка яиц обходится в Br3700, то не понятно, почему такая цена в магазине. Правда, здесь нужно еще посмотреть на такие маркетинговые штучки, как «желтые», «молодецкие» и «знатные» яйца. Хотелось бы в связи с этим увидеть анализ Минздрава: есть ли в этих яйцах селен и как эти яйца с селеном подняли некоторые составляющие здоровья граждан и деторождаемость в стране?

Безусловно, девальвация потребовала корректировки закупочных цен на сельхозпродукцию. Постановлениями N23 от 30 марта и N58 от 19 сентября Минсельхозпродом рекомендовано повысить предельные цены сначала на 10%, а затем на молоко на 55%, на свинину – на 62%, на крупный рогатый скот – на 67%. Расчеты Минсельхозпрода были обоснованными. Молоко сорта экстра рекомендовалось продавать по Br1,88 млн. за тонну, высший сорт – по Br1,62 млн., первый сорт – по Br1,495 млн., свинину – от Br4,5 до 9,5 млн. за тонну живого веса, говядину – от Br2,8 до 3,3 млн. в зависимости от упитанности животных. Цены на птицу и яйцо до того официально не регулировались.

Представляете, в момент, когда за ценами и защитой собственного населения нужно особенно следить, наши реформаторы пустили их в свободное плавание? В условиях такой девальвации и гиперинфляции так не делают в странах даже с самой рыночной экономикой. Мне кажется, что впоследствии рекомендации Минсельхозпрода по предельному уровню цен были просто проигнорированы всеми облисполкомами.

Каково? Предельные цены – рекомендуются, но практически не контролируются, “свободно плавают”, так сказать. В связи с чем местное руководство “с прибором”, что говорится, “кладёт” на республиканское правительство, и делает то, что само считает экономически оправданным. Как увидим ниже – пытается поправить дела собственных (подчинённых) производителей, пусть и за счёт населения.

[В итоге] в начале декабря Минский мясокомбинат принимал свиней 1-й категории по Br13,8 млн., второй категории – по Br13,4 млн., коров высшей упитанности – по Br12,8 млн., средней упитанности – по Br10,1 млн., молодняк крупного рогатого скота (КРС) свыше 400 кг – по Br17 млн. По сравнению с 2010г. закупочные цены на КРС увеличились в 3,2 раза, на свиней – в 2,8 раза. Как выяснилось, закупочные цены на молоко в декабре достигли цен на крупный рогатый скот – Br2,8-3 млн. за тонну, т.е. увеличились в 3,5 раза по сравнению с 2010г. По логике, на процент повышения закупочных цен должны вырасти цены на готовую продукцию. Вот розничные цены и взлетели в 2-3 раза.

Как экономист, проработавший в сельском хозяйстве с небольшими перерывами 50 лет, я понимаю власти, которые [те] видят момент, когда можно поправить финансовые дела сельхозорганизаций. В результате девальвации рубля выросли экспортные цены в рублях, хотя экспортные цены в валюте практически не увеличились, а по отдельным продуктам даже уменьшились.

По-хорошему, дополнительные доходы от экспорта (возможно, не все) необходимо было направить на перекрестное субсидирование цен на внутреннем рынке, защиту собственного потребителя. Ведь многие годы экспорт животноводческой продукции субсидировался за счет бюджета и внутренних цен. Но наши запоздавшие реформаторы не продумали, как защитить собственного производителя. Сделать это совсем не просто – у нас открыты границы с Россией, где цены на продовольствие несколько выше, а качество белорусской молочной продукции существенно лучше российской. В этом случае необходимо защищать свой рынок от неорганизованного экспорта. В результате реформаторы пошли по линии наименьшего сопротивления – решили выравнивать цены с российскими. В итоге: граждане получают зарплату в белорусских рублях значительно ниже российской, а розничные цены на продовольствие – на уровне российских и выше, чем мировые.

Чтобы не быть голословным, приведу средние цены импорта продовольствия в Россию в октябре 2011г.: говядина – $3748, свинина – $1604, птица – $1168,7 за тонну. На основном рынке российского экспорта молочной продукции – Океании – в октябре цена 1 т масла 82,5% жирности составляла $3800, сухого обезжиренного молока – $3400, сыров – $3938. Но Россия защищает своего производителя введением заградительных пошлин. Из-за того что между Беларусью и Россией нет таможенных пошлин, мы продаем свою продукцию по ценам выше мировых и очень гордимся этим. Например, масло продаем по $5800, сухое обезжиренное молоко – $3900, сыры – $5200. А что будет, когда через полгода Россия станет полнокровным членом ВТО и пошлины будут отменены? Как будем конкурировать с основными импортерами молока и мяса, имея худшие условия производства и продуктивность в два раза ниже?

Мне также непонятно, как формируются на розничном рынке цены на рыбу, которые и без того были заоблачными до девальвации. Зайдя на сайт Комитета по рыболовству России, выяснил, что индикативные цены в IV квартале на горбушу составляют $1,5-1,8, на минтай – $1,1-1,4, треску - $1,4, сельдь – $0,7-0,8 за кило. Оптовая организация в Москве продает минтай без голов по RUR45, сельдь – RUR38,5, треску (филе) – RUR68, хек (филе) – RUR73 с НДС. Почему же у нас рыба и в магазинах, и на рынке продается по Br40-50 тыс., т.е. по $5 и более за 1 кг? Как и за счет чего так нарастает цена, мне неизвестно. Некоторым органам следовало бы разобраться и поведать об этом широкой общественности.

Теперь – сахар. Цена на него установлена в размере Br7 тыс. за 1 кг. Себестоимость 1 кг сахарной свеклы – Br200. На 1 кг сахара расходуется 8 кг свеклы. Пусть стоимость сырья занимает 60%, тогда себестоимость 1 кг сахара составит Br2700. С учетом нормальной прибыли и НДС оптовая цена должна составить Br3,5 тыс. Почему сахар в магазинах по Br7 тыс.?

Удивительно, но факт. Розничная цена 1 л молока жирностью в 1,5% в «Тетрапаке» 12 декабря составляла Br6200. С учетом снятия жира с молока базисной жирности (3,2%) цена 1 л молока, даже если закупочная цена на него достигла Br3 тыс. за литр, не должна превышать Br2000. Это абсурд, когда стоимость упаковки и другие расходы в два раза превышают стоимость молока…

… Вот так имеем то, что имеем.

АНЕКДОТ | Белорусский рубль дважды упал, пока добрался до Деда Мороза

Маленький мальчик, одевшийся на новогодний маскарад белорусским рублём, дважды упал, пока добрался до Деда Мороза.

Таковы, так сказать, итоги года

Как себя вёл рубль – мы уже писали: в сравнении с венгерским форинтом, который весь год хотя бы “трепыхался”, белорусский рубль был скорее мёртв, чем жив. Дважды упал и дважды не то что не отжался, а даже не поднялся…

Новогодний тост, если хотите: мы за то, чтобы дети больше не падали!..

Тем временем на портале TUT.by – статья “Год падающего рубля. Как это было” (то же самое на “Белорусском партизане” и “Прокоповиче”) – подробнейшая хроника событий на белорусском финансовом рынке, сиречь – “Хроника “падающего” рубля”.

И там же ретроспектива – “Кто в конце 2010 года предрекал рублю вылет из коридора”.  В связи с чем вопрос: господа финансовые аналитики – ну и кому нужна такая аналитика? .. Хотя, понятно, что в наших краях очень многое зависит от одного субъективного фактора, поведение которого предугадать невозможно, а жаль…

Прогноз на следующий год в материале “Какой обменный курс будет в конце 2012 года?” Будущее рубля расположилось между 9200 … 12000. Посмотрим?

АНЕКДОТ | Тараканы аплодируют стоя!

Некоторым решениям белорусских чиновников тараканы в их головах аплодируют стоя

И с этим ничего не сделаешь… Минский городской “голова” посетил микрорайон Степянка в Минске

Он без утайки сообщил, что цены выросли почти на 100%, но народ поправил: «Да на все 300%!» «Не надо врать!» – раздались выкрики, но Николай Ладутько мудро посоветовал: «Не кричите, если мы тут все будем друг друга перебивать, никто нас не услышит»…

Так ведь и Белстат считает также, что на самом деле цены выросли не так уж катастрофически

Инфляция в Беларуси в ноябре 2011 года по сравнению с октябрем составила 8,1%, с начала текущего года — 104%. В октябре 2011 года по сравнению с сентябрем индекс цен составлял 108,2%…

Правда, как они её считают – этого никто не понимает…

Однако обрадованное “дешёвым” газом в связи со вступлением в Таможенный союз, белорусское правительство фактически делает предновогодний подарок российским товарищам, во всяком случае, проживающим в приграничных областях с Беларусью

Постановление Совмина от 7 декабря расширило перечень товаров, на которые местные органы власти и Минэкономики регулируют цены. Эти товары то ли по ошибке, то ли по инерции все еще называются “социально значимыми”… Российские потребители вновь получают прекрасную возможность сэкономить на продуктах питания, одежде и обуви за счёт белорусского. Постановление №165 – это прекрасный подарок Вл. Путину и дорогим россиянам на Новый год… В условиях нашей трёхзначной инфляции и валютной нестабильности получающие зарплату в 2-2,5 раза больше белорусов россияне с ещё большим остервенением продолжат свои шопинг-туры в Беларусь…

А у нас эти товары, соответственно, всё реже будут появляться на прилавках – такой “исчезающий вид”. Следовательно, все кто продолжит иметь к ним доступ – тоже обогатятся. А то для чего ещё придумывать искусственный дефицит?

Впрочем, как и всякого рода “стройки народного хозяйства” времён “нефтяного изобилия” с их “заносами” и “распилами”: агрогородки (якобы 1,5 млрд. долларов “закопали” под ними), ледовые дворцы и т.п.?

Страна “ментов” и чиновников, блин, ну и их общих “тараканов”

Ну и т.д.

Далее – анекдот просто “в тему”!

Купил мелок от тараканов! Теперь в голове тихо и спокойно… сидят, рисуют.

 

 

КОМОСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Национальный банк Беларуси требует от банков перевести валютные кредиты в рублевые

Уж не знаем, хорошая это новость или плохая, наверное – всё же хорошая… Потому как маются люди, пусть в своё время и погнавшиеся за “дешёвыми” деньгами, а дешёвое, равно как бесплатное – оно как известно, совсем другим мышкам достаётся. Но, с другой стороны, граждане, пусть и заигрались в обеспеченных потребителей, в произошедших по вине их правительства девальвациях не виноваты, государство же, со своей стороны, до сих пор не предложило им механизма компенсации своих собственных ошибок. Может теперь совесть проснулась? Об этом пишет “Комсомольская правда” в финале материала “Белорусам перестанут выдавать кредиты?” 

А В ЭТО ВРЕМЯ

Хотя кредиты в долларах и евро в Беларуси не выдают уже несколько лет, проблемы с валютными займами остались. Взятые когда-то в долг деньги после трех резких девальваций (одна в 2009 году и две в 2011-м) стали серьезным бременем для бюджетов белорусских семей.

- Произошла девальвация, и в Национальный банк пошли письма от граждан, – рассказывает зампред главы Нацбанка Сергей Дубков. – Смотрите пример Венгрии, – напомнил он банкам.

Дело в том, что в Венгрии в свое время было выдано много кредитов в швейцарских франках. Но из-за его резкого укрепления платить по этим кредитам населению стало сложно. Тогда Венгерский центробанк принял решение и обязал коммерческие банки принимать в погашение этих долгов национальную валюту (форинты), да еще и по курсу на момент выдачи!

По другой информации – кредиты конвертируются в форинты по фиксированному курсу: 1 франк – 180 форинтов. Впрочем, реальное соотношение на 18.11.2011 уже было 1 : 245!

Ниже приведён график с сайта Exchange-rates.org, иллюстрирующий поведение форинта к франку за 180 дней – он на самом деле страшный! Ужас венгров понятен…

Для сравнения – динамика белорусского рубля к доллару США за те же 180 дней И нам  - не страшно?

А ведь графики – похожи, только форинт пробовал бороться за себя (типа, “рыпался, гад…”), а наш “рубель” трижды попросту сдался. При этом первый график всё же напоминает кардиограмму живого организма, пусть и не вполне здорового, а наш – кажется, уже не вполне живого?

Тем временем “КП” продолжает цитировать г-на зампреда:

- Просьба: не доводите регулятора (Нацбанк. – “КП”) до ситуации, когда он примет общее решение, сославшись на опыт Евросоюза…

Кроме этого, Нацбанк посоветовал банкам обратить пристальное внимание и на реструктуризацию кредитов на жилье для многодетных семей:

- Убедительная просьба: видите многодетную семью – должны найти решение. (…) Не хотелось бы, чтобы вас пришлось приглашать и объяснять, что дети – это наше будущее, – напомнил зампред правления Нацбанка.*

____________________________

* Интервью г-на Дубкова в более подробном изложении “Белорусского партизана”.

А КАК У НИХ

Европа и Америка перейдут к ответственному кредитованию

Это понятие сейчас активно обсуждают во многих странах. Ответственное кредитование – это когда банк сам отвечает за просрочки или банкротство своего должника (как физлица, так и фирмы). Мол, как же вы давали ему деньги и не предусмотрели, что человек не сможет платить?! Суд в этом случае будет проверять, насколько внимательно банк проверял потенциального заемщика, все ли обстоятельства учел, правильный ли кредит подобрал. Если выяснится, что банк слишком поверхностно отнесся к выдаче кредита, то взыскивать долг в судебном порядке ему никто не позволит. Сейчас же принято считать: взял кредит, подписал договор - несешь полную ответственность за погашение. Международные эксперты говорят, что если банки перейдут на ответственное кредитование, кредитов станет меньше, но они будут надежными.

Вот-вот, в нашем случае все претензии должны будут, в таком случае, обращены к государству, которое уже дважды фактически “кинуло” своих граждан, и никто не слышал, чтобы кто-нибудь из чиновников понёс персональную ответственность.

Да в той же Франции даже в “диких” 1930-х после такого рода экспериментов правительства в полном составе отправлялись в отставку – выращивать на дачах капусту! 

malishevsky | Канитель

Белорусский блоггер и журналист Виктор Малишевский, в блог которого, к сожалению, попадаю от случая к случаю, снова выдал замечательный памфлет – Канитель, – такой постмодернистский привет А.П.Чехову, потому как перепев его “Канители”, но! – по поводу нашей, а не его, действительности. Очень рекомендую…

На клиросе стоит дьячок и держит между вытянутыми пальцами огрызенное гусиное перо.
Перед ним лежат две бумажки. На одной из них написано «о здравии», на другой — «за упокой»,
и под обоими заглавиями список из странных слов... Около клироса стоит маленькая старушонка с озабоченным лицом. Она задумалась.
— Дальше кого? — спрашивает дьячок, лениво почесывая за ухом. — Скорей, убогая, думай, а то мне некогда.
— Сейчас, батюшка... Ну, пиши... О здравии творений божиих: рубля на допсессии... темпов роста ВВП, опять рубля, но на сессии основной, и курса единого и равновесного...
— Постой, не шибко... Не за зайцем скачешь, успеешь.
— Написал про курс единый? Ну, таперя Петра Петровича, вкладов банковских в рублях, говядины по 19 тысяч и Стабильности... Записал усопшую Стабильность?
— Постой... Стабильность померла?
— Померла... — вздыхает старуха.
— Так как же ты велишь о здравии записывать? — сердится дьячок, зачеркивая Стабильность и перенося его на другую бумажку. — Вот тоже еще... Ты говори толком, а не путай.
Кого еще за упокой?
— За упокой? Сейчас... постой... Ну, запиши эту, будь её, Директиву о либерализации, еще  многовекторную внешнюю политику – слово какое надумали…. Запиши... Таможенный союз с его пошлинами на автомобили... Как прошел ажиотаж, так с той поры ничего хорошего не слыхать....
— Стало быть, он помер?
— А кто ж его знает? Может, помер, а может, и жив... Ты пиши...
— Куда же я его запишу? Ежели, скажем, помер, то за упокой, коли жив, то о здравии... Пойми вот вашего брата!
— Гм!.. Ты, родименький, его на обе записочки запиши, а там видно будет. Да ему всё равно, как его ни записывай: пропащий... Записал? Таперя за упокой программу импортозамещения, пятую колонну с народным сходом ихним... Ну, и болящую инфляцию...

— Болящую-то инфляцию за упокой? Тю! Ошалела, что ли? В магазине давно была? Ты, кочерыжка, меня запутала! Нечего в за упокой лезть! Путаешь тут! Изволь вот теперь инфляцию херить и в другое место писать... всю бумагу изгадил! Ну, слушай, я тебе прочту... О здравии вкладов банковских, говядины с костью, ВВП, новопреставленную революцию через социаль…. Постой, как же сюда эта революция попала?
Новопреставленная, и вдруг — о здравии! Нет, запутала ты меня, убогая! Бог с тобой, совсем запутала! Черт ногу сломит в этих революциях ревальвациях….
Дьячок крутит головой, молча зачеркивает революцию и переносит его в заупокойный отдел.
— Кого еще?
— МВФ записал?
— МВФ? Гм... МВФ... Импортозамещение... Инфляция….Зарплата в 500 долларов… — пересматривает дьячок обе бумажки. — Помню, записывал его, а теперь шут его знает... никак не найдешь...
Вот он! За упокой записан!
— МВФ-то за упокой? — удивляется старуха. — Только на кредит подались, а ты уж накликаешь!..
Сам вот, сердешный, путаешь, а на меня злобишься. Ты с молитвой пиши, про доллары не думай! Это тебя бес хороводит да путает...
— Постой, не мешай...
Дьячок хмурится и, подумав, медленно зачеркивает на заупокойном листе МВФ. Перо на букве «Ф» взвизгивает и дает большую кляксу. Дьячок конфузится и чешет затылок.
—МВФ, стало быть, долой отсюда... — бормочет он смущенно, — а записать его туда... Так? Постой... Ежели его туда, то будет о здравии, ежели же сюда, то за упокой... Совсем запутала баба! Надо сызнова...
Дьячок лезет в шкапчик и достает оттуда осьмушку чистой бумаги.
— Выкинь революцию, коли так... — говорит старуха. — Уж бог с ней, выкинь...
— Молчи!
Дьячок макает медленно перо и списывает с обеих бумажек имена на новый листок.
— Я их всех гуртом запишу, — говорит он, — а ты неси к отцу дьякону...
Пущай дьякон разберет, кто здесь живой, кто мертвый; он в семинарии обучался, а я этих самых делов... Старуха берет бумажку, подает дьячку по курсу дополнительной сессии и семенит к алтарю.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Как в сентябре подорожали свинина и яйца, или кто в итоге в Беларуси может позволить себе сапоги с зарплаты?

В сентябре больше всего подорожали свинина и яйца, утверждают авторы “Комсомольской правды в Белоруссии”, а с начала года цены в Беларуси выросли на 74,5%. И ссылаются в этом своём утверждении на Белстат.

Белстат обнародовал данные об инфляции за сентябрь. Оказалось, что, по официальной статистике, за прошлый месяц цены выросли на 13,6%. Пока что это рекорд для этого года. Только в мае инфляция составила 13,1%, в остальные месяцы этот показатель всегда был меньше 10%.

При этом самая большая инфляция за последние десять лет у нас была в 2001 году. Тогда цены за весь год выросли на 46,1%. Однако до гиперинфляции нам пока далеко: о ней говорят, когда цены за год вырастают в 10, а то и больше раз! Например, в Зимбабве в 2008 году только по официальным данным цены выросли на 231 млн. % за год.

В Беларуси же рекорд в сентябре установил рост цен на продовольственные товары – 18,6%. А по отношению к сентябрю прошлого года цены на продукты выросли на 93,5%.

Больше всего за прошлый месяц, по официальным данным, поднялись в цене яйца, мясо, птица и овощи. А вот в списке того, за что белорусы стали платить меньше, оказался наш второй хлеб: картошка в сентябре подешевела на 11,3%.

И добавить здесь нечего, кроме того, что способ подсчёта у Белстата своеобразный: учитываются изменения цен по целым группам товаров, при этом во внимание не принимаются те доли, которые эти товары занимают в потребительской корзине. Соответственно, при том, что свинина подорожала на 34%, а ковры и ковровые изделия только на 8%, а бензин вообще лишь на 3%, то в целом и инфляция кажется не такой страшной.

НО ковры теперь роскошь, да и бензин не всем нужен, а вот мяса да колбаски (колбаса и копчёности +22,5%) хочется всегда.  В итоге структура потребления в Беларуси стремительно приближается к той, что была в 90-х. Т.е. колбаса и прочие роскошества только по очень большим праздникам

Та же “Комсомолка” на прошлой неделе задалась вопросом – Кто в Беларуси может позволить себе сапоги с зарплаты? Попытка разрешения этого вопроса привела к другому, не менее интересному, вопросу – Мы вернулись во времена СССР?

…хорошие польские или итальянские сапожки из натуральной кожи на меху стоят аж 1,5 миллиона рублей. А средняя зарплата у нас в стране 1,9 миллиона. Купил сапоги, а на жизнь уже практически ничего не осталось. Можно, конечно, поискать дешевле (например, белорусская обувь стоит от 800 тысяч рублей), но ведь так хочется, чтобы и тепло, и красиво, и модно…

Получается, что мы вернулись во времена Советского Союза. В 70 – 80-х годах сапоги из Югославии, Чехии или Финляндии стоили примерно 120 рублей, а врач получал где-то 120 – 140 рублей.

А кто сегодня может позволить себе сапоги с зарплаты? «Комсомолка» посмотрела на зарплаты белорусов по-новому и составила своеобразный рейтинг доступности сапог. Оказалось, что для медсестры и официантки импортные сапожки и вовсе недоступны, зато врачи, по статистике, стали жить лучше, чем в советские времена: у них после покупки обуви на зиму в кошельке останется почти миллион…

ИНФОГРАФИКА

Кто не может купить зимние сапоги на свою зарплату*:

- работники сферы социальных услуг - 1 млн. 269 тысяч рублей

- работники гостиниц и ресторанов - 1 млн. 366 тысяч рублей

- средний медперсонал (медсестра) - 1 млн. 459 тысяч рублей

- труженики села - 1 млн. 485 тысяч рублей

Чьей зарплаты хватит только на сапоги:

- учительница - 1 млн. 531 тысяча рублей

У кого после покупки сапог останутся деньги:

- профессор, преподаватель - 2 млн. 158 тысяч рублей

- транспортники - 2 млн. 180 тысяч рублей

- строитель - 2 млн. 316 тысяч рублей

- врачи - 2 млн. 454 тысячи рублей

- продавец и ремонтник автомобилей и мотоциклов - 2 млн. 718 тысяч рублей

- работники горнодобывающей промышленности (шахтеры) - 3 млн. 534 тысячи рублей.

Да, но средние зарплаты тоже наш Белстат считает по только ему ведомым методикам Потому как лично знакомые преподаватели точно не получают 2 млн. бел. руб., как и лично знакомые врачи. Или просто у меня такие плохие знакомые, которые просто не хотят работать?

А жаль, было б у кого денег занять до з/п …

ЗЫ Подслушал нечаянно в магазине разговор…. Трое наших работяг жаловались друг другу на жизнь и на ЦЕНЫ. К ним подошёл четвёртый, представился пенсионером (правда российским, но родом из Беларуси и живущим сейчас в Беларуси) и очень разумно заметил, что не в ценах проблема, а в уровне ОПЛАТЫ ТРУДА. Потому как в Смоленске, куда он за пенсией ездит, такие цены уже давно, а зарплаты выше. И даже у него пенсия – около 12 тыс. российских рублей, что по сегодняшнему курсу составляет 3 млн. 250 тыс. белорусских рублей (примерно). Вот так…

Но по мнению Министерства экономики мы и этого не зарабатываем, то, что теперь (после девальвации) на руки получаем