БелТА [архив] | Выборы в Беларуси. Итоги голосования на 4.30 утра 19 декабря?

М-да… Как писал один русский писатель-юморист: новый воротничок потребовал новой шляпки, а в итоге почтенную мать семейства обнаружили со студентами на бульварах (А.Аверченко)

Это к тому, что маразм, конечно, крепчал, но чтобы так?! Одна белорусская, вполне себе респектабельная государственная газета отчитывается о результатах президентских выборов за день до их официального окончания, при этом ссылается на видеозапись “прямого включения” из информационного центра республиканского Центризбиркома, выходные данные которой  тоже не очень коррелируют с официальной датой окончания выборного процесса. Что примечательно: эта видеозапись распространялась государственным информационным агентством и до сих пор может быть обнаружена на его официальном YouTube-канале. Иными словами, в обоих случаях вроде бы серьёзные люди, а такая промашка… Так “патрона” подставить!

Имеется в виду, в первом случае, “Народная газета”, на официальном сайте которой отчёт о результатах президентских выборов в Беларуси появился уже 18 декабря (за день до официального окончания голосования). Так, во всяком случае, указано на сайте.

Во втором случае – Белорусское телеграфное агентство (БелТА), на YouTube-канале которого соответствующее видео  под названием “Выборы в Беларуси. Итоги голосования на 4.30” датировано 19 декабря 2010 года. Иными словами, если верить таким выходным данным, то это видео с оглашением предварительных результатов голосования вышло рано утром в день голосования! Т.е. до начала основного голосования.

 

Одним словом, не ладно что-то в “датском королевстве”. Если кто-то возразит, что у “Народной газеты” произошёл технический сбой или это просто у кого-то “кривые руки”, а БелТА ролик “выкладывала” по тихоокеанскому времени – ату его! Потому как в таком серьёзном деле, как президентские выборы, каждая мелочь важна. И такие ошибки – это практически саботаж. Тем более, что видеоканал БелТА говорит по-русски, – но говорят ли по-русски “тихоокеанское время” и его адепты?! Имеется в виду – с какой аудиторией собираемся разговаривать?

Аккаунт нужно было добросовестнее и, главное, умнее настраивать. – ББ.

И если на белорусского президента “кладут с прибором” его же журналисты из его же официозных изданий, то что делать нам – простым белорусам? Так же халатно относится к своим профессиональным обязанностям и так же разгильдяйствовать?

Ну, да: а что должен делать молодой специалист за $150 зарплаты? – А ничего не делать, и даже немножечко вредить! [анекдот]

… ловить их на их же слабостях! Тем более, что кроме саботажа, тут ещё можно и идеологическую диверсию заподозрить, а это уже, как говорится, другая статья…

Эх, Сталина на них нет, который за Сталинг(р)ад (когда “р”, соответственно, выпадала при наборе газетного текста) сразу посылал в… … в лучшем случае – в Магадан

Господи, прости, спаси и сохрани… м-да.

В т.ч. от таких помощников и сторонников!

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ | 2011. Спасибо, что живой…

“Что нового мы узнали в 2011 году?” С этого вопроса начал свой материал журналист белорусского еженедельника “Обозреватель” Олег СЕРГЕЕВ. Материал вышел 30 декабря и вместил в себя, кажется, все события года уходящего. Статья называлась просто – “2011. Спасибо, что живой…” Итак, что нового мы узнали в 2011 году? О том, что…

…непростой год – не повод для скучных праздников! – вот это, определённо, точно подмечено. Ура, товарищи!

• в предыдущие годы страна жила не по средствам.
• белорусский рубль – очень нестабильная валюта.
• цены могут расти со скоростью более 100 процентов в год.
• у власти нет плана по выходу из кризиса.
• ценность продуктов питания выше ценности ширпотреба.
• валютные кредиты могут приносить очень большие неприятности как в масштабах семьи, так и в масштабах страны.
• мы – нация автомобилистов.
• отдыхать в Беларуси для белорусов может быть дорого, а для россиян – очень дешево.
• можно не переводить стрелки часов на зимнее время, и разницу мало кто заметит.
• календарь индейцев майя имеет к нашей действительности слабое отношение, и конца света не ожидается.
• погода сошла с ума, при этом лето по-прежнему короткое, а удлинились осень и весна.
• председатель облисполкома – это генеральский чин.
• еще нет причин для отставки правительства.
• самая крупная взятка в Беларуси, которую зафиксировали правоохранительные органы, – 0,5 млн. долларов.
• юнец в одиночку может подручными средствами устроить взрыв в метро с многочисленными жертвами.
• для поддержания гигиены и приготовления пищи среднестатистическому белорусу достаточно 140 литров воды в сутки.
• белорусы изобрели первый в мире виртуальный пункт обмена наличной валюты.
• больше такой халявы со строительством квартир с господдержкой уже не будет.
• на улицах белорусских городов нельзя хлопать в ладоши, заранее об этом договорившись через Интернет.
•  не всегда можно верить планам начальства, утверждающего, что девальвации не будет.
• Минск перестал справляться с проблемой автомобильных пробок.
• Греции удалось избежать дефолта, но нам от этого ни холодно ни жарко.
• власти некоторых районов могут найти в себе силы отказаться от продажи на своих территориях «плодово-выгодных» напитков.
• АЭС в Беларуси будет строиться.
• если бензин дорожает резко, то людей это сильно раздражает, а если постепенно – то открыто никто не возмущается.
• арабам не всегда нравятся вечные правители.
• Сергей Безруков может сыграть любого российского поэта.
• бутылка водки может стоить в два раза дешевле килограмма сала.
• европейская политика санкций в отношении Беларуси потерпела крах: здесь на них всем плевать.
• в Минске появится арабский и китайский кварталы, а на города-спутники нет денег.
• наличные в период кризиса удобнее, чем пластиковая карточка.
• детей могут заставить платить за поездки в общественном транспорте.
• Россия построила и запустила газовую трубу в обход Беларуси, а «Белтрансгаз» полностью принадлежит русским.
• очереди за валютой могут растягиваться на несколько недель, и иностранные деньги можно покупать только по паспортам.
• если 2 января – понедельник, то в Беларуси надо идти на работу.

А вот по поводу последнего всё же шутите, господа журналисты. 2-го не все пошли на работу. Просто потому, что не всем положено на работу ходить, а кому-то вовсе не положено. Глава государства, например, вообще покинул пределы Минска и проездом через Жодино (с маленьким скандалом) отбыл в одну из своих загородных резиденций. Думаете, ко 2 января вернулся?

И администрация его, по некоторым сведениям, тоже не работала. Во всяком случае, ИАЦ при ПП (Первом президенте, если кто не понял) РБ точно не работали – это знаем точно, поскольку приходится “дружить” с некоторыми “продажными” политологами и они успели похвастаться … Гады… .

А работники многих прочих министерств и ведомств о выходном дне 2 января узнали только 2-го утром. Т.е. их руководство “рекомендацию” получило оставить всё “на своё усмотрение” 30 декабря вечером, но 30-то все нормальные люди (включая “руководство”!) работали только до обеда, и с этой рекомендацией некому, равно как некого было своевременно “ознакомить”.

В общем, пошли на работу в понедельник, поработали в пол силы и после обеда снова отправились восвояси. Впрочем, такая, с позволения сказать, “работа”, позволит им не отрабатывать 21 января. В общем, всё к лучшему в этой лучшей из стран

А я вот в кои-то веки решил постричься. Но ни одна из парикмахерских в районе у меня 2 января не работала. Продолжаю ходить нестриженным

Видимо, уже до конца “диктатуры”… ха-ха…

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ '2010 | Итоги, собств. данные и сомнения [дополнено]

Данные по одному из минских участков - насколько это можно было услышать с места для наблюдателя :(

Всего бюллетеней 2.600

Не использовано 493

Итого выдано 2.107, однако из ящиков для голосования для подсчёта получено 2.105, что означает, что два бюллетеня были, так сказать, похищены и не использовались  по прямому;) назначению

Досрочно проголосовало 347  или 16,47%

 

по месту жительства  - 33 или 1,57%

 

испорченных бюллетеней 23 или 1%

"За" Лукашенко  проголосовало 1417 бюллетеней или 67,25%

кажется, вполне предсказуемая цифра, как правило, выше он не поднимался и в социологических опросах 2006 г. , и вряд ли поднимется в 2010 г., если на конец ноября рейтинг действующего президента РБ не превышал 55%; тем более, что этот результат гораздо ближе к данным эксит-полл "TNS-Украина" - 72,2%, доверия к которому всё же больше, чем к эксит-полл Белорусского комитета молодежных организаций, причём именно потому, что "белорусского" ;((

"за" Костусёва - 75 или  3,56%

"за" Неклаяева - 60 или 2,85%

"за" Санникова - 55 или 2,61%

"за" Романчука - 45 или 2,14%

"за" Статкевича - 36 или 1,7%

остальные не очень интересны, но...

"против всех" - 284 или 13,48% !!!

 ББ

20 декабря 2010 года

PS Однако несколько позже были опубликованы официальные итоговые данные по голосованию и сразу много вопросов появилось. До этого результаты на самом деле казались правдоподобными. Вот фрагмент

И главный вопрос - как могут практически совпасть некоторые средние результаты по населённому пунку (здесь - по г. Минску) и результаты по отдельно взятому избирательному участку. Например,

Лукашенко - 67,25% и 67,65% официально

Костусёв - 3,56% и 3, 47% официально

Некляев - 2,85% и 3,14% официально

Далее разница более существенная, но... по Статкевичу абсолютное совпадение (1,7% по нашим данным и 1,7% официально) !!!!!

Вот так! 

Ощущение такое, что на самом деле цифры всё же не "с потолка" брались, а "сверху" спускались - из исполкома или что-то вроде того ;) А там типа лениво было более-менее неравномерно цифры "разбросать" по участкам, чтобы только "в среднем" они совпали с желаемыми? Или каждому райисполкому (районному избиркому?) именно "потолок", абсолютный максимум дали, а те уже сами от этого "плясали"? Ну и т.д.

И по поводу эксит-поллов осознание много позже пришло;( Ну никак не могут они совпадать с официальными данными в Беларуси ввиду того, что пресловутый "фактор страха" очень силён у нас, и никто не скажет правды по выходу из кабинки для голосования! Кто-то постесняется (если "правильно" голосовал), а кто-то и побоится 

(если "неправильно"). Вот так...

Так что - ганьба!..

ББ. 

30 декабря 2011 г.

Кстати, вот официозный "прогон" по результатам выборов: "Точный подсчет" от автров "Народной газеты" и инфографика от БелТА