ОБОЗРЕВАТЕЛЬ + [соб. инф.] | “Прокоповича” атакуют хакеры, на что он огрызается и отвечает ограничением регистрации

Сайт «Прокопович» стал настоящим белорусским интернет-чудом. За несколько месяцев экономического кризиса в стране, предложив людям свои бесплатные услуги посредника в обмене валюты, этот ресурс стал пользоваться бешеной популярностью. На сегодняшний момент в рейтинге по используемому трафику (то есть времени, проведенном жителями нашей страны на сайте) этот ресурс занял 16-е место – сразу после “Твиттера”, опередив таких гигантов, как YAHOO! и Rambler. Об этом в очередном номере (35 (470) от 09.09.2011) пишет корреспондент белорусского еженедельника “Обозреватель” Дмитрий КОРСАК в материале с подзаголовком – Электронный пункт наличного валютного обмена prokopovi.ch «положили» хакеры. Его информацию мы дополняем собственной. Для полноты картины, так сказать…

Феномен такого успеха прост – людям предложили услугу, в которой они отчаянно нуждались. И вот несколько дней назад виртуальный обменник «упал» – перестал загружаться. Возможно, это совпадение, но именно в этот момент нелегальный курс доллара начал расти быстрее. В течение нескольких дней ресурс был недоступен, и только недавно заработал вновь. Разработчики сайта заявили, что ресурс все это время подвергался массированной DDoS атаке.

«В настоящее время атака продолжается, – сообщили они. – Но, несмотря на это, мы нашли способ возобновить работу нашего ресурса. Надеемся, что в дальнейшем наша работа будет бесперебойной, но не можем гарантированно исключить проблемы с сервером, если атака значительно усилится».

Понять, кому понадобилось «убивать» один из самых востребованных сейчас среди белорусов интернет-ресурсов, сложно. Сами разработчики портала считают, что к этому причастны белорусские спецслужбы, и цитируют президента, который недавно, обращаясь к руководителям Комитета госконтроля и правоохранительных органов, поставил задачу жестко контролировать «спекулянтов, которые искусственно нагнетают обстановку». «Это касается и средств массовой информации», – сказал Александр Лукашенко.

Сотрудники “Обозревателя” обратились к специалисту в сфере высоких технологий с вопросом, насколько сложно провести DDoS атаку:
– DDoS атака – это искусственно созданные массовые обращения из сети к серверу, на котором расположен атакуемый сайт, – рассказал эксперт. – В результате оборудование не выдерживает и «ложится». Для того чтобы организовать подобную диверсию, требуется одновременное участие тысяч компьютеров. Теоретически возможно договориться и провести нечто подобное, но это открытая акция, о которой уже скоро становится известно. В случае с сайтом prokopovi.ch работал, скорее всего, один или несколько программистов, создавших вирус, который, заразив множество компьютеров, заставил их без ведома владельцев обращаться к этому порталу. На создание подобного вируса, разработку стратегии его внедрения среднему программисту понадобилось бы не менее 2 месяцев. Я откровенно сомневаюсь, что у кого-либо из «свободных хакеров» было такое острое желание насолить сайту. Скорее всего это спецзаказ. Вот только сказать, кто заказывал и кто исполнял, не могу, поэтому развешивать ярлыки не буду. Да и вряд ли об этом доподлинно кто-то узнает.

Интересный комментарий оставлен на странице статьи от имени анонимного Гостя :

Да будет известно многоуважаемому журналисту, что ботнеты (сети заражённых компьютеров) существую уже в готовом виде и не создаются для одной определённой атаки. Те, кому нужно устроить DDOS атаку, платят владельцам ботнетов.

Однако ответ уже был дан самими разработчиками сайта ещё 30 августа, после первой атаки:

… такие атаки — дорогое удовольствие, причём платить за них можно только в валюте...

Иными  словами, в валюте – это значит “за рубеж”, за готовый или создаваемый “ботнет”. И чуть выше:

Атаки такого рода являются незаконными. Во многих странах DDoS — уголовное преступление, организаторов атак ловят и сажают в тюрьмы. Во многих, но не в Беларуси…

А это, собственно, прямое указание на то, что управление атакой идёт из Беларуси. По мнению авторов-разработчиков… В итоге последние были вынуждены предложить и альтернативное решение относительно доступа к актуальной информации с сайта:

Последние новости о состоянии работы нашего сайта вы можете найти в твиттере Петра Петровича по этому адресу. Добавьте его в список для чтения, если вы являетесь пользователем Твиттера или просто сохраните адрес этой страницы и заходите на неё в случае проблем с доступом к сайту, чтобы всегда быть в курсе последней информации о доступности наших серверов.

Однако не суть – гораздо интереснее другое: после неудачной атаки (во всяком случае полной блокировки сайта не произошло), наши замечательные “спецслужбы”, перед которыми явно поставили задачу ограничить доступ к “Прокоповичу Петру Петровичу”, решили его дискредитировать, играя на понижение курса и создавая массу недобросовестных пользователей. Сайт ответил ограничением регистрации.

Уважаемые пользователи!

В связи с повышенным интересом к нашему ресурсу одноклеточных представителей сексуальных меньшинств пассивного характера, регистрация новых пользователей временно отключена. У нас есть порядка двадцати пяти тысяч активных пользовательских регистраций и мы надеемся, что этого количества будет достаточно для комфортной работы ресурса.

Надо полагать, что произошло следующее:  

особо умные… начали давать объявки о продаже по заведомо более низкому курсу сбивая статистику. То-то сегодня все вернулось на круги своя и объем предложения стал резко меньше спроса. Глядишь через пару дней и цифры курса обратно вернуться…

или

…завелись неадекваты, которые просто сотнями лупили объявления. В статистику они не попадали, на курс не влияли, но пользователям доставляли неудобства при поиске нормальных объявлений…

Потому как давали они эти пресловутые “объявки”, указывая недостоверную информацию себе:

…хрень была какая-то, есть объявление, имя – набор букв типа FGHJ, звоню по указанному телефону, а там дамочка:" ой, я объявление не давала, кто-то ошибся"…

Теперь регистрация в ручном режиме и платная.

Если вы всё же желаете присоединиться к нашему дружному сообществу, мы можем зарегистрировать вас в ручном режиме. Регистрация платная. Стоимость регистрации — пятьдесят тысяч белорусских рублей или эта же сумма в иностранной валюте в эквиваленте по нашему курсу. Для регистрации вы должны перечислить эти средства на благотворительный счет для лечения одного из больных детей и прислать на почтовый адрес register@prokopovi.ch следующую информацию:

1. Скан квитанции о переводе (только банковский перевод). На свободном месте квитанции ручкой должны быть крупно написаны ваш логин и текущая дата.
2. Ссылку на статью на сайте блога помощи TUT.BY или благотворительного фонда «Шанс» с реквизитами перевода.
2. Желаемые логин и пароль.

Молодцы… Детям надо помогать. А если умники и умницы из компетентных органов хотят продолжить недобросовестную игру – что ж, вернёмся к началу: детям надо помогать.

Ура, товарищи…

ЗЫ Но всё-таки я бы предложил оценить находчивость обеих сторон

.

БелГазета | Молчание по списку…

Ниже мы уже упомянули о якобы имевшем место “возвращении” в Беларусь “чёрных списков” деятелей культуры и искусства, “пребывание” которых в белорусских СМИ и на белорусских концертных площадках нежелательно “Якобы” – потому что в некоторых независимых СМИ “реальность” такого списка была поставлена под сомнение. Например, в свежем номере “БелГазеты” (№9 (783) от 05.03.2011) содержится материал под названием “Молчание по списку?” с подзаголовком “Это какая-то лажа”. В этой статье, автор которой скрылся под псевдонимом Ком СТОПАРТ (из-за которого, судя по всему, торчат уши зам. главреда “БелГазеты”, – пафос уж больно близок) утверждается, что “о степени достоверности документа свидетельствует тот факт, что “рада белорусской интеллигенции” там написана с большой буквы… В документе, составленном в госструктуре, эту “раду”, скорее всего, взяли бы в кавычки”. 

Что, собственно, и проделал “анонимный” Ком Стопарт в данном материале, как будто и он сам служит в госструктуре   Или служит?

* К сожалению, редакционная политика “БелГазеты” такова, что свеженькие как пирожки номера появляются в сети только лишь неделю спустя.  Придётся ряд цитат из этого опуса полностью выложить, хотя в любом другом случае можно было бы только сослаться

Далее пристальному анализу подвергается сам список запрещённых артистов и оказывается, что и подбор-то “запрещённых барабанщиков” очень тенденциозный: в нём, якобы присутствует весь творческий (и не очень) коллектив “Свободного театра” Ник. Халезина и Нат. Коляды, есть в списке их друзья Том Стоппард и Джуд Лоу, но нет бывшего кандидата в президенты Вл. Некляева или, скажем, современного белорусского прозаика-эмигранта Ал. Бахаревича, “действие последнего романа которого происходит в стране, очень похожей на Беларусь” (о существовании которого, я сам, каюсь, узнал только из означенной статьи; впрочем, я никогда не “гордился” своим знанием современной белорусской литературы ). Появление в этом же списке русских литераторов Вик. Ерофеева и Ан. Битова, “изо всех сил критикующих российскую действительность, но не критикующих действительность белорусскую”, равно как появление “папы” Крокодила Гены, Чебурашки и Дяди Фёдора из Простоквашино Эд. Успенского выглядит по меньшей мере странно.

“Отсюда – предположение об авторстве документа, который распространяется в сети… На классический вопрос криминалистики – qui bono – ответить в данном случает просто, поскольку составители списка не только не прятали свои интересы, но и всячески их выгораживали:  из 24 белорусских фамилий… 12 относятся к “Свободному театру”… Будем надеяться, история с “запретом” “Свободного театра” и его многочисленных друзей поможет улучшить условия проживания в Чикаго… не только Николаю Халезину и Наталье Коляде, но и остальным [их] коллегам…”

Иными словами, вывод Кома Стопарта, кажется, ясен: за списком явно стоят люди, близкие к руководству “Свободного театра”, если не оно само, и целью появления этого самого “подмётного” списка является улучшение материального благосостояния руководства “Свободного театра”.

ЗАНАВЕС, блин!

Но не слишком ли явно уши растут? Как растут они из-за спины самого Стопарта, в фамилии которого его авторы хорошо обыграли “стоп! арт”? Последнее тоже относится к “Свободному театру”?

Не знаю, как там творчество Халезина и Ко, но такой же “стоп арт!”, кажется, свойственен всему белорусскому театральному искусству! А у Халезина хотя бы есть оправдание – он давно не играет для родной публики и не сидит на игле гос. дотаций….

А список? – хрен с ним: если бы его не было, его нужно было бы придумать!

** в понедельник 14 марта электронная версия статьи появилась на сайте "БелГазеты" 

«Во славу Родины!» | На Некляева напали его бывшие сторонники …

«Белорусская военная газета» оценила действия, произошедшие на Площади 19 декабря. «События в ночь с 19 на 20 декабря в Минске, устроенные проигравшими на выборах оппозиционерами, ничего общего не имеют с демократией, ибо вещи надо называть своими словами — это бандитизм и вандализм политических проходимцев и неудачников». Журналист В. Максимов уверен, все, что произошло с Владимиром Некляевым — жертвоприношение, которое совершили его сторонники, сообщает портал ALE.BY.

“Белорусская военная газета”, на самом деле, это –“ВО СЛАВУ РОДИНЫ!”, и она является официальным органом Министерства обороны Республики Беларусь. Соответственно, выполняет важную функцию по политпросвещению и политическому воспитанию военнослужащих. Ну, а решая такую задачу, в принципе можно и к прямой лжи прибегнуть, к безосновательным фантазиям, – ну как же, есть же хороший пример: главнокомандующий! Мы потом удивляемся, как это наша армия голосует под 95% за бывшего/будущего президента вот уже лет 10-12?! Так ведь если читать такое “средство массовой дезинформации” как “Во славу…”, да ещё наверх “Панорамой” по БТ “закрепить”, обязательной для просмотра перед “отбоем” – какие ж мозги это выдержат! Тем более, что армия у нас снова рабоче-крестьянская, а рабочие и крестьяне, к сожалению, никогда ни особым интеллектом не отличались, ни склонностью к мышлению!

Недаром Ленин в своё время был вынужден заменить “диктатуру пролетариата” на “диктатуру” его “авангарда” – “рабочей” (только по названию) партии, составленной, в основном, из “разночинных” элементов и, так сказать, “служилых” (выслужившихся до дворянства, а не унаследовавших его) дворян, к которым он относился и сам.

И вот автор этого печатного издания ещё до Нового года (Выпуск № 247 газеты от 29 декабря 2010!!!), а соответственно, ещё до до “разоблачений” “Первого” канала в фильме “Железом по стеклу” позволяет себе заявить: на Некляева напал не ОМОН, а его бывшие сторонники!  При этом автор обещает не останавливаться на достигнутом, и продолжить эту тему в ближайших выпуска своего “боевого листка”  

Только вот один вопрос: “бывшие сторонники”, которые теперь служат в ОМОНе и/или “иных правоохранительных органах”? Или это был заговор “оппозиции”, план, приведённый в действие с помощью её сторонников в “силовых органах”?

Об об этом мы поговорим в следующих “постах”… А теперь к “опусу” г-на Максимова …

НЕКЛЯЕВЩИНА: РИТУАЛЬНАЯ ЖЕРТВЕННОСТЬ ОТМЕНЯЕТСЯ

“… «Мы несем вам ценности демократии!» — вопят либералы, и одновременно включаются технологии псевдолиберальных реформ, в результате которых полным ходом идет деиндустриализация и расчеловечивание…

У нас иногда забывают истинную подоплеку серии изощренных антибелорусских кампаний, развязанных адептами тех самых реформ.

Но кто виноват в том, что в Беларуси в условиях более высоких цен на энергоносители, чем даже в США, развивается экономика, надежно обеспечивается мир и безопасность?

Поэтому острие данных кампаний направлено против лидера белорусской нации, против белорусского народа, против истории…

За последние 15 лет на территории Беларуси неоднократно предпринимались попытки дестабилизации обстановки с помощью технологий так называемых «бархатных» революций.

Последний тому пример — события в ночь с 19 на 20 декабря в Минске, устроенные проигравшими на выборах оппозиционерами. Данные события, разумеется, ничего общего не имеют с демократией, ибо вещи надо называть своими словами — это бандитизм и вандализм политических проходимцев и неудачников.

Но не все знают, что, как и в предшествующий период, данные провокации четко вписываются в сценарии С. Хантингтона, Брюса Дженкинса, Джина Шарпа и других авторов технологий политической дестабилизации.

В Беларуси пытались развернуть именно подобные сценарии «революции».
Ежедневные призывы большинства лидеров оппозиции на протяжении последнего года — «На площадь!» — говорят сами за себя.

При этом главным направлением обвинений государственной власти в нашей республике является якобы отсутствие демократии.

Но все эти Некляевы и Санниковы прекрасно знают, что на Западе никаких стандартов демократичности выборов нет. Не могут они и не знать, что именно демократия там становится синонимом произвола и обкрадывания, а политик, идущий к власти, вынужден очень часто подстраиваться под самые растленные слои общества и порой без поддержки изгоев или гомосексуалистов не может одолеть соперника…

… Более того, когда говорят о возможностях публичной дискуссии с властью, в качестве примера нередко приводят Швейцарию. Этот политический режим характеризуют как весомый аргумент в пользу настоящей демократии. Но при этом стыдливо молчат о том, что женская половина населения данной страны все еще не допущена к общенациональным выборам.

Так что господам критикам белорусской политической системы и авторам антибелорусских резолюций надо бы учиться демократии именно у нашей страны…

Но опасность всех сценариев антибелорусских акций и кампаний в том, что в них, как правило, предусмотрены провокации, а «ненасильственные» сценарии смены власти (о чем не перестают твердить адепты Некляевых и Санниковых) в ходе так называемых «бархатных» революций — весьма условное понятие.

Опыт всех уже совершенных «цветных» революций показал, что их мирный характер является ложью.

Ненасильственные действия создают общий фон и на первой стадии вызывают симпатии населения и привлекают массовых участников. Но уже на предварительном этапе подготовки революции создается «жесткая» военизированная группа, а «взрыв народного гнева» не просто предусмотрен в сценарии спектакля, он в нем необходим как ритуал, как кульминация «праздника угнетенных». Вот тогда революция свершилась.

Но как устроить взрыв народного гнева?

Самый надежный способ — это ритуальные жертвы, например, в результате применения так называемых «методов ненасильственного психологического вмешательства — самоотдачи во власть стихии: самосожжения, утопления и др.» (терминология теоретика политической дестабилизации Джина Шарпа) или в результате изощренных провокаций с последующим обвинением в них властей.

Именно подобный замысел устроителей революции в Беларуси провалился напрочь благодаря решительным действиям органов правопорядка 19 декабря.

Ритуальные жертвы, которые якобы должны объединить оппозицию в борьбе за власть, не состоялись.

Попытки же представить синяк на лице господина Некляева как образец жертвенности политического узника совести, положившего самого себя на алтарь демократии, — явный перебор…

Кстати, на Некляева действительно напали, но не ОМОН и не представители иных правоохранительных органов, а его бывшие сторонники…

«Белорусская военная газета» уже писала, что Некляев вляпался не в свою игру, где он даже не пешка, а сама площадка, где разворачивается антибелорусское действо. Предупреждали же его, что есть выдающиеся поэты, писатели и одновременно величайшие стратеги «большой игры», как, например, Киплинг или Тургенев, но Некляев на подобные роли не годится. В том числе из-за своих эсхатологических вывертов, в которых «котенок» лишь отдельный фрагмент, а вот сами стихи достаточно четко характеризуют их автора:

И эта ночь —
Черней, чем сажа,
И ветер, что в трубе поет.
И тот, что мне шепнул
однажды:
«Я знаю, кто тебя убьет».
И этот свет, и жизнь вся эта
Похожи на
(ну есть в том прок?)
Докуренную сигарету
И плавно тающий дымок.

Одним словом, классический персонаж на роль жертвы.

Так что самое безопасное место сегодня для господина Некляева — следственный изолятор…

В. МАКСИМОВ  © 2011 Во Славу Родины, все права защищены”

Легко заметить, что статья написано “живо”, “эмоциально” , правда, такого рода, с позволения сказать, эмоциональность когда-то была присуща пресловутой “советской прессе” с её клеймением всех и вся; с приложением позиций многих современных политологов, сторонников, якобы, “экспорта бархатных эволюций”, однако всё же однобоко и с плохо скрываемым негативным отношением, потому как – политпросвещение и политвоспитание и тут не до объективности!

Но всё же, поскольку нами приведён лишь отрывок, стоит почитать в полном объёме

И ещё ДВА замечания …

Первое: “все эти Некляевы и Санниковы”, – как пишет автор, однако “шариковы” пишутся в кавычках и с маленькой буквы, что показывает особое к ним отношение, сиречь - неуважение… Однако это теперь никак не касается “жертв” политической машины (безотносительно к их личностным качествам), а скорее тех, кто в современной полит. ситуации относится к “винтикам” репрессивного аппарата, т.е. и к “максимовым” теперь однозначно (см. автора этого “злобного памфлета”, цитируемого нами). Есть правда подозрение: а не псевдоним ли это, поскольку обратный (контактный) адрес не указан, что уже считается в журналистской среде “моветоном”?  Или же это такой “стрингер”, внештатный журналист лет 50-60, что позволяет предположить общий тон сочинения, такой “совок” в стиле и мыслях, который просто не знает про то, что у нас есть “сеть” и, соответственно, “сетевые адреса”?

Или он просто испугался и спрятался?

Нет! - не спрятался: если хорошо поискать то оказывается, что это (предположительно) некто “Владимир МАКАРОВ, кандидат педагогических (!!) наук”, что уже смешно … Аналитик, блин , который “макара” на “максима” сменял и, типа, так замаскировался …

Да, но… “советский” полемичный стиль, “совок”, воткнутый в голову - они откуда?!

Однако если ещё лучше поискать, то звание у товарища – полковник, по образованию – политработник, с 2005 г. – начальник управления информации главного управления идеологической работы МО РБ, специалист по “современной информационной войне” (см. “Беларускую думку” за март 2009). И по возрасту – угадал: тов. Макаров 1955 г. рождения. Вопросы ещё есть?

Что интересно, иногда присутсвует и на “Новой Европе”, интернет-журнале, который тяжело упрекнуть в “верноподданнических” чувствах, см., например “Корень зла в отношениях двух стран”.

Ну, а второе замечание… Явный выпад против Дж. Буша-мл. -  “политик, идущий к власти, вынужден очень часто подстраиваться под самые растленные слои общества и порой без поддержки… гомосексуалистов не может одолеть соперника…”

Владимир КОЛОС | Это нельзя расценивать иначе как очередную провокационную фальшивку …

В интервью БелаПАН председатель Рады белорусской интеллигенции известный кинорежиссер Владимир Колос высказал свое мнение о пропагандистском "шедевре" БТ - "Площадь. Железом по стеклу". Отрывок из интервью и его видеозапись публикует интернет-газета NAVINY.BY:

Этот фильм нельзя расценивать иначе как очередную провокационную фальшивку, созданную властями в духе геббельсовской пропаганды: чем более невероятное вранье, тем больше в него верят массы. Очевидно, что это провокация, и если смотреть фильм с учетом того, кто его создал и в каких целях, то это абсолютно очевидно. Нет прямых доказательств того, что на площади были какие-то спланированные массовые акции по нарушению порядка. Есть какие-то подслушанные телефонные разговоры, есть лица некоторых участников хулиганских действий и свидетельства, что эти люди относятся к оппозиции... Но весь этот материал может свидетельствовать только о том, что эта провокация была сделана довольно умело и некоторые люди из толпы, которые пришли выразить мирный протест против фальсификации выборов, просто не удержались и утратили чувство ответственности. Но это можно квалифицировать как хулиганские действия, зачинщиками которых были именно те, кого по БТ как раз и не показали …

Юрий ХАЩЕВАТСКИЙ | У них уже закончилась умение даже лгать…

Режиссер-документалист Юрий Хащеватский, автор фильма “Плошча” (Площадь Калиновского; 2007), дает фильму "Железом по стеклу" такую оценку:

Грязь и ложь. У них уже, на мой взгляд, закончилась умение даже лгать. Во всяком случае, на телевидении. Поэтому и получился из большого грома маленький дождик. Начнем с названия - "Железом по стеклу ". Ну, и что страшного? Это что, хуже, чем дубиной по человеку?! И, если разобраться, "Железом по стеклу" - кого они пугают? …

Нестыковки абсолютно сумасшедшие. Это попытка убедить, что Некляева избил Статкевич, это вообще какой-то бред. Хотя и видеозаписи есть, и свидетелей множество, что нашего народного поэта избивали спецслужбы. Я рот открыл от наглости. Умения лгать по кинематографически нет, а вот наглости - огромное количество…

Что интересно: полное название фильма (показанного в воскресенье по “Первому”, а в понедельник – по ОНТ; интересно, куда дальше – “Лад”? Потом все “кастрированные” местные варианты российских телеканалов?) – “Плошча. Железом по стеклу”. Иными словами, оно недвусмысленно намекает на фильм самого Хащеватского и порождённый им основной “бренд” белорусского оппозиционного движения – “Площадь”.  А это уже прямое оскорбление как участников “Площади-2006”, так и "Площади-2010"!

Собственный фильм Хащеватского - "Плошча", - весьма неоднозначный с т. зрения художественных достоинств и позиций самого автора, но едва ли не единственный, посвящённый мартовским событиям 2006 г., связанными с прошлыми перевыборами Лукашенко ...

Александр ДОБРОВОЛЬСКИЙ | Как будто Лукашенко живет без денег…

Александр Добровольский,  комментируя очередную “телеподелку” БТ “Железом по стеклу”, заметил, что

Люди, которые много лет работают в оппозиции, делают это абсолютно не за деньги. Они рискуют. А это означает, что у них есть идея, есть свои принципы. Лукашенко всегда относился к тем, кто с ним не согласен, с презрением. И это очень плохая политика. Если человек хочет разъединить нацию, то именно так это и делается. А если хочешь объединить нацию, то тогда не надо обвинять тех, кто думает иначе, что они делают это за деньги. Как будто Лукашенко живет без денег…

Нет, тут скорее всего всё проще – он не может понять, как с ним можно не соглашаться, с ним же не просто подавляющее большинство белорусского народа, с ним – 93-95%. В этот миф он желает верить всеми силами. А почему тогда какие-то люди выходят на “площадь”? Тут его воспалённое сознание предлагает только один и самый простой ответ – монетарная мотивация: их просто “купили”! ..

Ну неужели кто-то может не любить его, такого лучезарного!..

БТ | Площадь. Железом по стеклу

На Первом белорусском телеканале в воскресенье вышел новый пропагандистский фильм «Площадь. Железом по стеклу». Лента рассказывала о событиях 19 декабря на Площади и о том, что этому предшествовало, пишет “Наша нива”. В принципе, ничего особенно нового в фильме не прозвучало. В начале авторы сосредоточились на том, что кандидаты призывали не на выборы, а на Площадь. Далее большая часть была посвящена подготовке «терактов»…

В фильме фигурирует много телефонных разговоров кандидатов и (вроде бы) участников их команд. Но они настолько неконкретны, что никакой новой информации не дают. Такие разговоры могли записать и сексоты, и даже актеры. Они воспринимается, скорее, как гордая констатация того, что в стране «прослушивают всех», и поэтому по телефону никто ни о чем серьезном не говорит. Среди телефонных разговоров были и психоделические: какая-то мама звонит в милицию, что ее 16-летний сын обвязался взрывпакетами и пошел на Площадь... Помогите мне его поймать!.. Все это на полном серьезе!

 Также на полном серьезе в избиении Владимира Некляева обвинили других кандидатов (Санникова, Статкевича, Рымашевского), которые, мол, были заинтересованны в том, чтобы лидер «Говори правду» возглавил Площадь.

Но ведь десятки журналистов были свидетелями того, кто и для чего избивали Некляева, - чтобы забрать звукоусиливающую аппаратуру.

Согласно БТ, Санникову на компанию было «выделено» полмиллиона долларов. А вот Некляев смог перевезти в Беларусь 1 миллион 668 тысяч 550 долларов, хотя делал запрос на 16 миллионов…

Кстати, фильм озвучивал, вроде как, новый руководитель БТ Геннадий Давыдько - в прошлой жизни близкий приятель Некляева, ходил с ним в одну баню…

БТ старалось опровергнуть слова, что «штурмом» Дома правительства занимались переодетые в штатское милиционеры и кагэбэшники. Они даже назвали несколько имен и показали их около дверей Дома правительства… Вместе с тем, было подтверждено, что в первых рядах действовали странноватые, ранее судимые лица. Таковыми названы были Василий Порфенков и «Наушник» Владимир Хомиченко. Лица совсем не засвеченные в оппозиции.

Среди тех, кто «атаковал», был также назван пресс-секретарь Санникова Александр Отрощенков. Однако на кадрах ясно видно, что его просто несет в людском течении, которое хочет провести в Дом правительства делегацию кандидатов в президенты.

А лидер ОГП Анатолий Лебедько и Наталья Коляда пытались закрыть камеры оператора спецслужб. И это тоже фигурировало как часть «беспорядков» ...

Пустили запись телефонных разговоров Статкевича с неким Сашей, который, мол, звонил из Украины и настойчиво допытывался, «взяли ли уже Кабмин». Если верить записи, он подбадривал Статкевича: «Занимай кресло Сидорского и нажимай на кнопки!"

А один из самых живописных звонков - якобы от Александра Федуты из штаба Некляева якобы жене Некляева в больницу. Мужской голос просит: «Сообщите проводырю, что наши вошли в Дом правительство. Ну, он знает». Трудно сказать, действительно ли такой звонок имел место. Если да, значит, и Федута по-юношеского поддался эйфории - сайт Хартия97 действительно в определенный момент безосновательно поместил такую информацию.

В конце было сказано, что опознано «более 100» участников «беспорядков», а 40 из них уже арестованы. Это не последняя серия БТ о событиях на Площади.

Фильм БТ немного улучшает понимание того, какие ходы придумали власти, чтобы оправдать свой план разгона Площади, разгром и устрашение оппозиции. Фильм также дает возможность оценить, как много людей готовы были поддержать радикальный план свержения режима. Из кадров видна, в основном, спонтанная активность демонстрантов. Никаких достоверных доказательств организованной деятельности «групп боевиков» продемонстрировано не было.

Дмитрий Панковец, "Наша Ніва"

Я бы ещё заметил, что в целом версия фильма соответствует рассказанной президентом Лукашенко на пресс-конференции 20 декабря. Ну, может только не так эмоционально звучит, но фантазии того же уровня: параноидальные. Показывают какое-то военное оборудование, оружие – но ни хозяев, ни оперативной съёмки изъятия с участием понятых нет! Вошли – и нашли ящики, но может сами-то входили, скажем, в гараж, именно для того, чтобы их сначала туда положить! 

Тут можно вспомнить историю со старшим сыном экс-премьера Беларуси Мих. Чигиря: 

"Алексей Чигирь летом этого года принял решение не возвращаться в Белоруссию и остался в Германии. Во время последнего приезда в Минск в его автомобиль было подброшено 10 патронов. Спасло парня лишь то, что в очереди на таможне он замерз, полез в багажник за спортивным костюмом и обнаружил патроны сам... " 

Подбрасывать боеприпасы уже давно научились, а вот изымать их под телезапись с понятыми и пр. необходимыми по УПК процедурами - никак не получается ;(

А ещё прикол с учебными гранами – их что, хотели как метательное оружие использовать? Они же не взрываются! А ещё бутылки якобы с зажигательной смесью, заткнутые кусками ткани, похожей на куски армейских маек …

Хотя вот что – по версии А.Г.Л. машин у Некляева было ТРИ, а авторы фильма говорят уже о ДВУХ, хотя на кадрах видно только ОДНУ. Но к этому мы ещё вернёмся …

Белорусские Новости | «Массовые беспорядки» начались после того, как стекла Дома правительства были уже разбиты

Интернет-газета Naviny.by продолжает разбираться с тем, что же на самом деле случилось на пл. Независимости в г. Минске 19 декабря прошлого года. “Кто организовывал беспорядки? Зачем били в основной своей массе мирно настроенных граждан? Провокация? Приказ?..”, – задаются вопросом обозреватели.

В частности, некоторые “визави” журналистов интернет-газеты, обучающиеся в учебных заведениях МВД РБ и, вероятно, присутствовавшие на площади, утверждают, что приказ главы МВД был таким: «Ни в коем случае не применять физическую силу и спецсредства против простых граждан. Главное — не допустить массовых беспорядков. Это ведь мирная акция, а многие просто пришли «поглазеть», – говорится в материале Naviny.by.

Но тогда возникает вопрос, почему этот приказ не был выполнен? Стоит посмотреть несколько видео о «погроме», и в задачу просто остановить массовые беспорядки уже верится с трудом. Например, на этом видео почти десять (!) минут неизвестные бьют стекла в окнах и дверях Дома правительства.

И за это время ни милиция, ни спецназ и дубинкой не пошевелили, чтобы исполнить приказ — «остановить массовые беспорядки». Поразительное терпение! Или «люди в черном» ждали какого-то другого приказа?

Без ответа остается и, казалось бы, элементарный вопрос — есть ли среди тех 27 человек, кто задержан (а большинство уже и обвинены) по подозрению в организации массовых беспорядков, хоть один из «боевиков», бивших стекла? Ведь их лица хорошо видны на многочисленных фото и видео, в том числе и на тех, которыми располагают сами силы правопорядка.

PS Официальная позиция органов внутренних дел, насколько я помню, такова: имена погромщиков будут названы по окончании следствия. Хотя, кажется, уже утром 20-го двоих из задержанных показывали по ТВ, где они рассказывали и про заточенные штыри, и ещё про что-то, якобы изобличающее преступные намерения оппозиции; лицо одного было скрыто … Потом больше их не показывали…. Осталось невыясненным, причастны ли они лично к “”погрому”… Ну и т.д.

Всё это по совокупности создаёт впечатление неудачной провокации самих следственных органов, пытавшихся добиться эффекта реальности в массовом сознании  и так легитимировать своё насилие в отношении безоружных протестантов, людей, мирно протестующих против результатов голосования… Такой неудачной, что потом эти кадры они сами куда-то в далёкие архивы спрятали… Уж очень это снова попахивало видео с “крысами Сухаренко” и (что очень похоже) подставными сотрудниками “органов” в роли оппозиционных “боевиков”, “прошедших подготовку в лагерях Грузии” …

Что интересно – теперь мы с Грузией в друзьях, “враги” рисуются иначе: “В Минск прибыли группы боевиков из-за рубежа: российские нацболы и анархисты, украинские националисты и члены экстремистской группировки «Пора»…” [Выд. мною – Б.Б.] Глав.ред. “Белорусской думки”, официального органа Администрации президента, “историк и политолог” Вадим Гигин, знать, знает лучше всех ….

Народная Воля | Антон ВЕРНИЦКИЙ: “Я отчетливо видел, как перегрузили два генератора. Никакой взрывчатки я не видел…”

Известный российский журналист, директор информационных программ Первого канала России Антон Верницкий был свидетелем того, что происходило на ул. Коллекторной в Минске вечером 19 декабря, когда был избит кандидат в президенты Владимир Некляев, пишет “Народная воля”

То, что Антон Верницкий рассказал «Народной Воле», расходится с тем, что озвучил Александр Лукашенко на пресс-конференции 20 декабря. Напомним, Лукашенко, отвечая на вопрос журналиста «Нашай Нівы”, заявил:

"В 7 часов, как мне доложил министр, поступает информация, что на улице Немига мы подозреваем, что там есть то, чего не должно быть. И когда пришли на досмотр этих автомобилей, этот наряд был смят — там было примерно 64 человека — и началась драка. И сегодня руководитель штаба Некляева признался, что там произошло. В конце он сказал: "Милиция тут не при чем, наряд вызвал подкрепление, когда началась драка, если бы, говорит, не милиция, дошло бы дело до поножовщины". И когда появился наряд-подкрепление —  заглянули в эти автомобили. Вы не видели, что там было? Я, наверно, не взял фотографии, я попрошу своих помощников, а вы подойдите, я вам покажу. И попрошу телевидение продемонстрировать, что находилось в этих автомобилях».

А вот рассказ Антона Верницкого "Народной воле":

"В начале восьмого вечера 19 декабря мы с оператором вышли с колонной соратников Некляева, которая направлялась на Октябрьскую площадь Минска. Начальник штаба Некляева в мегафон кричал, что автобус со звуковой аппаратурой мы закроем телами. От штаба колонна отошла метров 200, как дорогу ей перегородила машина ГАИ. Два милиционера сказали, что дальше, мол, вы не пройдете, покажите, что лежит в машине. Некляев возразил, что они не имеют права перегораживать дорогу. Кто-то крикнул: «Давайте уберем машину ГАИ». Я стоял в метрах пяти, у стеночки здания, и все видел. Оператор был впереди, снимал.

Как только люди Некляева дотронулись до машины ГАИ, тут же подъехал черный микроавтобус. ГАИшники не вызывали никакого подкрепления, в их руках даже не было рации. Я уверен, что когда машина ГАИ перегородила путь – это была явная провокация. Хорошо спланированная. Конечно, людям Некляева не надо было раскачивать машину ГАИ.

Из черного микроавтобуса с тонированными стеклами выскочили люди в черном, без головных уборов. В их руках оружия я не увидел, но в это то же время в хвосте колоны раздались два взрыва. И все, кто стоял у машины ГАИ, тут же обернулись на эти взрывы. Люди в черном молча стали их всех избивать, а потом заорали: «Всем лечь лицом в снег». Я тоже прилег, но у меня в руках был микрофон Первого канала и я стал кричать: «Я журналист Первого канала, я журналист Первого канала». Мой оператор тоже кричал: «Я Первый канал, я Первый канал». Видимо, это сбило их с толку, они решили, что мы с какого-то Первого белорусского канала. И они схватили оператора за шкирку и поволокли в свой микроавтобус, с криком: «Это наши, это наши». Оператор, показывая на меня, кричал «Он со мной», и меня, мягко так подталкивая, тоже попросили пройти в их микроавтобус. Не били, просто слегка подталкивали, чтобы я шел быстрее. И мы стояли около автобуса.

Момент избиения Некляева я не видел, но видел, как из микроавтобуса, на котором прибыли люди в черном, выскочил  человек и бросил в сторону две шумовые гранаты. Два таких бочонка, как банки тушенки. Я еще подумал, что надо будет потом снять эти гранаты. Но он сразу же бросился их подбирать. В это же время четыре человека вытащили с некляевского микроавтобуса два белых генератора и перегрузили их в черный микроавтобус. Не тот, у которого стоял я, а в другой – у них было два микроавтобуса.

Я отчетливо видел, как перегрузили два генератора. Действовали они очень быстро, и как только генераторы перенесли, я услышал их позывные: «Бекас или бекап, отходим. С нами два журналиста». Никакой взрывчатки я не видел. Вообще, кроме этих генераторов,  люди в черном из некляевского автобуса ничего не изымали. А забрав технику, быстро ретировались, затолкав нас с оператором  в микроавтобус.

Как только отъехали, старший, который сидел на переднем сиденье, рядом с водителем,  по рации кому-то передал: «С нами два журналиста. Наш канал». У него спрашивают: «Откуда? ОНТ? БТ?». Он, в свою очередь, обратился к нам с вопросом: «Вы какие?». Мы с оператором хором ответили: «Первый канал». По рации ему скомандовали: «Проверь у них документы». Мы передали удостоверение, паспорта. «А почему у вас паспорта российские», — удивился он. «Так мы же из России, с Первого канала». И по рации тут же звучит приказ «Выкиньте их на х… на снег». Но нас, правда, культурно высадили из микроавтобуса и отдали документы, заметив: «Не с теми ребята работаете», на что мы ответили: «А вы очень профессионально работаете». И они, молча, уехали.

Когда мы вернулись на место, к штабу Некляева, то увидели избитого водителя микроавтобуса. Никаких пьяных людей в колонне, драки я, честно скажу, не видел..."