На самом деле, почему он молчит? Почему отказался от всяческой возможности защищать себя сам, в отличии от своего компаньона? Первый, кажется, с жизнью уже попрощался, второй готов за эту жизнь драться, что стало понятно уже с первых дней судебного заседания. Впрочем, как оказалось, Дмитрий Коновалов уже ранее пытался покончить с собой…
Это может означать, что Коновалов – своеобразное воплощение психоаналитического идеала некрофилии, присущего многим людям стремления к смерти в противовес биофилии – любви к жизни.
Этот термин в его нашем толковании ввёл в научный обиход Эрих ФРОММ. И вот как видение некрофилии этим специалистом изложено в книге Дж. Фэйдимена “Личность : теории, упражнения, эксперименты”
[Некрофилия – это]… страстное желание превратить всё живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения, исключительный интерес ко всему механическому (небиологическому) …
или вот ещё описание некрофилического характера из анонимного реферата 
Человек с некрофильским ориентированием охотно говорит о болезнях и смертях, любит все механическое, разрушительное. Погони, драки, перестрелки, трупы, – вызывают у некрофила оживление. В слабой форме… некрофилия проявляется в завышенном интересе к «криминальному чтиву», оружию, войнам и конфликтам, к всевозможным катастрофам. Тут речь идет о непатологической некрофилии. Традиционно некрофил читает газеты и журнальчики со страниц, описывающих последние криминальные сводки, обращает внимание на количество погибших, проявляет энтузиазм к описанию террористических актов…
Правда похоже?
У некоторых эта страстная любовь к смерти перерастает в желание смерти – такой латентный суицидальный синдром, в традиции “дикого запада” обычно заканчивающийся расстрелом ничего не подозревающих мирных обывателей в супермаркете, а у нас… У нас вот представилась уникальная возможность посмотреть, как происходит трансформация индустриального общества в “общество риска”.
Но… Я лично до сих пор испытываю некоторые сомнения в виновности (или степени её) подсудимых. Вроде всё логично, образы преступников прописаны выпукло, но…
Коновалов заявлял о пытках на допросе
На предварительном следствии Коновалов отказывался объяснять, откуда он взял такой термин, как «место происшествия» (равно как и «дестабилизация обстановки» – ББ.)
Коновалов готов опознать милиционера, который избивал его после задержания
У Ковалева и Коновалова были обнаружены телесные повреждения после задержания
Такой вот простой набор заголовков с ведущего прямой репортаж из зала суда интернет-издания NAVINY.BY, да и то не весь. А как вам материалы о непрофессионализме следствия?
Дело «витебских террористов»: противоречия, нестыковки, недомолвки…
Дело «витебских террористов». Бомба замедленного действия, «собранная» следствием
Дело «витебских террористов». Как милиция уничтожала вещдоки и улики
Дело «витебских террористов». Адвокат уличает Генпрокуратуру
В-общем, слишком много вопросов стало появляться – после первых… Вот и “Комсомольская правда” своими озадачилась, решив задать пять наивных вопросов, которые чаще всего задают пострадавшие. Позволим себе их привести.
Почему молчит главный обвиняемый во взрыве в метро?
15 сентября журналисты и потерпевшие впервые увидели обвиняемых в терроризме 25-летних витебских парней: токаря Дмитрия Коновалова и электрика Влада Ковалева….
1. Почему Коновалов не дает показания в суде?
Основной фигурант громкого дела – токарь Дмитрий Коновалов. Следствие уверено, что этот парень-самоучка смастерил в подвале собственного дома не одно взрывное устройство. По данным следователей на его счету 11(!) взрывов, в том числе взрывы в 2005 году в Витебске, в 2008-м возле стелы в Минске и теракт 11 апреля в столичном метро, который унес жизни 15 человек. Его друга, Влада Ковалева, обвиняют в соучастии и недонесении.
Главный вопрос, который волнует всех: что толкнуло Коновалова на такое страшное преступление? До суда Генпрокуратура неизменно твердила: «Дестабилизация обстановки в стране». Но как сам парень понимает эти слова? Все ждали, что на суде он сам расскажет о мотивах, но вместо этого Коновалов отказался от дачи показаний, чем просто шокировал всех потерпевших.
- Я отказываюсь давать показания. Использую свое право, – произнес Дмитрий 20 сентября. С тех пор он не проронил ни слова! Если не учитывать его постоянные «не возражаю», когда в суде заявляют очередные ходатайства.
- Почему он молчит? – возмущаются потерпевшие во время перерыва. – Пусть скажет хоть что-нибудь и посмотрит нам в глаза!
Вместо этого Коновалов молча сидит в железной клетке, часто смотрит в пол и закрывает лицо руками. Он по-прежнему безучастен ко всему происходящему. Судя из показаний Ковалева, которые он давал сразу после задержания, его подельнику Дмитрию Коновалову «нравилось взрывать».
- Когда Дмитрий рассказывал про взрывы, было видно, что ему нравится взрывать, наблюдать за последствиями. Ему нравилось рисковать, чувствовать опасность и получать от этого адреналин, – рассказывал следователям Влад. – Он показывал вырезки из газеты, где писали про взрыв. Он еще с сарказмом говорил, что работники милиции возбудили уголовное дело не по той статье (хулиганство вместо терроризма. - Ред.). Из общения с Коноваловым я понял, что он хочет стать террористом. После взрыва в метро он подробно и увлеченно мне все рассказывал.
Так почему человек, которому нравится наблюдать за страданиями других, молчит в суде и даже ни разу не взглянул на пострадавших? Конечно, Коновалов не первый обвиняемый, который решил отказаться от дачи показаний в суде, но в судебной практике это не такое уж частое явление. Подсудимый все равно пытается защитить себя до последнего и цепляется за любую возможность, чтобы оправдать себя. Как видно, Коновалову это не нужно. Или он боится запутаться в своих показаниях?
Зато его друг Ковалев, похоже, не боится никакой путаницы, постоянно меняет показания в суде и охотно отвечает на все вопросы, которые ему задают.
2. Кто защищает обвиняемых в терроризме?
У Ковалева и Коновалова достаточно молодые защитники. Интересы главного обвиняемого представляет Дмитрий Лепретор. На сайте Минской городской коллегии адвокатов указано, что он работает в юридической консультации Центрального района Минска. Его лицензия датирована 2008 годом. Значит, господин Лепретор работает адвокатом четыре года. По нашей информации, ему 26 лет, он закончил Академию управления при президенте. Говорят, он участвовал и в гражданских, и в уголовных делах, причем был на его счету и громкий процесс, еще до суда над террористами…
Влада Ковалева защищает Станислав Абразей. Он работает в юридической консультации №2 Ленинского района. В адвокатуре с 2009 года. Говорят, он на хорошем счету и очень толковый специалист. В принципе, это даже не удивляет, ведь в семье Станислава Викторовича одни юристы.
Если Коновалова государственный адвокат защищает бесплатно, то мать Влада Ковалева отказалась от защитника, который предоставляется обвиняемым, и подписала соглашение с Абразеем. Чтобы оплатить услуги адвоката, женщине пришлось даже взять кредит в банке.
3. Куда делась фотография Коновалова с видеокамеры?
Через несколько дней после задержания витебских парней и их знакомой девушки в эфире ОНТ первый заместитель главы МВД Олег Пекарский рассказал, как милиции удалось выйти на предполагаемых преступников. Их взяли благодаря бдительности сотрудника милиции, который заметил, что покупатель спиртного, а точнее Коновалов, похож на фоторобот. Говорили, когда он покидал метро после теракта, его лицо засняла камера видеонаблюдения возле Администрации президента. Уже вечером 11 апреля фотография, сделанная с камеры, была на руках у всех правоохранительных органов. Но куда теперь делось это изображение? Его пока не показали в суде.
IMHO Здесь важно именно этот расположение камеры – в районе К.Маркса, 38, – соответственно, задача этой камеры – обеспечивать контроль за территориями, прилегающими к Администрации. Возможно, что камера находится в таком важном месте, настолько эффективно решает поставленные перед нею задачи
Ведь недаром (собственно – и не даром!) на пике экономического кризиса строятся новые резиденции для главы государства, в том числе минская. Говорят, что прежние уже не отвечают “требованиям безопасности”. Ну да, ведь с Октябрьской пл. до здания Администрации только сквер пересечь да забор перемахнуть
Кстати, вот тут очень интересные спутниковые фотографии ряда резиденций белорусского президента здесь.
4. Почему слесаря и токаря не сняла вместе ни одна камера?
Удивительно, но нет ни одной записи с видеонаблюдения, где было бы четко видно, как Коновалов и Ковалев несут вместе сумку или как Дмитрий разгуливает по метро с взрывчаткой. В суде лишь продемонстрировали изображения видеокамер с железнодорожного вокзала за 10 апреля - лиц не разглядеть, лишь видно как молодые люди, похожие на Влада и Дмитрия, несут тяжелую сумку. Витебская подруга Коновалова опознала их только по внешнему виду.
- Вы смотрели видео с камер наблюдения в метро. Опознали Коновалова? – интересовались обвинители на суде у свидетельницы Натальи Королевой.
- Лица не видно, опознала по одежде и по походке…
10-13 апреля Коновалов ходил и ездил по центру города: железнодорожный вокзал, метро, Администрация президента, Дворец Республики, Немига, откуда пешком дошел до своей квартиры и пешком на ул. Короля. Выходит, что везде ему удавалось скрываться от камер, либо записи не сохранились?
5. Как щуплый Коновалов нес тяжелую сумку?
Сколько весила сумка у человека, который взорвал минское метро, до сих пор непонятно. На суде обвинение говорило, что сумка, с которой приехал утром 11 апреля Дмитрий Коновалов в Минск, была весом 20-25 килограмм, Влад Ковалев утверждал – не более 15. Он ведь сам помогал нести Дмитрию сумку до съемной квартиры, так как она показалось тяжелой.
Коновалов не похож на спортсмена, он худой, и в клетке суда выглядит совсем щупленьким. При росте 182 сантиметра токарь весит 68 килограмм. Его даже в армию не сразу взяли из-за недовеса. Неудивительно, что во время следственного эксперимента он с трудом поднял сумку весом 15 кг. Тогда как он спокойно нес в метро 20-25-килограммовый груз, причем пересаживаясь с ветки на ветку?
Маршрут Коновалова до и после взрыва – на карте “КП”
Мы в свою очередь зададим и ещё несколько взаимосвязанных вопросов, ответы на который надеемся услышать в ходе судебного следствия:
как человек с з/п около 800 тыс. рублей для поездок в Минск брал “больничные” (неужели были показания? или не бескорыстно врачи их выписывали, что ещё более усложняет дело?), снимал квартиры в центре, приобретал взрывчатые вещества и/или ингредиенты для их приготовления, ходил в ночные клубы? Ведь это предполагало прочное финансовое положение? Тогда кто всё это время подставлял ему “финансовое плечо”? Или он где-то подхалтуривал? Но как тогда ему хватало времени на подготовку к терактам? Ну и т.д.
Очень интересно …
Комментариев нет:
Отправить комментарий