РЕПЛИКА | Хаос в экономике агрокомплекса

Колумнист “БелГазеты” и “Комсомольской правды в Белоруссии”  Александр ОБУХОВИЧ продолжает ставить нерадостные диагнозы белорусской экономике. И вот ведь информированный дядька, всё знает и по любому экономическому поводу имеет своё мнение!

Вот и в материале “БелГазеты” “Хоккейный бройлер” начинает с “Белкалия” и особенностей белорусского налогообложения, а заканчивает конечной ценой на сельхозпродукцию, удивляясь, собственно, этой цене. А вообще речь об эффективности использования государственного капитала и, наоборот, неэффективности “ручного управления” экономикой.

… Хаос в экономике агрокомплекса хорошо виден на примере производства бройлеров. Еще в 2000г., когда прорабатывали с немцами вопрос поставки мини-птичников нашей конструкции, те нам заявили, что в Германии 1 кг бройлера должен стоить не более 4 кг пшеницы. По немецким меркам при наших закупочных ценах на зерно на уровне $108 за тонну с учетом накруток (+20% - прибыль птицеводов, +25% - до тушки, +10% - опт, +30% - розница) в магазине бройлер должен стоить не дороже $1. Так с чего он стоит у нас в 4 раза (!) дороже? Где оседает такая разница?

Не совсем ясен и вопрос с поставкой селу дизтоплива по сниженным ценам. На мировых рынках и рынках развитых стран, без учета спекулятивных колебаний, равновесие грубо находится на уровне: 1 т дизтоплива = 4 т пшеницы. Конечно, в себестоимость пшеницы входит не только стоимость топлива, но доля его в себестоимости очень велика. Поэтому грубо можно считать: чтобы обеспечить 9 млн. т зерна при нынешних закупочных ценах, село должно было получить 3 млн. т дизтоплива по цене не выше 40 центов за литр. А ведь получили много больше. Для чего?

Получается, что при переходе на российские закупочные цены на зерно ($250 за т) можно вообще отказаться от дотаций на дизтопливо - при переходе птицеводства на современные технологии на ценах в магазинах это не скажется. Но боюсь, что в нашей экономике это не так…

ПРОЧИТАНО В СЕТИ | Надежда не оставила надежды…

Коллегия Евразийской экономической комиссии 12 апреля одобрила кандидатуру Надежды КОТКОВЕЦ на должность директора Департамента агропромышленного комплекса. Об этом сообщило интернет издание “Белорусские новости” следом за ИА БелаПАН, а оно, в свою очередь,  сослалось на официальный сайт Комиссии Таможенного союза.

«По результатам состоявшегося конкурса на заседании коллегии была рассмотрена и одобрена кандидатура на должность директора Департамента агропромышленного комплекса Надежды Котковец, ранее занимавшей пост первого заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь», — сообщается на сайте.

Разумеется, на эту новость не могло не отреагировать интернет-сообщество. Комментарии появились немедленно. Наиболее ёмко это событие охарактеризовала редакция «Хартии-97», озаглавившая новость о переезде Котковец как «Конец евразийской экономики».

В целом же, как сообщают “Белорусские новости”, белорусы безгранично опечалены тем, что Россия продолжает забирать у нас самое ценное.

«Не понял, куда это нашу красавицу забрали???»

«Наша зорачка переросла Байнет — не памесчаецца, таперича будет звездой Рунета».

«Будет продавать мраморное мясо».

«Представил, как эта тетя рассказывает Путину, как нужно телок раздаивать».

«Прашчай Натька!!! Нам цибя хаатичски будя ни хватать!!!!!!!!»

РЕПЛИКА | Ярослав РОМАНЧУК: “Нет пилюли от агрофилии?”

“Есть у белорусской власти корпоративный любимчик из трех букв – АПК”, – утверждает белорусский оппозиционный экономист Ярослав РОМАНЧУК на страницах “БелГазеты”, и нам приходится только согласится с такой констатацией.

“В стране с мощными деревенскими корнями большинства представителей вертикали, – продолжает он, – господдержка сельского хозяйства воспринимается как поддержка национальной истории, семейных традиций и своей родины. Такое фатальное отождествление блокирует логику и предложение рассматривать сельское хозяйство всего лишь как один, далеко не самый ценный, сектор экономики…

… люди, которые сегодня формируют экономическую политику и распоряжаются бюджетом, все еще живут категориями 1960-70-х гг., когда сельское хозяйство и село охватывали большую половину населения и примерно столько же экономики страны. Они получали образование и ученые степени именно тогда, во время брежневского застоя и андроповской борьбы за дисциплину и порядок. Ментальность людей меняется очень медленно, особенно если она прочно отгорожена от интеллектуальной и научной конкуренции стенами высоких чиновничьих кабинетов.

Между тем в мировом сельском хозяйстве произошли как минимум две зеленые революции, резко повысившие производительность труда. Сегодня около 2% населения развитых стран кормит не только себя, но и заваливает мир дешевым продовольствием… А Беларусь остается страной с глубоким комплексом долга ставших большими городскими начальниками чиновников/политиков перед сельским хозяйством…”

Впрочем, это глубокое чувство долга реализуется как-то странно. Во всяком случае, не всегда без пользы для самого носителя этого чувства. Реализация его может предполагать определённые дивиденды в монетарном или моральном плане.

“Во-первых, они думают, что раз они из деревни, то они по умолчанию знают сельхозпроизводство и могут считаться специалистами в нем… – пишет автор. – Поэтому агрофилы лоббируют то, что знают.

Во-вторых, у них остались крепкие связи с местной номенклатурой, частью которой они были. Они составляют совместные планы и программы по освоению бюджетных средств со взаимной выгодой всех сторон и минимальной опасностью раскрытия коммерческой сути таких связей.

В-третьих, сметы на поддержку сельхозпроектов можно составить так, чтобы минимизировать опасность попасть в тюрьму за мошенничество и злоупотребление служебным положением. В случае чего можно списать провал на плохую погоду, долгоносиков или изменение наклона оси Земли.

Наконец, сам президент тоже агрофил, что существенно облегчает работу для аграрного лобби на этапе выбивания бюджетных ресурсов и потом – на стадии отчетности о часто бездарно зарытых в землю госресурсах. При такой постановке вопроса денег никто не считает…”

оригинальный текст тут