Показаны сообщения с ярлыком "Комсомольская Правда в Белоруссии". Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком "Комсомольская Правда в Белоруссии". Показать все сообщения

среда, 5 июня 2013 г.

ПРОЧИТАНО В СЕТИ | Средняя зарплата снова поставила рекорд – 565 «зеленых»

Это белорусский Национальный статистический комитет снова расстарался и всё правильно подсчитал. Правда медики и педагоги по-прежнему не дотягивают до этой цифры.

До этого максимум – $554 – как пишетКомсомольская правда”,  мы получали в декабре прошлого года. В лидерах традиционно оказалась столица – минчане в среднем зарабатывают 6 млн 318 тыс. А хуже всего заработки в Брестской области – всего 4 млн 258 тыс.

Кстати, самая низкая средняя зарплата в XXI веке у нас была в 2001 году. Тогда в апреле белорусам в среднем удалось заработать… $80 (106 тыс. при курсе 1321 рубль за доллар). Правда, и цены в стране тогда тоже были другими. Например, квадратный метр жилья в столице стоил 300 долларов. Получается, однушку в 40 кв. метров можно было приобрести всего-то за 12 тыс.! Казалось бы, смешные цены по нынешним меркам, когда квадратный метр стоит $1300 долларов, а квартира такой же площади – 52 тысячи. Но тогда белорусу, получавшему среднюю зарплату, пришлось бы копить на столичное жилье 13 лет (и то если откладывать всю получку целиком), в то время как белорусу современному на это понадобится 8 лет.

Зато снимать квартиру сейчас тоже стало чуть проще. На среднюю зарплату однушку в спальном районе можно арендовать почти на два месяца (стоят они в среднем $300 в месяц). В 2001 году аналогичную квартирку можно было снять за $60, а средней зарплаты при этом хватило бы на месяц и еще несколько дней.

“Комсомолка” предлагает нам также посмотреть и на рейтинг самых успешных и самых неуспешных с точки зрения з/п сфер жизнедеятельности белорусского общества:

1

РЕПЛИКА | Проф. Валерий КИРКОВСКИЙ: «Самое страшное для пациента–попасть в руки к уставшему хирургу»

“…медики покидают медицину. Я знаю десятки людей, которые стоят на рынке и торгуют стеклом, посудой, обувью и черт знает чем еще! Зачем же государство тратит такие средства на их обучение? Был у нас прекрасный врач-реаниматолог, который стал бригадиром дорожников-строителей! … Понятно, что многое упирается в деньги. Причем научная медицина сейчас получает раза в два, а то и в три раза меньше практиков. А практики пашут на износ, это колоссальные нагрузки. Самое страшное для пациента – попасть в руки уставшего хирурга… Слышал, что сегодня хирург получает шесть миллионов. Кто-то скажет – много. Но извини, пожалуйста, мой сын работает в трансплантации органов, так был месяц, когда он ночевал дома только шесть ночей… Из тех хирургов, с кем я начинал работать, и те, которые остались в хирургии, больше половины или на том свете, или инвалиды, или спились. У врачей, особенно у хирургов и реаниматологов, довольно часто происходит эмоционально-психическое выгорание…”

“Для того чтобы попасть к нам за деньги, нужно изменить Конституцию. Потому что в ней написано, что медицинская помощь в нашей стране бесплатна и общедоступна… Это скверно и неправильно, что есть куча платных услуг в поликлиниках и больницах, потому что противоречит главному закону. Конституция – это Библия, которую нельзя нарушать никому.  Если мы будем нарушать Конституцию по своему желанию, то далеко зайдем...”

“Нужно менять систему оказания медицинской помощи. Если на обход в нашу больницу пустить немецкого или чешского врача, из тысячи двухсот пациентов, думаю, останется не больше трехсот. Он наверняка вам скажет, что лекарства можно принимать и дома. Но там другая система. В Германии, например, у каждого человека есть страховой полис. При его оформлении первым делом интересуются, как вы сами относитесь к своему здоровью: курите ли, есть ли лишний вес, способствующий повышению давления и росту холестерина? Если вы плюете на свое здоровье, то и государство будет к вам так же относиться, и с вас за страховку возьмут не 20, а все 35% от вашей зарплаты… Если мы перекроим систему здравоохранения, нам не понадобится 20 больниц…”

Валерий КИРКОВСКИЙ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделением экстракорпоральных методов детоксикации 9-й городской клинической больницы, главный научный сотрудник лаборатории гемо- и лимфосорбции ЦНИЛ БГМУ, в интервьюКомсомольской Правде”.

четверг, 21 марта 2013 г.

| ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ |

15 марта исполнилось 19 лет с момента принятия первой Конституции независимой Беларуси.  Как шла работа и что не вошло в основной документ страны, «Комсомолке» рассказал член-корреспондент Национальной академии наук, доктор юридических наук, профессор и заслуженный юрист Валерий ТИХИНЯ, который, в частности,  вспомнил специально для читателей “КП” некоторые подробности произошедшего.

Например то, что из-за поломки автомобиля они с Лукашенко чуть не опоздали на принятие Конституции, но все же приняли участие в итоговом голосовании, когда в 12 часов 35 минут 15 марта 1994 года Основной Закон нашей Республики был принят. И что из 250 проголосовавших депутатов 236 высказались “за”, 6 – “против” и 8 – “воздержались”.

Напомним, что всего в Верховном Совете тогда было 345 депутатов. Где же были остальные?

А всё просто – партия БНФ не голосовала, бойкотируя принятие Конституции в том её виде. Об этом в рубрике “ДРУГОЕ МНЕНИЕ” заявил Сергей НАУМЧИК, координатор оппозиции БНФ в Верховном Совете XII созыва, член Конституционной Комиссии:

… Мы, депутаты оппозиции БНФ, выступали резко против включения в Конституцию раздела о президентстве, так как считали, что это приведет к весьма тяжелым последствиям. Поэтому мы вообще не участвовали в голосовании, стремясь заблокировать принятие Конституции. Раньше нам удавалось противостоять инициативам Кебича, но в этот раз нас, к сожалению, не поддержали Гончар, Карпенко и другие, которые сами метили на пост президента…

В итоге ни Карпенко, ни Гончара в живых нет. А все плоды и лавры президентства достались Александр Лукашенко. В которого, собственно, никто и не верил, но все собирались использовать. “Тёмная лошадка”, в общем, которая в итоге уже 18 лет в фаворитах…

Ну да ладно. Ведь институт президентства можно было вводить иначе, например, через выборы первого президента силами парламента. Ан нет – к народу пошли, ходоки, трезво смотря на возможность благополучного парламентского разрешения создавшегося положения и такого же благополучного удовлетворения своих политических амбиций. Вот и получили… Кто удовлетворён?

Кстати, к слову, Тихиня когда-то прославился тем, что публично развеял миф, который Александр Лукашенко трепетно культивировал долгие годы относительно того, что именно он был тем единственным депутатом Верховного совета БССР, который в 1991 году проголосовал против развала СССР. Единственным депутатом был как раз Тихиня.

Любопытно, но на Украине ситуация та же. Тоже любят к народу апеллировать и к “гражданскому обществу”.  Вот и Виталий КЛИЧКО, боксёр и лидер партии “УДАР”, которая стала третьей на выборах в Верховную Раду в октябре 2012 г., заявил в интервью уже более несуществующему белорусскому еженедельнику “Обозреватель” (№50 (537) от 14.12.2012), что

украинский народ не готов к тому, чтобы президента выбирали в парламенте… В любом случае те, кто будет пытаться реализовать этот сценарий – выборы президента в парламенте – столкнуться с серьёзным сопротивлением как парламентской оппозиции, так и гражданского общества…

вторник, 19 марта 2013 г.

СТВ [видео] | Почти как папа

Почти всю вторую неделю февраля белорусский президент находился в Сочи. Отдыхал, осматривал олимпийские объекты, обкатывал крутые склоны, играл в хоккей – словом, проводил традиционный сочинский отпуск за государственный счёт. Опять же по традиции отдыхал не один, а с младшим сыном Колей. О чём не преминула сообщить “Комсомольская правда”.

Чем занимались? А ничем… На лыжах катались, в хоккей играли…

Хотя по правильной” версии они там находились с “официальным визитом. Российский коллега Владимир Путин пригласил Александра Лукашенко ознакомиться с ходом подготовки к Олимпийским играм 2014 года…” Об этом сообщал телеканал СТВ. Но этот визит удалось совместить с “кратковременным отпуском”.

В итоге СТВ, показывая сюжет об отдыхе Лукашенко, неожиданно показало его падение с горы во время спуска на лыжах. Но тут же оговорилось, что

“погода подводит.  Потеплело,  и нижние склоны гор в Красной поляне  подтаяли. Опытные горнолыжники вынуждены подниматься наверх, где спуски, как известно, круче и сложнее. И здесь даже у самых опытных любителей горных лыж не все получается…” 

Каждый год с белорусским президентом в Сочи что-то случается… Не всегда, впрочем, на самом деле.  Но “информационные утки” летят во все стороны, как, например, в позапрошлом году, когда какие-то, с позволения сказать, “шутники”, отправили белорусского президента “в тяжелейшем состоянии на вертолете медицинской службы… в Сочинскую больницу скорой помощи…”

Ну да ладно – вот сам телесюжет СТВ:

Продолжим?

среда, 7 ноября 2012 г.

БЕЛАРУСЬ: ВАЛЮТНЫЙ КРИЗИС ‘2011 [архив] | “Если считать в оливье…”, или кто пострадал от инфляции и девальвации больше всех?

В чем только ни пересчитывают народные экономисты содержимое кошельков, чтобы узнать, хорошо нам живется или плохо. «Комсомольская правда» в декабре 2011 года решила замерить уровень жизни белорусов с помощью салата оливье. Ведь что бы ни происходило в стране, а без этого блюда не обходится ни один праздничный (а уж тем более новогодний!) стол.

Кстати, подобный эксперимент мы уже проводили несколько лет назад. И тогда оказалось, что самый благополучный год по “шкале оливье” был в далеком 1985-м. В этот год на среднюю зарплату можно было приготовить 205 салатов оливье. А самый нерадостный - после дефолта 98-го. Всего 50 салатов!

Кстати, советский рекорд мы побили уже в независимой Беларуси: ровно год назад наша зарплата позволяла приготовить целых 350 порций салата.

Мы посчитали, сколько оливье можно приготовить на среднюю белорусскую зарплату сегодня. Получилось 200 порций! Выходит, нынешний кризис серьезно отбросил нас назад, но перенес не в самые худшие времена зажиточного периода в СССР. По индексу салата оливье мы живем как 85-м!

Сколько оливье мы могли приготовить на свою зарплату.

А 26 апреля 2012 года Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр BEROC провел семинар «Влияние девальвации на реальные доходы населения Беларуси». Основным докладчиком была автор исследования на эту тему — эксперт BEROC Катерина БОРНУКОВА. По итогам семинара корреспондент белорусского еженедельника “Обозреватель” Светлана САБИЛО подготовила материал с главным вопросом: “Кто пострадал от инфляции и девальвации больше всех?” (№18 (505) от 4.05.2012 года).

Ответ, собственно, был ясен ясен с самого начала: “Наиболее образованные белорусы, наиболее обеспеченные белорусы и пенсионеры”.

Как отметила докладчик, пишет “Обозреватель”, в 2011 году увеличились лишь реальные доходы самых бедных белорусов, а наиболее обеспеченные пострадали от инфляции и девальвации сильнее остальных. Реальные доходы тех, кто входил в топ-10 по доходам в первом квартале 2011 года, по итогам четвертого квартала сократились на 30%. Экономист объясняет это в первую очередь социальной политикой, проводимой правительством.

«Темпы роста минимальной зарплаты опережали инфляцию, что позволяло расти реальным доходам людей с минимальным заработком. Зато те, чья зарплата до кризиса значительно превышала минимальную, в результате индексации получали относительно небольшое увеличение номинального дохода, и в итоге их реальные доходы снижались, – уточняет экономист. – Кроме того, наименее обеспеченные белорусы, как правило, больше других полагаются на такие защищенные от инфляции источники доходов, как доходы в натуральной форме, льготы, материальная помощь и продажа сельскохозяйственной продукции».

Возможно, эта тенденции объясняются факт, что во время кризиса больше других пострадали наиболее образованные белорусы. Реальные доходы людей с высшим образованием в четвертом квартале 2011 года сократились на 19% по сравнению с первым кварталом 2011-го, а реальные доходы белорусов с общим средним или общим базовым образованием сократились всего на 9%.

Вполне закономерно, что одними из главных жертв кризиса стали пенсионеры. «В среднем их реальные доходы сократились на 16,7%. Поскольку они не были высокими изначально, столь значительное снижение помещает пенсионеров в группу социального риска, – отмечает экономист. – А доходы такого уязвимого слоя населения, как семьи с несовершеннолетними детьми, сократились всего на 6%, что меньше среднего уровня снижения реальных доходов».

Одним из основных результатов снижения реальных доходов стал рост бедности в Беларуси. Абсолютная бедность, то есть число людей, имеющих доход ниже официально установленного прожиточного минимума, возросла с 4,7% в I квартале 2011 года до 10,1 – в IV квартале 2011-го. Субъективная бедность, выражающаяся в оценке своих доходов домохозяйствами как «совершенно не удовлетворены своим уровнем доходов», тоже значительно увеличилась – с 14,75% в I квартале 2011 года до  22,08 – в IV квартале 2011-го.

2

среда, 9 мая 2012 г.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА [архив] | Галина ЛУКАШЕНКО: “Я сама приняла решение не ехать в Минск…”

http://kp.by/f/3/image/65/18/871865.jpgВ 2005 году жена президента Беларуси Галина Родионовна Лукашенко дала долгожданное интервью «Комсомольской правде». С журналистами она не общалась 10 лет… Любопытно, что браку Галины и Александра Лукашенко в том году исполнялось 30 лет. Но, как известно, все последние годы супруги жили уже отдельно…

Вначале, как написали тогда авторы “Комсомолки”, Александр Лукашенко избрался депутатом белорусского парламента и жил наездами то Минске, то в родных Рыжковичах под Могилевом. Переезжать к мужу вроде не было смысла. Но и в 1994 году, когда Лукашенко стал президентом, Галина Родионовна не спешила ехать вслед за ним в столицу. И причины вроде были уважительные – сыновья школу заканчивают, да еще хозяйство бросить не на кого, да мама, да теща…

Но постепенно сыновья переехали в Минск – поступили в университет и прощайте Рыжковичи! А потом президент и мать перевез поближе к себе, в Минск. И осталась Галина Родионовна одна. Но и сейчас в Минск не собирается. Приезжает к сыновьям, да к внукам на праздники, а живет по-прежнему в добротном, но самом обыкновенном кирпичном доме (см. фото), который от остальных рыжковичских отличается только стеклопакетами и чересчур высоким забором.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/19/article-1036512-01FCB54F00000578-81_468x404_popup.jpg 

воскресенье, 8 апреля 2012 г.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ и КП | Говядина становится «предметом роскоши»? А почему тогда дорожает свинина?

В самом деле, в магазины заходить иногда нет желания, а есть одна сплошная необходимость, необходимость что-то есть. Цены изменяются (хоть на чуть-чуть) еженедельно, порой – ежедневно (это когда нечаянно “попал” в “пограничье” между соответствующими неделями: “накануне” и “после” подорожания Подмигивающая рожица), что не может не пугать. 

Давеча с друзьями в пивной бар сходили, следуя еженедельной традиции, так все отметили, что каждую неделю любимый пенный напиток по 1 тыс. бел. рублей прибавляет. При том, что бар всегда славился своей относительной “бюджетностью”. Куда уже ?!

Впрочем, не пивом единым, а мясом жив человек Подмигивающая рожица, а с ним-то как раз и проблема, поднятая очень вовремя, хотя и независимо друг от друга, авторами  “Обозревателя” и “Комсомольской правды в Белоруссии”.

image

Цены на мясо с каждым месяцем всё больше нас поражают, пишут авторы белорусского еженедельника “Обозреватель”, что, впрочем, мы и сами заметили. И добавляют, что “если, по данным Белстата, отмечается хотя и постоянный, но несильно пугающий рост – например, за 20 дней марта мясо в среднем подорожало на 0,2-1,1 процента, – то цена на говядину на прилавках магазинов дошла до предела (или беспредела?) – более 140 тыс. за килограмм длиннейшей мышцы”.

“Все охлажденное и замороженное мясо – свинина и говядина – входит в перечень социально значимых продуктов, – пишут авторы “Обозревателя”, – предельные отпускные цены на которые устанавливает государство. Например, «социальная» цена говядины первой категории – 18 107 рублей за килограмм, свинины второй категории – 17 458 рублей за килограмм. Но где купить мясо по таким ценам?”

При чём это тем более удивительно, что в странах-соседках местами цены даже ниже, при том, что, как мы можем предполагать, уровень доходов у населения там даже выше. 

Авторы “Обозревателя”, чтобы не быть голословными, даже привели сравнительную табличку цен на мясо в Беларуси и сопредельных государствах. Сравнение, как легко, заметить, не в пользу нашей страны. И не стоит обращать внимания на левый (низший) предел белорусской цены – это “социальное” мясо, которого в наших магазинах всё меньше, и найти его, соответственно, всё сложнее. Даже для многоопытных “бабок” с их неограниченным временем для поиска и “стояния” в очереди это мясо вместе с “бюджетным” творогом порой оказывается недоступно. 

кг мяса

Чем объяснить такие цены? Совершенно естественно этим вопросом задались и журналисты. В итоге корреспондент «Обозревателя» побеседовал с заведующим сектором ценообразования Института системных исследований в агропромышленном комплексе НАН Беларуси Виктором КАРПОВИЧЕМ.

– Каждая область устанавливает свои предельные минимальные закупочные цены. Крупный рогатый скот (КРС) закупают живым весом, например, по 13 700 рублей за килограмм, убойным – приблизительно по 20 тыс. за килограмм. А реализовать должны по 18 тыс. рублей. Постановление, регламентирующее предельные отпускные цены, принято еще в сентябре прошлого года, и по сей день его не пересматривали. Выходит, что закупили дороже, чем продали, – вот и минусовая рентабельность…

вторник, 10 января 2012 г.

ПРОЧИТАНО В СЕТИ | Предотвращена попытка проникновения группы российских диггеров на охраняемые объекты в Минске через организацию пьяного дебоша в минской гостинице

… в чём, собственно, минская милиция и “помогла”.

Эта новость прошла какой-то незамеченной. В “выдаче” Google по запросу “Московских диггеров арестовали за пьяный дебош в минской гостинице“, равно как “Предотвращена попытка проникновения группы российских диггеров на охраняемые объекты в Минске”, кроме статьи с сайта “Комсомольской правды в Белоруссии” (в первом случае) не оказалось ни одного другого источника с “белорусской пропиской”, за исключением, разве что, материала на Onliner.by (во втором; однако размещённого почему-то в рубрике “Недвижимость”).  Российские же информагентства отреагировали практически все. Ага – взяли же россиян!

bel_tass_cr

Однако – скандал… Который белорусская сторона озвучивать не хотела... Потому как, получается, что официальная версия белорусских правоохранителей не выдерживает никакой критики. Особенно после того, как “делом диггеров” занялась “Комсомолка” и выяснила некоторые “пикантные” подробности того, чего не было на самом деле.

Российских диггеров (типа “дебоширов”) выдворяют из Беларуси. Фото ИТАР-ТАСС

Заметьте здесь, что задержание случилось 2-го, а официальное разъяснение на официальном сайте ГУВД появилось только 6 января. Но это легко объяснить, если принять во внимание тот факт, что задержание только  5-го стало достоянием гласности, и не без интернет-сообщества. Скорее всего, как раз onliner “волну” поднял – но так тихэнько, тихэнько… В рубрике “Недвижимость”Подмигивающая рожица .

ГУВД Мосгорисполкома пришлось срочно инициативу перехватывать.

2012-01-10_120523

Как утверждают авторы Onliner.by, о задержании десятка диггеров, которые приехали в Минск из РФ, на своей страничке «ВКонтакте» 5 января вечером сообщил блогер Виталий Раскалов, известный в байнете как автор «Запретного Минска».

По словам фотографа, который прошлым летом сумел забраться в минское метро, в столице Беларуси ко всем приезжим российским диггерам сейчас относятся с повышенным вниманием. Милиция работает «на опережение» — дабы история с проникновением на запретные объекты больше не повторилась.

Вы не поверите, но после наших летних полазок по метрополитену Минска нынешние силовые структуры всех приезжих потенциальных диггеров из Москвы вылавливают прямо в их номерах, — написал Раскалов. — После чего некоторым из них дают по 5 или 10 суток в СИЗО и устраивают принудительную депортацию. Пожелаем удачи vk.com/dar_ky и ее друзьям, которых выпустят через 8 суток!

В том, что приехавшие диггеры были задержаны, Раскалов обвинил администратора одного из белорусских профильных сайтов, который и «сдал» оперативным структурам гостей. Эту информацию, впрочем, обвиненные в «измене» уже назвали клеветой.

Новость о задержании россиян 6 января прокомментировали сотрудники минской милиции:

2 января 2012 года в милицию Ленинского района Минска обратился директор автовокзала «Восточный» с заявлением о нарушении общественного порядка группой граждан в гостиничном комплексе автовокзала, — сказано в сообщении, размещенном на официальном сайте ГУВД. — В ходе разбирательства было установлено, что пьяный дебош учинили тринадцать граждан Российской Федерации, так называемые диггеры, т. е. любители посещать подземные коммуникации. Все они были задержаны и доставлены в Ленинское РУВД Минска для разбирательства.

Как выяснилось впоследствии, они прибыли поездом «Москва — Минск» накануне, 1 января, в 06:34. Вернуться назад молодые люди собирались 3 января: об этом свидетельствовали обнаруженные при них билеты на поезд «Брест — Москва» убытием в 22:18.

При личном досмотре у диггеров были также обнаружены спиртные напитки, денежные средства в белорусских и российских рублях, а также альпинистское снаряжение, — информирует сайт ГУВД. — Все указанные граждане состоят в российском неформальном движении «ВОРОН» (Вольный организованный разведывательный отряд неформалов). Целью их прибытия в Минск являлось проведение несанкционированного проникновения и фотосъемок различных охраняемых объектов, расположенных в белорусской столице. В том числе и подземных объектов и станций Минского метрополитена.

В отношении задержанных диггеров составлены административные протоколы по ст. 17.1 (Мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях. Суд Ленинского района приговорил каждого диггера к административному аресту на срок от 2 до 10 суток.

Также, по информации милиции, руководством Ленинского РУВД Минска по согласованию с прокуратурой района было вынесено постановление о высылке в принудительном порядке из страны данных граждан. Т.е., принято решение об их депортации. В течение ближайших 5 лет им запрещен въезд на территорию Беларуси…

«Комсомолка», в свою очередь, позвонила в гостинцу, в которой останавливались московские диггеры. Сутки здесь стоят всего 40 тысяч, как бы между прочим сообщает “КП” …

Да, дёшево, – согласимся мы. Будем знать, если что – пойдём заселимся Улыбка

Комсомольская Правда

13 московских диггеров арестовали за пьяный дебош в минской гостинице

06.01.2012 Московские диггеры прибыли в Минск на поезде еще утром 1 января, а точнее в 6.34, . Молодые люди сняли комнаты в гостиничном комплексе автовокзала «Восточный» на два дня, но второго января их задержали прямо в номерах. Подробнее »

- Они к нам приехали 1 января, практически все молодые люди были со своими девушками, - рассказала «КП» сотрудница гостиницы. – Сказали, хотят посмотреть город. Вели себя нормально, не было ни драк, ни ссор. У нас некоторые так себя ведут: вылазят через окно на крышу, а эти ничего такого не делали. Может, выпили немножко, так у нас все пьют… Кто на них вызвал милицию, не знаю. У нас курсанты живут, так, может, это они. Возможно, эти москвичи в комнатах громко разговаривали, так у нас такие перегородки, что все слышно, что не скажи.

- Это правда, что они вам унитаз разбили?

- Нет, и раковины, и унитаз все целое. Да нормальные они ребята.

Это не первый скандал с российскими диггерами. Прошлым летом молодые люди прогулялись по туннелям минского метро и проникли в охраняемые объекты, а потом выложили шикарную фотогалерею в Интернет, – завершает свой материал Катерина БОРИСЕВИЧ из “КП”.

Иными словами, перебз…ли господа правоохранители. Погон им своих жалко. Работают на опережение. А поскольку на ребят ничего ещё не было, не случилось ещё ничего, не влезли пока никуда, “пришили” хулиганство. Впрочем, не впервой. С 2006 г. по любому поводу “мелкое” из пальца “высасывают” с тем, чтобы “на сутки” отправить. А ведь всегда можно только оштрафовать с возмещением понесённого противной стороной ущерба…

Ан, нет – именно “закрыть” надо было, чтобы больше не лезли, чтобы неповадно было в следующий раз другим лезть (эти-то уже невъездные!). Попугали, значит, в педагогических целях Печальная рожица Ну и в целях собственного дальнейшего безмятежного существования…

Однако правильно заметил(а) некто “Груня” в комментариях:

Повсюду, где забава и забота,
На свете нет страшнее ничего,
Чем цепкая серьезность идиота
И хмурая старательность его.

среда, 21 декабря 2011 г.

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ [архнадзор] | В Минске полностью снесены здания первой минской электростанции. Милиция разбирается…

image

… надо понимать, не хулиганство ли? И не виновата ли в этом оппозиция? А то кто-то уже поспешил во всём обвинить “городского голову”

Что-то неладное творится с белорусской архитектурой. В Гродно каких-то минских застройщиков обвиняют в разрушении “охранного” здания, которое они никак не могут восстановить, и оно, соответственно, саморазрушается (об этом был даже сюжет по ТВ). В то же время местные строители разобрали два здания 20-х гг. ХХ века, одно даже с “охранной” табличкой.

А в Минске, напротив, застройщики здание разрушили, а по этому поводу спохватились лишь тогда, когда его уже не стало. Умно? Ну да – никто теперь их не заставит его на прежнем месте восстанавливать, восстановят где-нибудь – на окраине. Как это уже случилось с останками минского замчища, деревянные мостовые которого  и постройки (было открыто около 130 построек, относящихся к XI-XIV вв.) вообще вывезли за пределы Минска в какой-то музей под открытым небом. Теперь вот взялись восстанавливать.

В нашем же случае речь уже идёт о первой минской электростанции, которую была построена по инициативе минского губернатора Кароля Гуттен-Чапского (Карла Чапского) и начала давать первый ток в 1895 году. “Здание электростанции было одним из последних, сохранившихся в нашем гламурно-метросексуальном поселении, разбухшем до невиданных размеров, от эпохи деятельности легендарного графа. Теперь этот истлевший лоскут былого аристократизма оторван от раздобревшего тела нашей столицы”,пишет доктор истории Александр Белый и отмечает, что уничтожение наследия Чапского происходит тогда, когда “памятника Чапскому или улицы его имени (где-нибудь в Шабанах) тоже нет и пока не предвидится…” Фактически всё, что от него сейчас остаётся, это здание пивзавода “Оливария”, который в честь основателя завода в 1990-х гг. начал было выпускать пиво под названием «Граф Чапский» – ныне уже не существующее. А жаль – хорошее пиво было, варилось с добавлением можжевельника, кажется.

До того мы уже потеряли одну из последних сохранившихся минских паровых мельниц при сносе в 90-х остатков минской бисквитной фабрики. Там теперь А.С Пушкин заседает.

Иными словами, исторический памятник конца XIX – начала ХХ вв. полностью уничтожили. Теперь решается вопрос: стоит ли заводить уголовное дело. Об этом пишут “Комсомольская правда” и интернет-издание “Ежедневник”.

Комсомольская Правда

Милиция выясняет, почему снесли первую минскую электростанцию

20.12.2011

Исторические здания у нас сносят не в первый раз, но только дело о сносе электрической станции имеет все шансы дойти до суда. Как она исчезла, теперь выясняют сотрудники ОБЭП Партизанского РУВД и проводят проверку. Дело началось в прошлом году, когда решили, что станция возле цирка мешает строительству развлекательного комплекса с гостиницей «Кемпински».

- Сразу поясню, что под охрану государства входил весь комплекс электростанции, но почему-то было принято решение снести часть корпусов, а оставить только два. Тем более это было сделано без главного документа – научного обоснования работ на памятнике архитектуры, – рассказывает «КП» Антон Астапович, председатель республиканского совета Белорусского общества охраны памятников истории и культуры.

Когда от станции осталось только два корпуса, их решили не уничтожать, а перенести в другое место. Рассматривалось несколько вариантов. К примеру, разместить станцию возле Свислочи, но это нарушало правила водоохранных зон. Но пока шли исследовательские работы, оставшиеся корпуса взяли и полностью уничтожили. От исторического памятника конца XIX века сейчас ничего не осталось. Общество охраны памятников истории и культуры обратилось с заявлением в Генпрокуратуру, а уже потом дело передали в Партизанское РУВД. Говорят, в документах проверки фигурируют и чиновники из Министерства культуры и минской мэрии.

- Мы не хотим кого-то посадить в тюрьму, для нас очень важно, чтобы хоть раз делу о сносе исторических объектов была дана правовая оценка, и это дошло до суда, – уточняет Антон Астапович.

Напомним, что, как рассказывал летом «Комсомольской правде в Белоруссии» начальник управления по охране историко-культурного наследия Министерства культуры Игорь Чернявский, в случае с электростанцией был найден компромисс. Здание решено было переместить немного в сторону к мосту через Свислочь. При этом сохранить разобранный кирпич и вернуть его в работу очень сложно. «Можно восстанавливать здание из материала, подобного по своему характеру с тем, из которого здание было построено», - заявил Чернявский.

Однако, как утверждают в Белорусском обществе охраны памятников истории и культуры, сама возможность такого «компромисса» законодательством не предусмотрена. А значит, снос здания электростанции является незаконным. Своей точкой зрения по этому поводу «Ежедневник» попросил поделиться Антона Астаповича:

По факту сноса первой минской электростанции может быть возбуждено уголовное дело

- Заявления, сделанные представителями Министерства культуры, рассчитаны на толпу. Чтобы люди успокоились. Перенос двух корпусов: трансформаторной подстанции и машинного зала – это все равно грубейшее нарушение действующего законодательства в сфере охраны памятников истории и культуры. Следует учитывать, что в государственный список объектов, находящихся под охраной государства, входил комплекс зданий электростанции. Он строился на протяжении конца XIX века – 20 годов XX века. Однако Министерство культуры, на основании решения научно-методической рады, дало разрешение на снос части строений электростанции и перенос двух самых старых корпусов.

Но! Министерство культуры и научно-методическая рада не имели полномочий для того, чтобы принять решение о сносе этих зданий. Потому что решение об уничтожении историко-культурной ценности может приниматься только на уровне Совета министров Беларуси и только в случае, если речь идет о ликвидации последствий катастроф, стихийных бедствий, военных действий. Тогда для решения определенных оперативных задач может быть снесена определенная историко-культурная ценность, которая мешает осуществлять такие оперативные задачи. Это говорится в 28 статье Закона об охране историко-культурного наследия.

Кроме того, в положении о работе научно-методической рады, которое утверждено постановлением Совмина №762, предписано принимать радой только научно обоснованные решения. Научно обоснованные – это решения, принятые на основании проведенных на объекте историко-культурного наследия комплексных научно-исследовательских изысканий. Такие работы включают в себя и археологию, и архитектурные обмеры, и зондажи, и исторические справки – то есть целый комплекс архивно-библиографичных и археологических исследований. Но такие исследования в данном случае не проводились.

- По каким статьям может быть возбуждено дело? Есть ли конкретные фигуранты?

- Уголовное дело может быть возбуждено как по факту разрушения электростанции, так и по факту незаконных согласований этого разрушения. Рассматриваются две статьи – 344 и 428 Уголовного кодекса – «уничтожение историко-культурных ценностей» и «служебная халатность». Дело возбуждено Партизанским РУВД Минска.

- А вы сами верите, что виновные в сносе историко-культурных ценностей будут определены и понесут заслуженное наказание?

- Честно говоря, нет. В деле завязаны большие люди на высоких постах. Два последних корпуса электростанции были разрушены по устному распоряжению минского градоначальника Николая Ладутько. Это я говорю не голословно. У меня на руках имеются промежуточные материалы одной из проверок, которую организовывал ОБЭП. В них это зафиксировано. Кроме того, в процессе разрушения первой минской электростанции непосредственно «замазаны» чиновники Министерства культуры. Также следует учитывать, что одним из учредителей компании «Элит Эстейт», которая выступает заказчиком строительства «Кемпински», является фирма «Трайпл». Поэтому я особенно в судебную перспективу этого дела не верю. Но, по крайней мере, была проведена весьма квалифицированная проверка. Ее промежуточные материалы показали, что действительно произошло. Это впервые в истории независимой Беларуси, когда правоохранительные органы на бумаге дают нормальную правовую оценку отношения чиновников к историко-культурному наследию.

Интернет-портал hata.by провёл своё расследование, в частности, по поводу “стахановских” темпов сноса исторического объекта. Итоги – в материале “Кто разрушил первую минскую электростанцию?“ 

…В начале июня 2011 года Министерство культуры выдало «Элит Эстейт» разрешение на выполнение работ второго этапа строительства. Согласно документу, фирма должна была до начала возведения гостиницы предоставить на согласование в Минкультуры проект воссоздания памятника. Однако «Элит Эстейт» требования не выполнила и 27 июля с разрешения главного инженера фирмы Геннадия Филиппова снесла оставшиеся части здания бывшей электростанции.

Инженер пояснил, что знал о статусе комплекса. Он также подтвердил, что с Министерством культуры снос не был согласован. Почему все-таки было принято такое решение? Инженер рассказал, что в июле 2011 года на объекте было проведено совещание с участием председателя Мингорисполкома Николая Ладутько, в ходе которого он отметил, что строительство гостиницы ведется медленно и темп необходимо ускорить. Ускорили.

В ходе проверки был дополнительно опрошен научный руководитель электростанции Вадим Глинник. Оказалось, выводы о том, что какая-то часть комплекса не обладает историко-культурной ценностью, он не делал. Тем более, здания были снесены в начале 2011 года, а исследовательские работы были окончены лишь в июне 2011 года…

А в итоге?

… В действиях «Элит Эстейт» следствие формально усмотрело признаки состава преступления. В даче правовой оценке действиям представителей Минкультуры возникли трудности: практического опыта по рассмотрению подобных дел в Беларуси нет.

Сейчас многое зависит от заведующего кафедрой гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Я. Купалы Игоря Мартыненко – это единственный в стране специалист по проблемам законодательства в сфере охраны историко-культурного наследия. Пока же в возбуждении уголовного дела по-прежнему отказано...

- Несмотря на то, что дело не будет иметь судебной перспективы, материалом проверки я удовлетворен, - говорит Антон Астапович. - На уровне юридического документа официально зафиксировано превышение полномочий со стороны Министерства культуры и научно-методической рады. Со стороны «Элит Эстейт» есть все приметы нарушения Уголовного кодекса РБ. Это первый случай в истории независимой Беларуси, когда нарушитель Закона РБ «Об охране историко-культурного наследия» («Элит Эстейт») был оштрафован на большую сумму денег.

Как бы там ни было, корпуса электростанции разрушены. Вряд ли восстановленная часть будет иметь какую-либо ценность. Суть любого памятника архитектуры в его единстве с окружающей средой. Когда здание вырывается из своего исторического окружения, как гриб из грибницы, и куда-то переносится, оно утрачивает свои качества. По мнению Антона Астаповича, восстановление электростанции – это всего лишь фальсификация историко-культурной ценности…

среда, 7 декабря 2011 г.

ДЕЛО О ВЗРЫВЕ В МИНСКОМ МЕТРО | Следственный комитет: Коновалов – это монстр, но в СИЗО КГБ с него и Ковалёва сдували пылинки?

Не прошло и пары дней с момента вынесения смертного приговора, как заинтересованные лица поспешили собрать пресс-конференцию, где попытались “затереть” те неясности и лакуны, которые были обнаружены в ходе судебного следствия журналистами, потерпевшими, адвокатами подсудимых. В пятницу представители КГБ, МВД и Следственного комитета прокомментировали смертный приговор витебским токарю и электрику, а также рассказали, как содержались молодые люди до суда. Об этом пишет “Комсомольская правда в Белоруссии” в двух своих материалах – Генпрокуратура: «Коновалов – это  монстр, который получал удовольствие от страдания людей» и Следственный комитет: «В СИЗО КГБ с Коновалова и Ковалева сдували пылинки»

Но как-то всё равно это неубедительно, никто, скажем, из лично мне знакомых ни одному официальному слову не поверил. Может, потому что власти в этом обществе вообще уже никто не верит? Доигралась власть…

Теперь даже правде никто не верит, если эта правда – “государственная”. И вот они хотят, чтобы мы поверили в историю про то, что государственная власть ничуть не виновата в теракте. Виновата-виновата, уже хотя бы тем, что “проворонила” его, если сама его не организовала. Заметьте, никто из министров силового блока в отставку так и не ушёл, и никого не “ушли”.

А помнится, в 2008-м, после первого минского взрыва на День независимости, который также вменили в вину ныне уже осужденным Коновалову и Коноплёву, “всесильного” В.Шеймана на раз-два “рассчитали” и в Венесуэлу спецпосланником отправили. Сельхозтехникой “двойного назначения”, надо полагать, торговать, учитывая его военно-учётную специальность.

А тут на-те – никто не виноват….

Ладно, дело минувшее…

Так где и как содержались подследственные? И что ещё наговорили “большие” официальные лица журналистам 2 ноября в ходе пресс-конференции?

- Если уже быть откровенными, то в СИЗО КГБ с Ковалева и Коновалова просто сдували пылинки, а ряд допросов переносился из-за того, что один приходил и говорил, что переел. Даже такие моменты были. Это рассказывается для того, чтобы вы понимали, в каких условиях они содержались. Никакого давления на них не оказывалось, – заявил Андрей Швед, первый заместитель председателя Следственного комитета.

Присутствовавшие на суде обратили внимание, что весь процесс Коновалов был безразличен ко всему, некоторые даже предположили, что ему дают транквилизаторы. Журналисты адресовали этот вопрос силовикам.

- Никакие вещества им не давались. Они (Ковалев и Коновалов. – Ред.) содержались в СИЗО КГБ не в одиночных камерах, а в камерах общего типа. Что касается обеспечения безопасности, были приняты беспрецедентные меры для того, чтобы не допустить их возможного отравления, пищу доставляли в запечатанных упаковках, а одежда, которую им передавали, полностью перестирывалась и проходила термическую обработку. Забота была достаточно серьезная, – ответил Виктор Вегера, первый заместитель председателя КГБ.

- Я наблюдал Коновалова с достаточно близкого расстояния, – говорит Алексей Стук, который поддерживал обвинение в суде. – У меня не сложилось впечатление, что он каким-то образом был заторможен. Он не был безучастным, а, скорее всего, спокойным и инфантильным. Он просто достиг своей цели, поэтому ожидал дальнейшего развития событий. Что касается его отрешенности, то этого не было. Да, он отказался давать показания, но он абсолютно живо, очень четко реагировал на все ходатайства, и когда судья к нему обращался за выяснением его мнения по ходатайству, то он быстро реагировал и давал свой ответ.

На вопрос, что толкнуло Ковалева и Коновалова на преступление, если официальная формулировка звучит «дестабилизация обстановки», Андрей Швед, который возглавлял следственную группу, ответил: «Коновалов – монстр, который получает удовольствие от страдания людей. Это прослеживается в его поведении с детского сада».

Сегодня [напомним ещё раз, что дело происходило 2 ноября. – ББ.] на пресс-конференции представители правоохранительной системы ответили на вопросы, которые в последнее время задают чаще всего.

1. Как вышли на Коновалова?

Когда оперативники посмотрели записи с камер из метро, то заметили, что мужчина в чёрном зашел на станции метро «Фрунзенская». Именно этот район и стали отрабатывать.

- Если вы обратили внимание, то он зашел не со стороны общественного транспорта, а там, где запрещены остановки такси и всех маршрутов. Сделан обычный вывод: человек с таким весом не мог перемещаться достаточно далеко. Было принято решение специальным сотрудникам произвести розыскные мероприятия. Мы подготовили более 10 тысяч фотографий, чтобы подключить общественность к розыску данного лица, но профессионализм спецслужб позволил задержать его через 27 часов, – рассказал первый заместитель главы МВД Олег Пекарский. – Мы бы не смогли вычислить адрес, если бы человек не вышел на улицу. Все было достаточно банально. После совершения преступления они просто распивали водку и им не хватило, было принято решение Коноваловым выйти и купить ее. После этого было принято решение входить в этот адрес. Безусловно, физическая сила была применена, потому что была угроза возможного повторения взрыва. (…) Все разговоры о том, что милиция якобы его избивала, нам этого не нужно было делать, ведь он будет наказан по суду. (…) В среду, 13 апреля мы хотели обратиться ко всем людям и показать эту фотографию (Ред. – Пекарский демонстрирует фото террориста, когда тот вышел из метро). Но смогли задержать его сами 12 апреля. Его вычислили специальные сотрудники, которые из большого объема толпы могут вычленить определенного человека по приметам. Но, к сожалению, мы их никогда не увидим.

- Метод анализа систем видеонаблюдения не нов при раскрытии преступления. Террористические акты в Великобритании 2005 года были раскрыты именно с использованием этого метода. Все подозрительные лица, которые попадали в поле зрения, они расследовались нами круглосуточно и многократно, это все анализировалось, – уточнил Виктор Вегера. 

2. Можно ли изготовить мощное взрывное устройство в подвале, где нет вытяжки?

- Сегодня открой Интернет и там расписано, как можно изготовить «кису». Есть различные технологии. Если «киса» изготавливается небольшими партиями, хранится в специальном растворе, то ее можно сделать и положить, сделать и положить. (…) Здесь нет никаких противоречий с химией. Хоти в подвале, хоть в каком-то закрытом помещении. Это возможно, – заверил Виктор Вегера.

- Для изготовления этой взрывчатки не требуется специального оборудования, никакой специальной посуды, –добавил эксперт из криминалистического центра МВД.

3. Почему на вещах Коновалова, которые хранились в подвале, не было найдено отпечатков пальцев?

- Нельзя говорить так, что они не были найдены. Было найдено множество отпечатков пальцев, но только в кино всё раз и совпало. Во-первых, вы не забывайте, что это подвальное помещение. Во-вторых, это упаковки реактивов, которые не способствуют сохранению следов пальцев рук. Это динамические следы, то есть мазки, многочисленные наложения отпечатков друг на друга. Только исходя из этих позиций, не удалось идентифицировать следы того или иного человека, – объяснил на пресс-конференции эксперт МВД.

Генпрокуратура добавила, что в подвале Дмитрия Коновалова нашли перчатки и маску, на которых сохранились его отпечатки.

4. Какой мотив у Коновалова, кроме «дестабилизации общественной обстановки?

- Мотив здесь абсолютно понятен: человек противопоставил себя обществу. Он таким образом пытался самореализоваться. (…) Мы исследовали развитие Коновалова, начиная с детского сада, там есть особенности. Он сам не отрицал, что мучения, страдания людей доставляли ему моральное удовольствие. (…) В данной конкретной ситуации произошла серьезная деформация личности Коновалова. Он перешел грань и стал монстром, которому его действия доставляют удовольствие. Другого мотива я здесь не вижу, – выразил свою точку зрения Андрей Швед, заместитель генпрокурора.

5. Есть ли у Коновалова и Ковалева заказчики?

- Нет, это 100%-ая уверенность, основанная на результате проверки следственной группы, розыскных мероприятий. Никто за ними не стоит. Не нужно искать здесь сенсации, ее просто нет, – говорит Андрей Швед. – Нет никаких сомнений, Коновалов и Ковалев – это одиночки, которые таким образом пытались реализоваться в жизни.

6. Почему на одежде, коже, волосах Коновалова не обнаружили взрывчатых веществ, если в момент взрыва он был в метро?

- Для того, чтобы было можно найти микроследы после взрыва, расстояние должно быть  примерно 2,5 метра. Вы сами видели по видеозаписи на каком удалении находился Коновалов. Тем более, что он стоял за углом перехода. Мы исследовали не только его руки и одежду, а подногтевое содержимое, смывы с лица, ушные раковины, носовые полости. Те взрывчатые вещества, которые применялись, легко растворимы в воде. Исходя из того, что прошло длительное время от момента изготовления и задержания Коновалова, этого было достаточно для того, чтобы эти химические вещества полностью исчезли. Тут не надо ничего было делать специально, достаточно помыть руки и лицо, – объяснял эксперт МВД. – Коновалов читал о действии ударных волн взрыва и обладал какой-то информацией.

- В метро преступник изменил свое решение, ведь первоначально он хотел оставить взрывное устройство возле эскалатора, но, увидев опасность для себя, он принял решение изменить место закладки. Если бы взрывчатка была возле эскалатора, жертв было бы гораздо больше. Но он (Коновалов. - Ред.) сам хотел жить, – добавил Олег Пекарский.

Такая вот неинтересная информация. И, кажется, цели своей пресс-конференция не достигла. Потому как вопросов ещё больше стало.

Сейчас следствие утверждает, что с подозреваемых пылинки сдувало   даже старалось, чтобы они не переедали. Интересно, а можно ли в СИЗО переесть? Бывшие кандидаты в президенты и их подмастерья как раз обратное утверждают…

А в мае, если кто помнит, некоторые “странно информированные” источники сообщали о том, что якобы “обвиняемого во взрыве в метро Минска Дмитрия Коновалова с сильными ушибами срочно госпитализировали в больницу: ему стало плохо на допросе…” Тогда же была выдвинута версия, что нанести увечья арестанту могли сокамерники:

Коновалова могли избить в камере, – говорил тогда источник, близкий к следствию. – Он сидит не в «одиночке». Люди, даже если они закоренелые преступники, очень болезненно восприняли теракт в метро. Возможно, с ним поквитались таким образом. В любом случае, жалоб на содержание и следствие от Коновалова не поступало…”

ЗАМЕТИЛИ – “не в одиночке”? Здесь всё совпадает. Но “пыль не сдували”, потому как факт его обращения в медучреждение (разумеется, специализированное и очень даже “закрытого” для обычных граждан типа) и другие источники подтверждают. А уже сокамерники его избили, или сам он упал, или следствие перестаралось – это почему-то само следствие никак не заинтересовало. И представители его, соответственно, публике это не рассказывают – ввиду, вероятно, малоинтересности самого факта…

И Пекарскому тоже большой веры нет. Потому как это именно он рассказывал про левитирующие ледорубы, которые сначала были брошены на пл. Независимости при “отступлении” оппозиции, а потом вдруг оказались в помещениях Дома правительства. Равно как это он пытался выдать учебные гранаты за боевые, а пейнтбольное оружие – за настоящее. Вот так… На деревенских бабушек, судя по всему, рассчитывал.

А это уже напоминает известный парадокс “Лжец”, в одном из вариантов звучащий так: “Если лжец говорит, что он лжёт, то что он говорит?” Иными словами, это высказывание, для которого нельзя однозначно сказать, истинное оно или ложное. В нашем случае этот парадокс касается людей, которым априори доверия нет, но они тем не менее апеллируют к своей якобы исключительной честности. Может ли это у них получится – теперь убедить нас в своей правоте? Вопрос, конечно же, открыт, но… Печальная рожица

Задумывались ли когда-нибудь они – те, что наверху – над известным тезисом Конфуция, что если нет доверия к правительству, то такое государство не будет устойчивым!

пятница, 18 ноября 2011 г.

КОМОСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Национальный банк Беларуси требует от банков перевести валютные кредиты в рублевые

Уж не знаем, хорошая это новость или плохая, наверное – всё же хорошая… Потому как маются люди, пусть в своё время и погнавшиеся за “дешёвыми” деньгами, а дешёвое, равно как бесплатное – оно как известно, совсем другим мышкам достаётся. Но, с другой стороны, граждане, пусть и заигрались в обеспеченных потребителей, в произошедших по вине их правительства девальвациях не виноваты, государство же, со своей стороны, до сих пор не предложило им механизма компенсации своих собственных ошибок. Может теперь совесть проснулась? Об этом пишет “Комсомольская правда” в финале материала “Белорусам перестанут выдавать кредиты?” 

А В ЭТО ВРЕМЯ

Хотя кредиты в долларах и евро в Беларуси не выдают уже несколько лет, проблемы с валютными займами остались. Взятые когда-то в долг деньги после трех резких девальваций (одна в 2009 году и две в 2011-м) стали серьезным бременем для бюджетов белорусских семей.

- Произошла девальвация, и в Национальный банк пошли письма от граждан, – рассказывает зампред главы Нацбанка Сергей Дубков. – Смотрите пример Венгрии, – напомнил он банкам.

Дело в том, что в Венгрии в свое время было выдано много кредитов в швейцарских франках. Но из-за его резкого укрепления платить по этим кредитам населению стало сложно. Тогда Венгерский центробанк принял решение и обязал коммерческие банки принимать в погашение этих долгов национальную валюту (форинты), да еще и по курсу на момент выдачи!

По другой информации – кредиты конвертируются в форинты по фиксированному курсу: 1 франк – 180 форинтов. Впрочем, реальное соотношение на 18.11.2011 уже было 1 : 245!

Ниже приведён график с сайта Exchange-rates.org, иллюстрирующий поведение форинта к франку за 180 дней – он на самом деле страшный! Ужас венгров понятен…

image

Для сравнения – динамика белорусского рубля к доллару США за те же 180 дней Печальная рожица И нам  - не страшно?

А ведь графики – похожи, только форинт пробовал бороться за себя (типа, “рыпался, гад…”), а наш “рубель” трижды попросту сдался. При этом первый график всё же напоминает кардиограмму живого организма, пусть и не вполне здорового, а наш – кажется, уже не вполне живого?

image

Тем временем “КП” продолжает цитировать г-на зампреда:

- Просьба: не доводите регулятора (Нацбанк. – “КП”) до ситуации, когда он примет общее решение, сославшись на опыт Евросоюза

Кроме этого, Нацбанк посоветовал банкам обратить пристальное внимание и на реструктуризацию кредитов на жилье для многодетных семей:

- Убедительная просьба: видите многодетную семью – должны найти решение. (…) Не хотелось бы, чтобы вас пришлось приглашать и объяснять, что дети – это наше будущее, – напомнил зампред правления Нацбанка.*

____________________________

* Интервью г-на Дубкова в более подробном изложении “Белорусского партизана”.

А КАК У НИХ

Европа и Америка перейдут к ответственному кредитованию

Это понятие сейчас активно обсуждают во многих странах. Ответственное кредитование – это когда банк сам отвечает за просрочки или банкротство своего должника (как физлица, так и фирмы). Мол, как же вы давали ему деньги и не предусмотрели, что человек не сможет платить?! Суд в этом случае будет проверять, насколько внимательно банк проверял потенциального заемщика, все ли обстоятельства учел, правильный ли кредит подобрал. Если выяснится, что банк слишком поверхностно отнесся к выдаче кредита, то взыскивать долг в судебном порядке ему никто не позволит. Сейчас же принято считать: взял кредит, подписал договор - несешь полную ответственность за погашение. Международные эксперты говорят, что если банки перейдут на ответственное кредитование, кредитов станет меньше, но они будут надежными.

Вот-вот, в нашем случае все претензии должны будут, в таком случае, обращены к государству, которое уже дважды фактически “кинуло” своих граждан, и никто не слышал, чтобы кто-нибудь из чиновников понёс персональную ответственность.

Да в той же Франции даже в “диких” 1930-х после такого рода экспериментов правительства в полном составе отправлялись в отставку – выращивать на дачах капусту! 

пятница, 11 ноября 2011 г.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Где служили белорусские новоиспечённые генералы-губернаторы, и вообще зачем нужна система территориальной обороны ?

О создании новой “армии” – сил территориальной обороны – президент заявил во время учений на Гожском полигоне. Первым шагом стало то, что губернаторы всех областей, а также столичный градоначальник облачились в военную форму и получили генерал-майорские погоны.

«То, что вы фактически сегодня становитесь генерал-губернаторами, это было уже у нас в истории, – сказал тогда бессменный  глава белорусского государства. – Но это не ради показухи или просто престижа. (…) Сегодня ни журналисты, ни вы, может, кто-то еще не понимает, что мы создаем новую, до селе неизвестную структуру, новую армию в Беларуси. 120 тысяч человек. Будете командовать вы [губернаторы], и кивать тут не на кого будет. Поэтому наряду с решением экономических проблем, на вас ложится ответственность по обеспечению нашей военной составляющей. (…) Надо людей подготовить. Надо знать, откуда будут призывать, где будут размещаться, чем будем кормить, медицинское обслуживание и так далее…»

В свою очередь, “Комсомольская правда” озаботилась тем вопросом, а где же проходили службу новоиспечённые генералы и командующие маленькими “территориальными” армиями?

Мы тоже не удержимся от вопроса, правда, теперь уже риторического: насколько вообще они имеют право кем-то командовать по военной линии?

Оказалось, могилевский губернатор Петр Рудник проходил срочную службу в войсках связи.

Руководитель Брестской области Константин Сумар после школы поступил в институт, где была военная кафедра. Это значит, что в армии он не служил, но проходил двухмесячные курсы. Об этом он рассказал в одном из своих интервью.

Председатель Гродненского облисполкома Семен Шапиро окончил военную кафедру в БГЭУ (тогда – Институт народного хозяйства) и стал офицером тыла финансовой службы.

Витебский губернатор Александр Косинец закончил Суворовское училище в Минске.

По крайней мере, так ответили «Комсомолке» в приемных губернаторов.

А на официальном сайте Минобороны журналисты “КП” нашли разъяснения начальника управления информации Главного управления идеологической работы Владимира Макарова (нам он, кстати, уже знаком по декабрьскому материалу о Вл.Некляеве  (можно почитать оригинал на сайте российских поклонников белорусского президента НЕКЛЯЕВЩИНА: РИТУАЛЬНАЯ ЖЕРТВЕННОСТЬ ОТМЕНЯЕТСЯ) – автора которой Вл.Максимова мы, в своё время, накрепко связали с Вл.Макаровым: псевдоним “Максимов” выступил в качестве “авторской маски” для главного идеолога белорусской армии – ББ.) о назначении новой армии (весь курсив далее – наш. – ББ.):

  • в ее задачи входит обеспечение охраны и обороны важных объектов, участие в борьбе с десантно-диверсионными силами и незаконными вооруженными формированиями, усиление охраны участков государственной границы, поддержание режима военного положения.
  • территориальные войска предназначены для решения сугубо оборонительных задач и только на своей территории. Территориальная оборона в принципе не может расцениваться как признак агрессивных намерений. Наша страна исходит из того, что ни одно из государств в настоящее время не является для нее потенциальным противником.
  • система территориальной обороны не призвана подменять Вооруженные силы.

четверг, 10 ноября 2011 г.

РЕПЛИКА | «Главное – обеспечить порядок в стране, действуя строго в соответствии с законом и логикой развития нашего общества»

Александр Лукашенко говорил о новой армии в 120 тысяч человекНа Гожском полигоне в Гродненской области Александр Лукашенко вручил губернаторам областей и мэру Минска генеральские погоны. Об этом мы уже говорили. На Гожском же полигоне президент успел и вдоволь поговорить – что очень любит…
Комсомольская Правда  04.11.2011

«За каждым автоматом должны быть закреплены конкретные люди. Шутки в сторону»

На Гожском полигоне президент говорил о... …НОВОЙ АРМИИ В 120 ТЫС. ЧЕЛОВЕК  Подробнее »
Выдержки из его речений  приводит “Комсомольская правда” – нас, правда, сейчас интересуют только его поручения “силовикам”. Остальное уже набило оскомину. Вот они…

«Министерству внутренних дел – пресекать деятельность экстремистских лиц. Министр внутренних дел должен забыть: прилично – не прилично, как о нас подумают. Необходимо жестко реагировать на любые действия. Главное – обеспечить порядок в стране, действуя строго в соответствии с законом и логикой развития нашего общества».

«КГБ у нас слишком много анализирует, знает, докладывает. Я жду конкретных действий. (…) Впереди могут быть непростые времена. (…) Наша задача – обеспечить стабильность в городе, районе, на предприятии».

Так – и никак иначе. Впереди “непростые времена”, и тут уже не до приличий. Законодательство вроде бы уже к этим предполагаемым временам адаптировали – и то, что касалось КГБ, и условий проведения “массовых мероприятий” – теперь осталось разобраться с логикой “развития нашего общества”.

Бертран РАССЕЛ в своё время заметил, что чем хуже у человека с логикой, тем интереснее (!!) его выводы. Говорил он, правда, это про Гегеля, но… Чем глава белорусского  государства не Гегель? А тем, что не Гегель!

Хотя своими особыми отношениями с логическим законами белорусский президент всегда поражал собеседников. Чего стоит, например, его высказывания, такие вот

    • Я очень люблю играть в футбол, в хоккей, но чаще всего играю один…
    • Дело не в том, изберёте вы меня или нет, — где вы денетесь, изберёте, и, если вас устраивает, то я буду работать…
    • Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей…
    • На меня, так сказать, обвалилась философская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре! ..
    • Нам не надо там: автоматизированная система фальсификации выборов. Не надо. Мы создадим государственную…

Ну и т.д. Так что и с логикой развития общества у нас может случиться то же, что стало с экономикой, политикой, когда одна (президентская, в данном случае) голова хорошо, а другой не нужно… Если и в “социальной” логике А.Г. станем главным законодателем

    • Я президент государства, и это государство будет, пока я президент…
    • Я сам о себе подумал: слава Богу, что есть президент, который может сохранить стабильность в обществе…

Угу?

понедельник, 24 октября 2011 г.

РЕПЛИКА | Владимир ЖБАНОВ: На новой 200-тысячной купюре надо поместить портрет президента

Именно такой ответ дал известный белорусский скульптор Владимир ЖБАНОВ, которого многие считают белорусским пионером (а то и создателем) жанра городской скульптуры, на вопрос “Комсомольской правды в Белоруссии”: Что бы вы изобразили на 200-тысячной купюре? (“КП” от 22.10.2011, стр. 3, рубрика “Вопрос дня”). Новая 200-тысячная купюра была накануне анонсирована главой Нацбанка Беларуси Надеждой Ермаковой. 

- Портрет президента, – ответил Владимир на этот вопрос, – Ну действительно, почему американцы могут изображать своих президентов, а мы нет? Это наш первый президент, и он этого достоин.

Чем достоин? Только тем, что он первый? Так такого себе даже Туркменбаши не мог позволить – быть первым; только если после Адама… 

Зато Жбанов хорошо прорисовался, особенно, если учитывать, что по словам главы белорусского государства он свой день начинает с “Комсомолки”…

Или это чтобы мы наконец-то определились со своим отношением к деньгам: целовать или сразу плеваться ? Подмигивающая рожица

Но всё равно, молодец, Жбан!..

ЗЫ А Путин, если ему верить, день начинает с “Известий”. Вот вам и различия культур белорусского и бывшего (будущего?) российского президентов …

воскресенье, 23 октября 2011 г.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | Почему молчит главный обвиняемый во взрыве в метро?

На самом деле, почему он молчит? Почему отказался от всяческой возможности защищать себя сам, в отличии от своего компаньона? Первый, кажется, с жизнью уже попрощался, второй готов за эту жизнь драться, что стало понятно уже с первых дней судебного заседания. Впрочем, как оказалось, Дмитрий Коновалов уже ранее пытался покончить с собой

Это может означать, что Коновалов – своеобразное воплощение психоаналитического идеала некрофилии, присущего многим людям стремления к смерти в противовес биофилии – любви к жизни

Этот термин в его нашем толковании ввёл в научный обиход Эрих ФРОММ. И вот как видение некрофилии этим специалистом изложено в книге Дж. Фэйдимена “Личность : теории, упражнения, эксперименты”

[Некрофилия – это]… страстное желание превратить всё живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения, исключительный интерес ко всему механическому (небиологическому) …

или вот ещё описание некрофилического характера из анонимного реферата Подмигивающая рожица “Эрих Фромм о некрофильном и биофильном типе личности”

Человек с некрофильским ориентированием охотно говорит о болезнях и смертях, любит все механическое, разрушительное. Погони, драки, перестрелки, трупы, – вызывают у некрофила оживление. В слабой форме… некрофилия проявляется в завышенном интересе к «криминальному чтиву», оружию, войнам и конфликтам, к всевозможным катастрофам. Тут речь идет о непатологической некрофилии. Традиционно некрофил читает газеты и журнальчики со страниц, описывающих последние криминальные сводки, обра­щает внимание на количество погибших, проявляет энтузиазм к описанию тер­рористических актов…

Правда похоже?

У некоторых эта страстная любовь к смерти перерастает в желание смерти – такой латентный суицидальный синдром, в традиции “дикого запада” обычно заканчивающийся расстрелом ничего не подозревающих мирных обывателей в супермаркете, а у нас… У нас вот представилась уникальная возможность посмотреть, как происходит трансформация индустриального общества в “общество риска”.

Но… Я лично до сих пор испытываю некоторые сомнения в виновности (или степени её) подсудимых. Вроде всё логично, образы преступников прописаны выпукло, но…

Коновалов заявлял о пытках на допросе

 

На предварительном следствии Коновалов отказывался объяснять, откуда он взял такой термин, как «место происшествия» (равно как и «дестабилизация обстановки» – ББ.)

 

Коновалов готов опознать милиционера, который избивал его после задержания

 

У Ковалева и Коновалова были обнаружены телесные повреждения после задержания

 

Такой вот простой набор заголовков с ведущего прямой репортаж из зала суда интернет-издания NAVINY.BY, да и то не весь. А как вам материалы о непрофессионализме следствия?

Дело «витебских террористов»: противоречия, нестыковки, недомолвки…

Дело «витебских террористов». Бомба замедленного действия, «собранная» следствием

Дело «витебских террористов». Как милиция уничтожала вещдоки и улики

Дело «витебских террористов». Адвокат уличает Генпрокуратуру

 

В-общем, слишком много вопросов стало появляться – после первых… Вот и “Комсомольская правда” своими озадачилась, решив задать пять наивных вопросов, которые чаще всего задают пострадавшие. Позволим себе их привести.

Комсомольская Правда

Почему молчит главный обвиняемый во взрыве в метро?

12.10.2011

15 сентября журналисты и потерпевшие впервые увидели обвиняемых в терроризме 25-летних витебских парней: токаря Дмитрия Коновалова и электрика Влада Ковалева….

1. Почему Коновалов не дает показания в суде?

Основной фигурант громкого дела – токарь Дмитрий Коновалов. Следствие уверено, что этот парень-самоучка смастерил в подвале собственного дома не одно взрывное устройство. По данным следователей на его счету 11(!) взрывов, в том числе взрывы в 2005 году в Витебске, в 2008-м возле стелы в Минске и теракт 11 апреля в столичном метро, который унес жизни 15 человек. Его друга, Влада Ковалева, обвиняют в соучастии и недонесении.

Главный вопрос, который волнует всех: что толкнуло Коновалова на такое страшное преступление? До суда Генпрокуратура неизменно твердила: «Дестабилизация обстановки в стране». Но как сам парень понимает эти слова? Все ждали, что на суде он сам расскажет о мотивах, но вместо этого Коновалов отказался от дачи показаний, чем просто шокировал всех потерпевших.

- Я отказываюсь давать показания. Использую свое право, – произнес Дмитрий 20 сентября. С тех пор он не проронил ни слова! Если не учитывать его постоянные «не возражаю», когда в суде заявляют очередные ходатайства.

 - Почему он молчит? – возмущаются потерпевшие во время перерыва. – Пусть скажет хоть что-нибудь и посмотрит нам в глаза!

Вместо этого Коновалов молча сидит в железной клетке, часто смотрит в пол и закрывает лицо руками. Он по-прежнему безучастен ко всему происходящему. Судя из показаний Ковалева, которые он давал сразу после задержания, его подельнику Дмитрию Коновалову «нравилось взрывать».

- Когда Дмитрий рассказывал про взрывы, было видно, что ему нравится взрывать, наблюдать за последствиями. Ему нравилось рисковать, чувствовать опасность и получать от этого адреналин, – рассказывал следователям Влад. – Он показывал вырезки из газеты, где писали про взрыв. Он еще с сарказмом говорил, что работники милиции возбудили уголовное дело не по той статье (хулиганство вместо терроризма. - Ред.). Из общения с Коноваловым я понял, что он хочет стать террористом. После взрыва в метро он подробно и увлеченно мне все рассказывал.

Так почему человек, которому нравится наблюдать за страданиями других, молчит в суде и даже ни разу не взглянул на пострадавших? Конечно, Коновалов не первый обвиняемый, который решил отказаться от дачи показаний в суде, но в судебной практике это не такое уж частое явление. Подсудимый все равно пытается защитить себя до последнего и цепляется за любую возможность, чтобы оправдать себя. Как видно, Коновалову это не нужно. Или он боится запутаться в своих показаниях?

Зато его друг Ковалев, похоже, не боится никакой путаницы, постоянно меняет показания в суде и охотно отвечает на все вопросы, которые ему задают.

2. Кто защищает обвиняемых в терроризме?

У Ковалева и Коновалова достаточно молодые защитники. Интересы главного обвиняемого представляет Дмитрий Лепретор. На сайте Минской городской коллегии адвокатов указано, что он работает в юридической консультации Центрального района Минска. Его лицензия датирована 2008 годом. Значит, господин Лепретор работает адвокатом четыре года. По нашей информации, ему 26 лет, он закончил Академию управления при президенте. Говорят, он участвовал и в гражданских, и в уголовных делах, причем был на его счету и громкий процесс, еще до суда над террористами…

Влада Ковалева защищает Станислав Абразей. Он работает в юридической консультации №2 Ленинского района. В адвокатуре с 2009 года. Говорят, он на хорошем счету и очень толковый специалист. В принципе, это даже не удивляет, ведь в семье Станислава Викторовича одни юристы.

Если Коновалова государственный адвокат защищает бесплатно, то мать Влада Ковалева отказалась от защитника, который предоставляется обвиняемым, и подписала соглашение с Абразеем. Чтобы оплатить услуги адвоката, женщине пришлось даже взять кредит в банке.

3. Куда делась фотография Коновалова с видеокамеры?

Через несколько дней после задержания витебских парней и их знакомой девушки в эфире ОНТ первый заместитель главы МВД Олег Пекарский рассказал, как милиции удалось выйти на предполагаемых преступников. Их взяли благодаря бдительности сотрудника милиции, который заметил, что покупатель спиртного, а точнее Коновалов, похож на фоторобот. Говорили, когда он покидал метро после теракта, его лицо засняла камера видеонаблюдения возле Администрации президента. Уже вечером 11 апреля фотография, сделанная с камеры, была на руках у всех правоохранительных органов. Но куда теперь делось это изображение? Его пока не показали в суде.

IMHO Здесь важно именно этот расположение камеры – в районе К.Маркса, 38, – соответственно,  задача этой камеры – обеспечивать контроль за территориями, прилегающими к Администрации. Возможно, что камера находится в таком важном месте, настолько эффективно решает поставленные перед нею задачи Подмигивающая рожица, что службе президентской безопасности очень не хотелось бы вообще делать достоянием гласности эту камеру. Однако случилось… Вместе с тем, совершенно понятно, что по фотографии будет легко определить, просчитать, откуда и что она в состоянии фиксировать, а суд-то открытый, этого уже не скроешь. И какие-то “тёмные силы” этим могут воспользоваться с своих “зловещих” целях Подмигивающая рожица 

Ведь недаром (собственно – и не даром!) на пике экономического кризиса строятся новые резиденции для главы государства, в том числе минская. Говорят, что прежние уже не отвечают “требованиям безопасности”. Ну да, ведь с Октябрьской пл. до здания Администрации только сквер пересечь да забор перемахнуть Подмигивающая рожица

Кстати, вот тут очень интересные спутниковые фотографии ряда резиденций белорусского президента здесь.

4. Почему слесаря и токаря не сняла вместе ни одна камера?

Удивительно, но нет ни одной записи с видеонаблюдения, где было бы четко видно, как Коновалов и Ковалев несут вместе сумку или как Дмитрий разгуливает по метро с взрывчаткой. В суде лишь продемонстрировали изображения видеокамер с железнодорожного вокзала за 10 апреля - лиц не разглядеть, лишь видно как молодые люди, похожие на Влада и Дмитрия, несут тяжелую сумку. Витебская подруга Коновалова опознала их только по внешнему виду.

- Вы смотрели видео с камер наблюдения в метро. Опознали Коновалова? – интересовались обвинители на суде у свидетельницы Натальи Королевой.

- Лица не видно, опознала по одежде и по походке…

10-13 апреля Коновалов ходил и ездил по центру города: железнодорожный вокзал, метро, Администрация президента, Дворец Республики, Немига, откуда пешком дошел до своей квартиры и пешком на ул. Короля. Выходит, что везде ему удавалось скрываться от камер, либо записи не сохранились?

5. Как щуплый Коновалов нес тяжелую сумку?

Сколько весила сумка у человека, который взорвал минское метро, до сих пор непонятно. На суде обвинение говорило, что сумка, с которой приехал утром 11 апреля Дмитрий Коновалов в Минск, была весом 20-25 килограмм, Влад Ковалев утверждал – не более 15. Он ведь сам помогал нести Дмитрию сумку до съемной квартиры, так как она показалось тяжелой.

Коновалов не похож на спортсмена, он худой, и в клетке суда выглядит совсем щупленьким. При росте 182 сантиметра токарь весит 68 килограмм. Его даже в армию не сразу взяли из-за недовеса. Неудивительно, что во время следственного эксперимента он с трудом поднял сумку весом 15 кг. Тогда как он спокойно нес в метро 20-25-килограммовый груз, причем пересаживаясь с ветки на ветку?

Маршрут Коновалова до и после взрыва – на карте “КП”

Мы в свою очередь зададим и ещё несколько взаимосвязанных вопросов, ответы на который надеемся услышать в ходе судебного следствия:

как человек с з/п около 800 тыс. рублей для поездок в Минск брал “больничные” (неужели были показания? или не бескорыстно врачи их выписывали, что ещё более усложняет дело?), снимал квартиры в центре, приобретал взрывчатые вещества и/или ингредиенты для их приготовления, ходил в ночные клубы? Ведь это предполагало прочное финансовое положение? Тогда кто всё это время подставлял ему “финансовое плечо”? Или он где-то подхалтуривал? Но как тогда ему хватало времени на подготовку к терактам? Ну и т.д.

Очень интересно …