Ниже были опубликованы некоторые фрагменты из аналитической записки бывшего кандидата в президенты РБ, пока – члена и зампреда ОГП Ярослава Романчука, полный вариант которой можно прочитать на его блоге, а выдержки – на “Белорусском Партизане”. Соответственно, хотелось бы наконец и высказать собственные соображения относительно позиции Романчука.
Г-н Романчук продолжает придерживаться той позиции, что в произошедшем виноваты, прежде всего, те политические активисты, которые приняли решение идти на пл. Независимости. Может это и так, может и следовало ограничиться “стоянием” на Октябрьской площади Минска. Но… места для “стояния”, как я понимаю, не было – большая часть площади была уже занята катком, на котором были случайные люди, по недомыслию или с глубоким смыслом (!!) пришедшие кататься на коньках. Каток же был очень “остроумно” оцеплен, с позволения сказать, силами правопорядка, чтобы обеспечить защиту “здоровой части общества”, вставшей по призыву президента на коньки, от “политических хулиганов” 
Часть протестующих, равно как зевак, тем временем разместилась на территории Центрального сквера и, соответственно, была отрезана от основной массы людей, “отмобилизованных” оппозиционными кандидатами в президенты. И вполне могло статься, что эта “отрезанная масса”, лишённая политического руководства, могла пойти на штурм Президентского дворца… Ну, как “штурм” – предпринять те или иные хулиганские действия в отношении здания на К. Маркса, 38, снежками закидать, “экстерриториальность” нарушить и т.д. И силовое завершение акции случилось бы много раньше, потому как и там, наверняка, ждали подготовленные и соответствующим образом экипированные “спецы”.
Силам правопорядка прошлось “размазаться” по городу, прикрывая различные направления возможного движения демонстрантов и различные правительственные объекты. Соответственно, необходимо было некоторое время, чтобы их консолидировать в одной точке, которой стал Дом правительства. Куда в итоге и пошли протестанты. Это доказывают некоторые видеоматериалы, из которых видно, что “автозаки” прибывают во двор Дома правительства уже во время проведения оппозиционной акции. Это позволяет заявить как об отсутствии единого плана у оппозиционных лидеров, так и чётких представлений у властей по поводу того, где состоится в итоге оппозиционная акция (ввиду отсутствия единого оппозиционного плана “информаторы” силовых ведомств в штабах кандидатов естественно ничего не смогли своим “кураторам” сообщить!). И “Площадь” стала результатом своеобразной импровизации, имеется в виду – пл. Независимости.
Но вот вопрос – а было ли вообще установка на силовое подавление оппозиционной акции на пл. Независимости?
Потому как часть сил по наведению правопорядка (??) могла в этот момент выдвигаться из мест расположения, имеются в виду находящиеся в Минске бригада специального назначения МВД РБ (в/ч 3214) и 3-я отдельная милицейская бригада (в/ч 5448). Но на это так же нужно время. И это тоже можно расценивать трояким образом: или власти недооценивали возможное количество участников акции, или переценили миролюбивость участников, или в самом деле первоначально не намеревались прибегать к применению силы.
И скорее всего глава МВД РБ А. Кулешов кокетничает, или же пытается выдать желаемое за действительное, когда утверждает “что сотрудники милиции допустили битье стекол в Доме правительства, чтобы МВД не обвинили в превышении полномочий”, как об этом он сообщил на пресс-конференции 26.01.2011. И что штурма Дома правительства было аж три! Просто сил для подавления митинга не хватало, их спешно подтягивали, и лишь потом уже с физическим перевесом “спецназ” пошёл в атаку.
Или всё же первоначально не было решения по поводу силовой акции? Долго высокое начало решало? Посмотрите, как несмело поначалу действует “спецназ”
Однако спусковым механизмом для начала силовой акции официальных властей, судя по всему, послужили именно активные действия части демонстрантов, выразившиеся в погроме Дома правительства. И уже не имеет значения, были среди них провокаторы на службе у “силовиков”, или просто “обезбашенные” товарищи, всегда “готовые” (!) … В этом смысле, оппозиционных лидеров можно только упрекнуть в потере контроля над Площадью, тем более, что в момент входа в здание они сами растеряны (см. видео). Но в этот момент иного выхода нет – массам нужен миф, хотя бы миф о переговорах с правительством, с силовиками и т.д. А может вообще – уже предполагая силовую акцию, лидеры протестантов пытаются её предотвратить, и с этой целью пытаются выйти на “контакт” со “старшим начальником”, которым был министр Кулешов.
Но… и здесь наши силы правопорядка “облажались”. Потому как применение силы было именно неадекватным, несоразмерным потенциальной угрозе. По уставу следовало отсечь самых активных участников, т.е. тех пресловутых погромщиков, и их задержать, остальную часть митингующих оттеснить и – или рассеять, или дать им возможность разойтись самостоятельно. Тем более, что воскресение, завтра – на учёбу и работу, да и погода не очень способствовала долгому стоянию. Иными словами, последнее в той ситуации было бы лучшим выходом. Лицо бы сохранили и для себя, и для мира.
Однако, насколько я понимаю, силовое подавление началось уже после окончания погромов, погромщиков оттеснили от дверей Дома правительства в сторону площади и стали “хватать” всех без разбора. Так 50 активных участников акции превратились в 700 задержанных. Но тогда это уже не мероприятия по восстановлению правопорядка, а натуральная акция устрашения. Лицо в итоге сохранили для себя и самого высокого (сами знаете какого!) начальства, особенно, это касается командующего внутренними войсками МВД РБ генерал-майора В.В. Гайдукевича, не позволившего себе силовой разгон митинга на Октябрьской пл. 19 марта 2006 г. и так допустившего появление палаточного городка. Таких ошибок больше было допускать нельзя….
Впрочем, всё это конспирология, более-менее объективную картину можно будет получить только после выхода основных фигурантов событий из СИЗО КГБ 
Комментариев нет:
Отправить комментарий