В. Вячорка специально для “Белорусского Партизана” прокомментировал “предварительные” итоги выборов в белорусской столице.
Сейчас, когда арестованы, избиты до полусмерти сотни мирных людей, когда по стране рыщут модернизированные "черные воронки", когда мы не знаем судьбы половины кандидатов в президенты, и даже живы ли они, - нужна прежде всего солидарность - белорусская и международная. Но пока белорусское демократическое сообщество помогает, чем может, арестованным, власти цинично "закрепляют успех". Началась кампания зомбирования электората, а также попытки переубедить зарубежье: "Он выиграл". Детали, "издержки производства", мол, все перемелется, главное, что Лукашенко популярен в народе. В понедельник немало иностранных агентств механически повторили за Ермошиной и БелТА слова о "победе". Делать им это было тем легче, что таковы были настроения властей многих европейских (и не только) государств. Мол, да, недемократический, но поддержан большинством; пусть сделает пару жестов, и мы его наконец признаем, чтобы иметь меньше проблем.
Люди в Беларуси и за рубежом должны знать, почему в Минске протестовали, почему не выдержали нервы у правителя. Помимо сбора фактов фальсификации не менее важно знать максимально близкие к реальности результаты голосования. Участков, где удалось их добыть, не много, но они есть. Там, где наблюдатели могли видеть подсчет из основной (в день голосования) урны.
По официальным предварительным результатам на 24.12.2010 Лукашенко по Минску имел 67,64%, Костусев - 3,49%, Михалевич - 1,43%, Некляев - 3,13%, Романчук - 3,34%, Римашевский - 1,35%, Санников - 3,38%, Статкевич - 1,69%, Ус - 1,85%, Терещенко - 0,61%, против всех - 11,12%.
На участке № 8 Партизанского района нас было сначала двое, а 19 декабря - четверо независимых наблюдателей… Надо сказать, нам удалось немало. Этот участок, где я был все шесть дней, - в центре Минска. Улицы Захарова, Первомайская, Бядули, Броневой переулок. Дома - сталинки, живет много людей почтенного возраста… Думаю, демографическая ситуация притупила бдительность властей…Мы считали явку, фотографировали ящик. Хотя это снятие дало немного. Во-первых, в комнате во время перерывов были зам.председателя и секретарь комиссии, чьи подписи стояли на куске бумаги, наклеенным на щель обычном клеющимся карандашом. А во-вторых, в сам день голосования выяснилось, что крышку можно поднять не менее чем на сантиметр, не нарушая печатей и заклеек.
Очевидно, сведения с досрочного голосования к объективной картине не имеют отношения. Нам говорят: мол, оппоненты власти призывали идти голосовать только 19-го, поэтому разница симпатий в досрочной и основной урне - естественная. Но согласиться с этим можно, только имея гарантии сохранности урны. Их нет.
Участок № 8 Партизанского р-на, общие результаты
Кастусёў - 4 - 0,45%, Лукашэнка – 373 - 41,63%, Міхалевіч – 6 - 0,67%, Някляеў - 86 - 9,60%, Раманчук – 83 - 9,26%, Рымашэўскі – 15 - 1,67%, Саньнікаў – 207 - 23,10%, Статкевіч – 20 - 2,23%, Вус –7 - 0,78%, Цярэшчанка – 15 - 1,67%, “супраць усіх” – 72 - 8,04%, “несапраўдныя бюлетэні” – 8 - 0,89%
РАЗАМ 896 100,00%
Агульная колькасьць выбарнікаў 1408
Как видим, общая явка 63,64%. Досрочно пришли 132 человека (9,38%) - реальная цифра, мы ее подтверждаем своим поголовным подсчетом. Где не было студенческих или рабочих общежитий, милицейских и военных учреждений, без массового загона, т.е. добровольная, когда люди сами пришли, предварительная явка не превышала 10%. Это с поправкой на сотрудников бюджетных учреждений, от которых требовали проголосовать по месту жительства досрочно.
Далее мы рассмотрим общие итоги по основным кандидатам, более подробную информацию всегда можно посмотреть на сайте “Белорусского партизана”, ниже дан комментарий самого Вячорки.
Участок №1 Советского районаЛукашэнка – 52,92%, Някляеў – 7,47%, Раманчук – 5,52%, Рымашэўскі – 1,79%, Саньнікаў – 19,48%, Статкевіч - 1,95%, “Супраць усіх” - 5,84%
Деревня Цна шесть лет назад стало частью города и не успела ментально урбанизироваться; я это знаю, потому что не раз баллотировался от этого округа…
Участок №27 Советского р-на
Лукашэнка – 44,98%, Някляеў – 9,00%, Раманчук – 8,65%, Рымашэўскі – 1,90%, Саньнікаў – 18,17%, Статкевіч – 4,24%, “Супраць усіх” - 7,87%
Этот участок находится в гимназии №6. Единственный участок в округе, в котором я баллотировался на местных выборах весной этого года, где отдельно и честно посчитали в день голосования. Здесь половина жителей - частный сектор, половина - микрорайон. Наблюдали в день выборов двое, правда, за 5 метров, но с оптическими устройствами.
Участок №6 Партизанского района
Мониторинг обеспечивали аж 7 независимых от власти наблюдателей. Там в день основного голосования из 820 бюллетеней 314 (36,01%) было сочтено за Лукашенко, 179 (20,53%) за Санникова, 124 (14,22%) за Романчука, 120 (13,76%) за Некляева, 61 (7%) против всех. В итоговом протоколе за Лукашенко уже 42,97%.
Участок №49 Ленинского р-на
Наконец, , 4-я школа (которую я когда-то заканчивал). Здесь наблюдателю удалось снять процесс на видео и вывесить в интернете. В день голосования Лукашенко начислено 32,31%, в итоговом протоколе - 39,29%.
Таким образом, пишет В. Вячорка, участки расположены в разных социально-демографических зонах: недавняя деревня (Советский № 1), микрорайон и городской частный сектор (Советский № 27), пенсионеры и рабочие общежития (Партизанский № 6), старый центр (Партизанский № 8), новый центр и завод Кирова (Ленинский № 49). Но их результаты очень близки к реальному подсчету голосов. От минских наблюдателей поступают все новые результаты, подобные вышеприведенным.
Как видим, Лукашенко имеет от 32 до 45 %, далее идет Санников (20-27%), потом Некляев или Романчук. Против всех - 7-8%.
И последнее. Хотя не время поднимать полемику, но кратко скажу: был бы единый кандидат - голоса протеста объединились бы, и неизвестно еще, как повели бы себя по крайней мере некоторые комиссии. Но обсудим это потом.
PS Не просто так власти вывели на финишную прямую столько кандидатов сразу, причём как минимум 6-7 из них представляли протестный электорат, недовольный нынешним положением дел в РБ. И разрывали этот электорат на части, вытягивая каждый на себя
И недаром Некляев грозился 20-го озвучить имена тех претендентов на пост президента, которые реально не собрали 100 тыс. подписей за своё выдвижение, но были пропущены провластным ЦИК. Зачем – теперь понятно… Но Некляев по известным причинам этого сделать не успел А жаль …
Комментариев нет:
Отправить комментарий