Дмитрий Быков | Бунт в канун заморозков

24.12.2010 в газете “Известия” (#242) в рубрике “Мнения & Комментарии”  вышла статья российского писателя Дм. Быкова “Бунт в канун заморозков”. Посвящена она, впрочем, декабристам и начинается так

185 лет назад, 14 (26) декабря, "на очень холодной площади" (Тынянов, кажется, преувеличил - погода была пасмурная, скорее мягкая, 8 градусов мороза) произошло одно из самых мифологизированных событий русской истории.

Однако звучит очень и очень актуально для нас, для Белоруссии, для Площади – Бунт в канун заморозков. Потому что заморозки наступили, и не в метеорологическом, а в самом что ни на есть политическом смысле. Вот что дальше пишет Быков касательно России

Когда эта история будет описана… с более объективных позиций, когда… мир наконец признает, что всякая страна развивается по собственной схеме, - будет подробно разобран и русский четырехтактный цикл с его революцией, заморозком, оттепелью и стагнацией. На переломе от революции к заморозку в России непременно случается "бунт элит". Это явление закономерное: тот, кто еще вчера был передовым отрядом этой самой революции…, а главное - тот, кто искренне в нее верил, категорически не готов снова признавать себя винтиком. Между тем любая "стабилизация"… как раз и требует того, чтобы недавние хозяева страны перестали высовываться и заново отстроились. Среди них обязательно найдется тот, кто возмечтает о перевороте, - и ясное дело, что это будет персонаж противоречивый: революции и войны редко выигрываются ангелами. Иное дело, что самый тщеславный бунтарь все-таки лучше наступающего тоталитаризма, враждебного к любым талантам и удобного только для посредственностей.

Последнее касается и не касается нас. Бунт элит – это теперь не совсем понятно, потому как было актуально, наверное, в 90-х. Но вот то, что “бунтарь все-таки лучше наступающего тоталитаризма, враждебного к талантам и удобного только для посредственностей” – это в тему.

Представления о будущем устройстве России были у бунтовщиков 14 декабря самые приблизительные… Они выходили на Сенатскую площадь не за народ - "страшно далеки они от народа", и это взаимно. Это бунт активных делателей истории, не желающих становиться винтиками; бунт желающих и умеющих служить, но не готовых прислуживаться - а только прислуга и нужна победившей сатрапии… Однако мифология декабризма отличается удивительным обаянием и благородством, воспитательное ее воздействие невозможно переоценить: отличительная черта бунта элит… - бескорыстие. Это не алчное восстание масс, желающих все отнять да и поделить; это битва за нематериальные привилегии - за право не чувствовать себя рабом…

Неужели у кого-нибудь из наших “бунтовщиков”, вышедших 19-го на Площадь, - пусть не Сенатскую, но всё равно, – были сколь-нибудь осязаемые представления о будущем Беларуси? Кажется, ни Некляев, ни Санников, ни Римашевский в принципе не знали, что станут делать в случае своей победы. Да и в победу не очень-то верили

Это хорошо чувствуется в момент начала движения некляевской колонны в сторону Октябрьской пл. И речёвки произносят невпопад, и воодушевления нет,  да и самому Некляеву харизмы как-то не додали… Нет в них уверенности, нет! – идут обречённо на заклание, словно чувствуют что-то …

НО … это движение всё же не рабов, рабы, как известно – немы, а ребята не немы, они хотят говорить, и говорить на своём родном языке, они хотят жить в своей стране…

НО… страшно далеки они все от народа. Это вообще свойство русской интеллигенции, ставшее качеством советской интеллигенции, а вот теперь доставшее по наследству и нам  Нам кажется, что мы лучше знаем, что этому народу нужно. Ан, нет – Лукашенко это знает лучше

Однако своих собственных декабристов страна уже породила, и, наверное, мартовский события 2006-го, равно как декабрьские 2010-го, со временем тоже будут мифологизированы и станут подпитывать новых романтичных юношей ;) на борьбу за право не жить при любой диктатуре, кроме диктатуры совести…

И, если декабристы разбудили Герцена, то кого разбудят наши “декабристы”?