Проф. Сеппо Исолато из Швеции работал как независимый наблюдатель на белорусских выборах уже в седьмой раз. И вынужден признать, что “политика главенствует над всем”. “На этом фоне я нахожу бессмысленным в течение десяти лет добросовестно наблюдать за выборами в Белоруссии, если всё в любом случае решит политика…”, - пишет он, имея в виду, что непризнание или признание Европейским сообществом результатов выборов в Беларуси не связано с ходом этих выборов, а скорее с общими задачами европейской политики в отношении Беларуси.
“ОБСЕ не признаёт выборы в первую очередь из-за демонстраций, прошедших после голосования. Наблюдатели ОБСЕ сообщили о хорошей работе избирательных участков и других органах власти, принимающих участие в выборах…
Я встречался с председателем ЦИК Лидией Ермошиной и секретарём ЦИК Николаем Лозовиком, предполагая, что они следили за подсчётом голосов на 75 избирательных участках, которые были подвергнуты критике со стороны ОБСЕ. Они бы охотно это сделали, но ОБСЕ не предоставляет информацию о том, какие именно участки находятся под их наблюдением. Я также встретился с болгарским экспертом ОБСЕ Димитром Димитровым, но он не смог уточнить на каком именно избирательном участке были допущены ошибки”
При этом эксперт утверждает, что знаком с политической и экономической ситуацией в стране. Интересно, что это его заявление, равно как и предыдущие, вызвали шквал критики в “комментариях”, которые местами небезынтересны, поэтому рекомендую.
НО… нас интересует иное, а именно
“В общежитии Белорусского Государственного Университета голосовали по-разному. 60% (1118 лиц), проживающих непосредственно в общежитии спешили домой, по этой причине они голосовали досрочно, 85% из них предпочли отдать свои голоса Александру Лукашенко. Бюллетени, поданные в день голосования были подсчитаны отдельно. 450 студентов проживали вне общежития (не получили комнаты). Число голосов, поданных в этот день за кандидатов от оппозиции, оказалось равным числу студенческих голосов. Лукашенко получил 25% голосов, равное количеству обычных избирателей, приписанных к этому избирательному участку. Логичный выводом будет то, что в день голосования студенты проголосовали против Александра Лукашенко…”
и ещё
“На одном из избирательных участков были проведены Exit Poll‘ы, но только половина избирателей ответила на вопросы, что говорит о затруднениях, связанных с проведением подобных исследований в Белоруссии…”
То то же, уважаемый наблюдатель, именно об этом мы и вынуждены говорить всё это время. Что в день выборов приходят только оппоненты власти, а в прочие дни – сторонники и “пофигисты”. Однако это было бы верным, если мы оставались уверенными в неприкосновенности избирательных урн со вторника до ночи с субботы на воскресенье. И что exit poll’ы не отражают реальности, а именно к ним власть апеллировала, когда доказывала реальность своих данных по выборам … Впрочем, то же делала и оппозиция, но все козыри были всё равно на руках у гос. чиновников, в т.ч. и одетые в чёрное и с металлическими щитами 
А по поводу большой политики? Мы живём в мире, где суверенитет народов сильно ограничен, ограничен хотя бы тем, что страны находятся в различных военно-политических и экономических блоках, и состоят членами, например, ООН. Соответственно, руководства стран вынуждены подчинять свои решения внешним обязательствам. А в этих наднациональных организациях есть страны более могущественные, менее могущественные, идёт банальный торг и ищутся компромиссы. В конечном итоге, все мы оказываемся в условиях наднационального патронажа. И никто, поверьте, никто больше не потерпит каннибала в соседней квартире.
А выборы – только повод. И шанс для каннибалов
А профессор конечно не быдло, как кто-то в сердцах бросил в “комментах”, но лох 
Комментариев нет:
Отправить комментарий