ЕВРОРАДИО | WikiLeaks про Козулина и Милинкевича, минский McDonald's и Национальную библиотеку

На своей интернет-странице “Еврорадио” опубликовало очередную порцию “выжимок” из секретных дипломатических депеш, касающихся Беларуси и ставших достоянием гласности благодаря Wikileaks. В переводе на русский язык материал разместил у себя “Белорусский партизан”.

И интересные, надо сказать, сюжеты в этом материале, например, про Coca-Cola и McDonald's как возможные жертвы белорусских властей в случае введения против Беларуси американских санкций, или про здание Национальной библиотеки как "бельмо на глазу Минска",  про Ал. Козулина как “компромиссную фигуру” и про Ал. Милинкевича как не готовую к компромиссу фигуру, ну и т.д. Читаем?

Местные офисы Coca-Cola и McDonald's проверяли на "американство"

Летом 2007 года белорусские власти начали выяснять, насколько Coca-Cola и McDonald's – американские, сообщается в телеграмме американских дипломатов. Интерес появился после угроз Лукашенко ответить американскому бизнесу, если США усилят санкции.

Чиновники, представлявшиеся налоговыми органами, интересовались в офисах Coca-Cola и McDonald's, насколько большие инвестиции США и сколько американских граждан трудоустроено. Выяснить, насколько "американская" местная Coca-Cola, пытались и сотрудники белорусского МИД, утверждается в депеше.

Бутылочный завод в Минске принадлежит The Greek Hellenic Bottlers. А минский маркетинговый офис Coca-Cola зарегистрирован в качестве голландского концерна. Ни на заводе, ни в офисе американские сотрудники не работают. Хотя местный McDonald's зарегистрирован в США, на нем также не работает ни один гражданин США, замечает дипломат.

Посол Карен Стюарт считает, что подобный интерес белорусских властей – это отдаленные угрозы для того, чтобы избежать введения новых санкций. Дипломат считает, что если белорусские власти решатся на закрытие офисов этих крупных компаний, то, наоборот, только увеличат эффективность американских санкций и сделают себе хуже:
"Подобные угрозы расходятся с заявлениями правительства о желании увеличить иностранные инвестиции. Каждый значительный шаг против McDonald's или Coca-Cola поднимет больший шум в международном бизнес-сообществе, чем любое решение американского правительства за политические репрессии в Беларуси".

"Национальная библиотека должна была быть золотистой"

Когда 9 июня 2006 г. торжественное открытие Национальной библиотеки очередной раз было перенесено на месяц, американское посольство отправило в Вашингтон специальную телеграмму под названием "Национальная библиотека: алмаз Лукашенко или Минский качающийся стеклянный мяч?" (THE NATIONAL LIBRARY: LUKASHENKO'S DIAMOND OR MINSK'S LEANING BALL OF GLASS?)

Ссылаясь на свои источники, глава дипмиссии пишет, что очередной перенос даты открытия связан с "вечными проблемами с конструкцией библиотеки", среди которых – высокая влажность для книг, медленные компьютерные системы и падающий с крыши лед "как результат быстрого строительства и отказа властей приобрести качественные технологии". Другая причина переноса – планы Лукашенко открыть библиотеку в ходе Саммита ЕврАзЭС с участием лидеров стран СНГ, говорится в телеграмме.

Депеша перечисляет некоторые моменты, связанные со строительством библиотеки. Так, однажды глыбы льда, летевшие с высоты 20-го этажа, пробили стеклянный потолок в фойе. Тогда его заменили на более прочный. Мол, и конвейеры с книгами изначально двигались так быстро, что книги выпадали из них прямо на головы людей снизу.

И вообще,говорится в телеграмме, библиотека должна была быть другого цвета! "Национальная библиотека должна быть не серо-голубой, а золотистой. По своему оригинальному дизайну архитектор заказал у местного производителя стекло золотистого цвета ... Власти же для конструкции использовали другой цвет и отказались выплатить производителю стекла 8.2 млн долларов, обанкротив его бизнес".

Завершается телеграмма едким комментарием Крола: "Шутливо, но с долей серьезности люди говорят, что однажды библиотека перевернется и докатится до центра Минска... Заместитель министра культуры Гедройц назвал библиотеку "большим мозгом", которого нет ни у одной другой страны СНГ. Ее лучшим описанием мог бы стать "неисправный мозг и бельмо на глазу Минска", но это – надлежащий памятник первому и пока единственному белорусскому президенту".

А ещё там было про студентов и военнослужащих, которых задействовали при передислокации библиотечных фондов в новое здание. Ничто у нас не происходит без их участия, вот и “Минск-Арену” тоже строили не без участия солдат, в основном военнослужащих в/ч3214  

"Три объекта критической инфраструктуры Беларуси"

Под определение критической инфраструктуры в Беларуси, по мнению американских дипломатов, подпадают три объекта: нефтепровод "Дружба", газопроводы и ядерный комплекс в Соснах. Под критической инфраструктурой понимаются объекты, важные для жизни общества и экономики.

В телеграмме говорится, что хотя Польша и Германия имеют, как минимум, двухмесячный запас нефти, "в случае приостановления работы "Дружбы" запасные трубопроводы не смогут полностью удовлетворить европейские потребности". Если через белорусскую часть газопровода "Ямал-Европа" прекратятся поставки, то Европа понесет "значительные убытки", передает телеграмма.

"Милинкевич – разъединитель, а не объединитель"

Карен Стюарт передает в Вашингтон содержание беседы с Александром Милинкевичем 27 февраля 2007 г. и комментирует общее состояние оппозиционной коалиции.

Так, в этом разговоре Милинкевич не признал свою вину в расколе оппозиционной коалиции и заявил, что левые партии украли повестку Конгресса демократических сил. Александр Милинкевич также подтвердил, что отказывается поехать в Вашингтон в составе белорусской делегации, так как "не может работать с большинством ее участников". В нее, среди прочих, входили Винцук Вячорка, Анатолий Лебедько, Сергей Калякин, Ирина Козулина.

Посол подчеркнул, что лидеры коалиции должны учиться работать вместе, несмотря на различия в своих взглядах. Милинкевич же утверждал, что в расколе коалиции виноват не он, а внешние силы, особенно Москва.

Посол пишет, что и совместная поездка в Вашингтон, и подготовка к Конгрессу – факты, свидетельствующие о сотрудничестве между партийными лидерами, и это "очень контрастирует с его [Милинкевича] индивидуалистическим, не скооридинированным подходом... Милинкевич фактически отрекся от ответственности председателя коалиционного Политического Совета ради продвижения своей гражданской кампании "За свободу". Похоже, что он доволен, что украл партийцев своего ближайшего союзника по коалиции – БНФ под руководством Вечерки... Сейчас достаточно сказать, что даже наиболее пламенные сторонники Милинкевича разочарованы в его поведении".

"Козулин хотел встретиться с Бушем"

На одной из встреч Козулин убеждал посла США, что, в отличие от Александра Милинкевича, он – приемлемый кандидат для России, так как может принести демократию в Беларусь и улучшить отношения с ЕС, одновременно поддерживая российские интересы.

"Россия переживает порой, что не в состоянии контролировать Лукашенко. Козулин же высокообразованный, "предсказуемый" и в состоянии одновременно сохранять российские интересы и работать с ЕС ", – передает его доводы американский дипломат.

Козулин также говорил, что его встреча с президентом Бушем или Госсекретарем Кондолизой Райс перед выборами или непосредственно после выборов станет сигналом для России, что США хотят работать с Россией, чтобы лишить Лукашенко власти. Александр Козулин передал через посла письмо к Кондолизе Райс с благодарностью за поддержку демократии в Беларуси.

Козулин также представил американскому послу фотографии и имена опознанных сотрудников спецслужб, напавших на него и избивших 2 марта 2006 года. Политик также пересказал историю с "Комсомольской правдой", которая в своем номере разместила фотографии избиения. По словам Козулина, тогда белорусские власти надавили на московского редактора газеты, чтобы минский офис прекратил публикацию такой информации.

Во время разговора с Козулиным посол спросил политика о его увольнении с должности ректора БГУ в 2003 году. Козулин ответил, что это связано с большим числом студентов БГУ (82%), которые на президентских выборах 2001 года проголосовали против Лукашенко, передается в телеграмме.

Американское посольство отговаривало Microsoft помогать белорусским властям

В одной из телеграмм 2007 Карен Стюарт описывает, как представители двух крупных американских компаний Microsoft и American Express Bank расспрашивали посольство о развитии своего бизнеса в Беларуси.

Сообщается, что генеральный директор киевского офиса Microsoft Валерий Лановенко встречался с министром информатизации, чтобы обсудить контракт по обновлению компьютерных систем белорусского правительства.

Предполагалось, что IT-обновление покроет все министерства, в том числе силовых ведомств. Мол, Лановенко передал послу свою обеспокоенность тем, что "в случае реализации контракта деятельность ответственных за репрессии органов также улучшится". Вместе с тем представитель Microsoft заметил, что в противном случае контрактом займутся конкуренты компании. Лановенко боялся, что внимание прессы к поддержке Microsoft'ом диктатора разрушит его карьерные перспективы, передается в телеграмме.

Microsoft запрашивал посольство и о целесообразности открытия в Беларуси своего представительства. Стюарт сообщила, что эта идея – рискованная. И руководителям московского офиса American Express Bank, и представителю Microsoft Карен Стюарт сообщила, что "...из-за отсутствия верховенства права, вероятности введения новых санкций и непредсказуемости режима, время для расширения своего бизнеса в Беларуси не пришло".

СИЛОВИКИ | Вадим ЗАЙЦЕВ, председатель КГБ

“Белорусский партизан” не так давно начал публиковать галерею портретов членов ближайшего окружения Александра Лукашенко, обеспечивающих существование жёсткого политического белорусского режима. Герой сегодняшней публикации – председатель КГБ Беларуси генерал-лейтенант Вадим Зайцев. Его считают представителем той “поросли” белорусских “силовиков”, которые близки старшему сыну белорусского президента, а потому заслужили прозвище “молодых волков”. 

На самом деле не вполне соглашаясь с заявленной в статье позицией по ряду персонажей, публикуем материал, так сказать, в порядке полемики… И для истории. М-да…

Хотя очень похоже, что писал человек, не понаслышке знакомый с ситуацией внутри белорусского КГБ. Ещё раз – м-да…

В белорусском политическом истеблишменте Вадим Юрьевич Зайцев появился относительно недавно. Ещё несколько лет назад никто и представить не мог, что этот человек, почти всю свою жизнь занимавшийся охраной государственной границы,  сможет сделать такую головокружительную  карьеру и стать одним из самых влиятельных фигур в белорусской государственной системе.
 
Родился Зайцев на Украине. Окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР (1986), Академию Федеральной погранслужбы России (1997), Военную академию Генштаба Вооруженных сил РФ (2004). Служил зам. начальника, затем начальником пограничной заставы. Дослужился к 2007 году до должности первого  заместителя председателя Госпогранкомитета. 15 июля 2008 г. назначен председателем КГБ Беларуси.
 
На пальцах одной руки можно пересчитать людей, которые обладают правом беспрепятственного доступа к президенту без предварительного согласования. По данным "Белорусского партизана", сегодня к таким лицам относится глава президентской Администрации,  вечный первый помощник Лукашенко Владимир Макей (именно он уже много лет решает,  кто, когда и при каких обстоятельствах будет допущен к белорусскому президенту). Кроме него право входа без предупреждения также имеют: помощник президента по национальной безопасности Виктор Лукашенко, начальник Службы безопасности президента Андрей Втюрин  и  генерал Зайцев – единственный из белорусских силовиков. После короткого перерыва заходить к президенту без согласования вернули Виктору Шейману. Именно с этим многие эксперты связывают неадекватную жестокость силовиков 19 декабря 2010 года и мракобесие последних месяцев.
 
Кстати, такое разрешение действует и на работе Александра Лукашенко,  и дома. Это правило, говорят, очень жесткое, о чем все высокопоставленные руководители прекрасно осведомлены. Попытки нарушить установленные процедуры и рвануть к президенту без предупреждения могут повлечь серьезные неприятности и даже отставку.
 
В этой связи следует отметить, что прежние председатели КГБ не ходили к Лукашенко "просто так",  предварительно они звонили президенту или Макею, передавали, что есть что-то срочное,  и ждали, когда им назначат время для доклада. Как говорят источники в службе безопасности президента, сегодня Зайцев имеет право просто прийти и сказать телохранителям: "Срочно передайте президенту, что я стою здесь!", – и войти к главе государству. По нашим данным, уже несколько раз Зайцев правом свободного входа к Лукашенко пользовался.
 
Вадим Зайцев – шестой по счёту председатель белорусского КГБ при Лукашенко.
 
С первым председателем Комитета Владимиром Егоровым, президент, говорят, просто не сработался и советского чекиста отправили на пенсию. Тихим и незаметным был другой советский чекист – Владимир Мацкевич. Как рассказывали нам люди, близко его знавшие, он просто был нерешительный и даже слегка трусоват. Правда, потом серьезно заболел и это тоже могло наложить отпечаток на стиль работы. Только однажды Мацкевич переборол свою трусость – в деле полковника Павлюченко, и то под давлением Генерального прокурора Божелко. Всем известна история, когда Мацкевич вместе с Божелко отправились к Лукашенко, чтобы согласовать арест госсекретаря Совбеза Шеймана и министра МВД Сивакова в связи с исчезновениями известных белорусских людей. Из кабинета Лукашенко оба вышли уже без погон... Сейчас Мацкевич сидит тихо в Москве и немного зарабатывает в каких-то коммерческих структурах.

На самом деле в 2001 г. (после отставки) Мацкевич был назначен белорусским послом в СФРЮ, а в 2009 г. уже работал советником ген. директора российской компании “Совкомфлот”.

Бывший же генпрокурор Божелко очень хочет, чтобы про него все забыли, с журналистами не общается и от комментариев отказывается… Слишком много знает, и знает, что за это бывает… Вместе с тем, в начале 2009 г. пошли слухи, что он может вернуться во власть. Но не вернулся… Пока?

Леонид Ерин начал свою работу в должности председателя белорусского КГБ с выполнения приказа доставить в Администрацию президента арестованного командира спецназа Павличенко. Ерин приказ выполнил  и тут же занял кабинет  уволенного Мацкевича. За несколько лет своей работы генерал Ерин ничем особенным может и не запомнился, если конечно не считать, что принесенное ему в срочном порядке дело групповой оперативной разработки "Экипаж", по которому КГБ разрабатывало Шеймана, Сивакова и Павличенко, после этого просто исчезло... Еще больший трус, чем Мацкевич. Вернулся в Москву, откуда когда-то был призвал на работу в Беларусь. Пустой человек, говорят о нем сослуживцы.
 
В 2005 году на посту председателя КГБ Ерина сменил генерал Степан Сухоренко, который помимо традиционной жестокости белорусских чекистов, запомнился  своими идиотскими "разработками" оппозиции, которая якобы пыталась отравить минчан, бросив в городскую канализацию крысу. "Степан-крысолов" – такая у него была кличка. Это не просто трусливый, но еще категорически неумный руководитель спецслужбы. Едва не избежал ареста на провокации против начальника Госконтроля Ломатя и свои тёмные коммерческие проекты.
 
Уволенного в 2007 году на фоне многочисленных коррупционных скандалов в КГБ Сухоренко, сменил новоиспеченный чекист Юрий Жадобин. Это был первый руководитель белорусского КГБ, который до этого ни дня в конторе не работал. Сотрудники КГБ отмечают, что деградация профессионального состава сотрудников перманентно наблюдалась во все последние годы, но именно с приходом Жадобина, который служил  и в армии, и в системе гражданской обороны, и в МВД, но только ни в КГБ, и началось массовое вымывание "профессионального ядра" сотрудников КГБ.
 
И вот летом 2008 года главную белорусскую спецслужбу возглавил генерал пограничных войск Вадим Зайцев. Точнее, уже генерал-майор. Это, на первый взгляд, неожиданное кадровое решение послужило началом качественно нового этапа не только в истории белорусского КГБ, но и во всей системе белорусского режима. Именно с этого момента на политическую арену Беларуси в качестве самостоятельной и очень серьезной силы вышел повзрослевший старший сын президента Лукашенко – Виктор Александрович со своей сворой "молодых волков".
 
Еще накануне Виктор Лукашенко убедил своего отца, что в системе безопасности страны явно необходима "новая кровь". Заручившись поддержкой папы, Виктор смог забрать у ранее всемогущего Шеймана все тайные белорусские спецслужбы, на базе которых и был создан Оперативно-аналитический центр при президенте. Непосредственным куратором новой спецслужбы стал Виктор Лукашенко.
 
Через несколько месяцев на вторые роли отправили и самого Шеймана. "Тигр", как его звали за глаза,  явно промахнулся. Жадобин переместился в кресло секретаря Совбеза, а председателем КГБ стал друг Виктора Лукашенко Вадим Зайцев.
 
Следуя избранной стратегии, "молодые волки" смогли добиться отставки неугодного министра МВД Наумова, впоследствии директором Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля был назначен еще один пограничник – Григорий Веремко. Дожали в итоге и Зенона Ломатя.
 
Со временем Виктор Лукашенко получил фактическую монополию в сфере всех правоохранительных органов и спецслужб, всей системы безопасности страны. Тогда еще исполняющий обязанности министра МВД генерал Кулешов, несмотря на свой приличный возраст, клятвенно пообещал Виктору Лукашенко, что он хоть и не "молодой волк" и пограничником не был, но ни в коем случае не помешает Виктору Александровичу в его замыслах, после чего и стал не и.о., а настоящим министром МВД.
 
Только Кулешов и Генеральный прокурор Григорий Василевич, который смотрит на Виктора Лукашенко также, как и на его отца, сохранили свои должности. Вскоре,  для полной надежности новой системы безопасности государства,  ключевым заместителем Генпрокурора с правом полноценной высшей прокурорской подписи и печати был назначен Андрей Швед [курировавший расследование резонансного дела о взрыве в минском метро. – ББ.], правда, не пограничник, но человек из группы Виктора Лукашенко.
 
После прихода Зайцев в КГБ, в конторе началось что-то невиданное. Председатель КГБ,  видимо, слишком  буквально воспринял одно из напутствий Лукашенко "принять меры по совершенствованию кадровой политики в системе государственной безопасности". В течении нескольких месяцев многие ключевые посты руководителей подразделений и служб заняли выходцы из Госпогранкомитета. Кого-то увольняли без объяснения причин, некоторым старшим офицерам в силу предыдущих заслуг перед Родиной предлагали рядовые должности, многие кадровые офицеры увольнялись по своей инициативе, в качестве главного аргумента, приводя следующие слова: "Я приходил служить в контору, а не в филиал пограничных войск".
 
Генерал Зайцев в то время прекрасно выполнил свою первоначальную задачу. Виктор Лукашенко вместе с новым шефом главной белорусской спецслужбы быстро объяснили президенту, что все предыдущие проблемы возникали только из-за того, что КГБ просто "не хватало официальных полномочий". В результате, в 2009 году своим указом Лукашенко наделил КГБ правом самостоятельно возбуждать и расследовать любые категории уголовных дел, и классические дела КГБ о шпионаже и измене Родине, которых особо и не было никогда, в какой-то момент отошли на второй  план.
 
У профессиональных юристов  эта "новелла" белорусского законодательства вызывает шок до сих пор, ведь ни в какой цивилизованной стране мира  невозможно представить, чтобы спецслужба обладала процессуальными полномочиями, сравнимыми с правами той же Генеральной прокуратуры.
 
С тех пор КГБ ведет практически все самые важные уголовные дела.  Если что-то и поручается следователям прокуратуры или МВД, например, некоторые эпизоды по главному делу о "массовых беспорядках" 19 декабря, то только потому, что следователи КГБ просто задыхаются от ранее незнакомой нагрузки.  При этом эксперты отмечают невиданный и одновременно массовый характер вопиющего непрофессионализма досудебного расследования Комитетом госбезопасности уголовных дел.
 
Генерал Зайцев при помощи своих покровителей в какой-то момент сумел кардинально изменить работу белорусского КГБ. Сегодня он держит в своих руках основные нити всех ключевых расследований, в Комитет госбезопасности прикомандированы новые сотрудники, усилены технические возможности, выбиты дополнительные денежные ресурсы для поощрения.
 
Кроме того, КГБ уже открыто по самым важным делам контролирует и государственных обвинителей, и даже судей. В правовом смысле страна погружается  в бездну...
 
Учитывая подход генерала Зайцева к работе, белорусский КГБ за время его руководства приобрел ещё более отвратительную репутацию. На совести нынешнего главного чекиста страны уже десятки проведенных операций и возбужденных уголовных дел, вызывающих не только возмущение населения, но часто и скандалы международного масштаба. Из-за его активности, во многом, "молодых волков" стали называть "молодыми баранами".
 
Это в первую очередь, беспрецедентные по своей жестокости и цинизму расправы над политическими оппонентами существующей власти, когда подтасовка уголовных дел в КГБ приобрело характер системы. Это и трагикомичная защита "оклеветанного"… генерала КГБ Коржа, что не помешало при этом под шумок перевернуть и изъять технику в офисах почти всех независимых СМИ.
 
Именно генерал Зайцев расправился с "охотниками" из МВД, с теми, кто подобрался к коррупционным преступным схемам, по которым работали КГБ и Госпогранкомитет. Тот же самый Зайцев растоптал ведущего следователя Генеральной прокуратуры Светлану Байкову, за то, что она также стала настойчиво задавать вопросы Генеральному прокурору о том, что нужно хоть как-то разобраться с тем, что творится на белорусской границе ...
 
Впоследствии, Генеральный прокурор Василевич даже попытался обжаловать арест Байковой... в белорусском суде. Вся страна грустно улыбалась, когда маленький (районный) суд послал самого большого прокурора – профессора и доктора юридических наук – куда подальше.
 
Таких прецедентов в новейшей истории Беларуси еще не было: Генеральный прокурор, обладающий максимальными процессуальными правами, который юридически по УПК в праве истребовать и принять к своему производству любое уголовное дело в Беларуси,  фактически этого права лишен, потому что даже официальный закон уже давно подменен совершенно другим,  страшным принципом целесообразности в интересах "обеспечения национальной безопасности". И Василевич, пытаясь неоднократно обжаловать решение председателя КГБ Зайцева в судебных инстанциях,  получил в итоге позорную пощечину...
 
Цепной пёс режима,  генерал-лейтенант  Зайцев – человек с классической и ничем особо не примечательной биографией пограничника. Окончил Московское высшее пограничное командное училище, Академию Федеральной погранслужбы России, Военную академию Генштаба Вооруженных сил РФ. Служил заместителем начальника пограничной заставы, был заместителем начальника Пинского пограничного отряда, работал в Государственном комитете пограничных войск Беларуси, был заместителем, потом первым заместителем председателя Госпогранкомитета. Наверное, пограничник он хороший, трудно судить.
 
Говорят, во время службы в пограничных войсках, Вадим Зайцев создавал впечатление обычного офицера и начальника. Но люди, которые давно лично знают Вадима Юрьевича, отмечают его и внутреннюю жесткость, и одновременно хитрость. При этом, некоторые считают, что пограничник Зайцев и чекист Зайцев – это совсем разные люди и откровенно удивляются некоторым "метаморфозам", которые произошли с бывшим сослуживцем, когда он получил в руки почти неограниченную власть...
 
Жёсткость Зайцева переросла в жестокость, а хитрость – в беспринципность и цинизм.
 
При этом о принципиальности и честности Зайцева во время работы в Госпогранкомитете тоже следует говорить с явной степенью условности, ведь еще во время его работы даже в Пинском погранотряде нередко возникали ситуации, которые попадали в поле зрения правоохранительных органов. Как например, известная в узких кругах история с задержанием на границе белорусского предпринимателя, который признал, что незаконно пересекал границу по лесной тропе. Самое обычное правонарушение никогда бы и не привлекло никакого внимания, если бы не одно "обстоятельство": во время досмотра у предпринимателя пограничники изъяли дорогой джип "Мерседес", на котором он передвигался. Но потом этот автомобиль исчез, потерялся. Предприниматель написал заявление в прокуратуру, возбудили даже уголовное дело в отношении пограничников, но потом "потерялось" и это дело вслед за "Мерседесом".
 
Материальные блага – слабое место Зайцева.  Он, кажется, падкий на комфорт и сытую жизнь. Его скромность напускная.
 
Система пограничных войск в силу различных причин, в том числе, особого благоволения президента Лукашенко, очень закрытая. Несмотря на то, что белорусские пограничники периодически оказываются в центре коррупционных скандалов на "дырявой" белорусской границе, как правило, в связке с такими же нечистыми на руку таможенниками, о реальном масштабе преступной деятельности можно только догадываться.
 
Вадим Зайцев с давних пор поддерживает тесные личные отношения с нынешним начальником ОАЦ Валерием Вакульчиком, еще со времен службы в Брестской области, когда последний, работая в военной контрразведке, обеспечивал эту самую "контрразведку" в том же Пинском погранотряде.
 
Как работал Вакульчик в своей должности, как и что он "обеспечивал" точно пока конечно не известно, может быть именно он пытался найти тот самый, пропавший с военной стоянки "Мерседес"? Фактом является лишь то, что в то время, когда Зайцев стал заместителем председателя Госкомитета погранвойск, Валерий Вакульчик также переехал в Минск и возглавил отдел военной контрразведки КГБ по пограничным войскам в масштабах уже всей республики.
 
По многим признакам можно говорить о том, что сейчас в высшем руководстве Беларуси сформирована устойчивая группа офицеров, тесно связанная общими коммерческими и личными интересами. Такого в нашей истории еще не было. Раньше все крутились вокруг президента Лукашенко, единства между высшими чиновниками никогда не было. Самым влиятельным был только Виктор Шейман, который собрал под себя небольшую структуру. С 2009 года Беларусью управляет группа выходцев из погранвойск, собранная Витей Лукашенко. И они теперь манипулируют президентом Лукашенко и руководят страной, исходя из своих интересов. Недавние аресты на Белорусском металлургическом заводе – лишнее тому подтверждение…

**** Ещё по теме – ранее опубликованные материалы под общим названием “Время молодых волков”, а на интернет-портале NAVINY.BY – “Биографии Юрия Жадобина, Вадима Зайцева и Владимира Макея”.

********** По поводу “оклеветанного” Коржа – интервью Светланы Калинкиной «Дело «обиженного генерала КГБ» стало средством запугивания журналистов» и победные реляции его самого по поводу пресечения якобы имевшей место быть попытки “рейдерского захвата” «Дятловского сыродельного завода» (ого!) в материале “КГБ против Беллакта”.

 

АНЕКДОТ | Дворник Сидорский и его польза

Дворник Вацлав Сидорский* проработал по специальности только три года из последних семнадцати, оставшееся время он провёл в запое. Однако и так он принёс пользы больше, чем некоторые из белорусских чиновников…

__________________________

* имена действующих лиц и обстоятельства изменены. Любое совпадение считать случайным

АРХИВ [видео] | Вацлав ГАВЕЛ: В Беларуси победит свобода

14 октября 2007 г. в г. Минске по инициативе ряда белорусских оппозиционных политиков и организаций прошёл Европейский Марш «За Свабоду!». По разным оценкам, в нем приняли участие от полутора до трех тысяч человек. Несмотря на то, что формально акция была разрешена, накануне по всей стране прошли аресты демократических активистов, людей из регионов снимали с поездов, милиция останавливала автобусы и автомобили с теми, которые ехали в Минск. 

Незадолго до него бывший президент Чехии Вацлав ГАВЕЛ обратился к белорусскому народу, чтобы пожелать тому свободы. Его обращение разместил сайт “Хартия’97”.

Фоторепортаж с Марша можно посмотреть, например, тут. Ну, чтобы вспомнить…

Кстати, тут вдруг вспомнилось;), что уже 4 ноября 2007 г. “левая” часть оппозиции, по традиции ориентированная на Москву, провела свой – Социальный марш, ознаменовавшийся дракой между “фашами” из “Белой воли” и “автономами”/анархистами. Милиция практически не вмешивалась…

РЕПЛИКА [видео] | Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Всякий диктатор – это тяжелый комплекс неполноценности

Поздним вечером 15 сентября в Таллинне прошла встреча белорусов с Виктором Шендеровичем, организованная специально в рамках IV Конгресса новой белорусской диаспоры, но на ней также присутствовали музыканты, участники кампании «Открывай Европу – Открывай Беларусь». Об этом сообщает “Еврорадио” (а со ссылкой на него и “Белорусский партизан”).

На встрече, в частности, сатирик заметил, что "сатира в условиях диктатуры – это когда энергия, которая не нашла выход в свободной прессе, в бизнесе, в возможностях свободно выбирать, выплескивается в юмор. И тогда это просто выстреливает! Чем хуже в стране ситуация, тем более пронзительно люди шутят и смеются".

Было сказано и несколько слов о белорусском президенте: “Лукашенко должен вытоптать всех, кто помнит его шкловское прошлое, как Сталин когда-то уничтожил тех, кто помнил его в юности”, – так Шендерович сформулировал своё понимание его личности.

СИЛОВИКИ | Время молодых волков

Когда-то в Беларуси не было более известного журналиста, положившего жизнь на борьбу с существующим в нашей стране политическим режимом, чем Павел ШЕРЕМЕТ. Работавший сначала на белорусском ТВ, он перешёл потом на российское ТВ, в 2003 г. опубликовал совместно со Светланой Калинкиной книгу "Случайный президент", где они попробовали разобраться, как Александр Лукашенко, человек "с улицы", мог стать президентом суверенного белорусского государства и почему остаётся им до сих пор, кто ему в этом помог, а кто пытался помешать и т.д. Однако прославился он в оппозиционных кругах телевизионной дилогией “Дикая охота”,   рассказывавшей про без вести пропавших белорусских политиков, второй фильм из которой был вообще “выброшен” из эфира белорусских телеканалов. В конечном итоге, по сумме “заслуг” перед белорусским государством 29 марта 2010 года Шеремет был лишен белорусского гражданства (“из-за наличия у него российского”,  как это объяснили белорусские компетентные органы).

Однако главную свою тему Павел не оставил. В ноябре 2005 г. он выступил основателем интернет-издания “Белорусский партизан”, которое теперь белорусский президент “поминает лихом” всякий раз в телевыступлениях (естественно, именно “Белорусский партизан” чуть ли не под №1 входит в “черный список” сайтов, доступ к которым запрещён с компьютеров белорусских госучреждений, более того, некоторые из поставщиков услуг мобильного интернета к нему закрыли доступ ). А в мае 2009 г. Шеремет перешёл на работу в издательский дом “Коммерсантъ” редактором отдела политики журнала “Огонёк”, и теперь уже в изданиях ИД “Коммерсантъ” стали появляться материалы с “нулевой” толерантностью по отношению к белорусским властям. Впрочем, “Коммерсантъ” особым пиететом к ним никогда не славился...

Один такой материал за авторством Павла ШЕРЕМЕТА, который посвящён событиям рубежа 2008/2009 гг., когда развернулся очередной этап непрекращающейся со времён СССР борьбы между структурами МВД и КГБ, опубликованный в прошлогоднем мартовском номере когда-то гремевшего на весь СССР журнала “Огонёк”, мы и предлагаем предлагаем вашему вниманию. Назван он просто – “Время молодых волков” и имеет подзаголовок – “Старший сын президента Белоруссии возглавил войну КГБ против МВД. Папа не возражал”.

Также эту статью можно найти на сайте COMPROMAT.RU. Кстати, стиль Павла в этом материале угадывается сразу...

Ниже также публикуем материал Александра Мишина (“Ежедневник”), фрагмент которого также размещён на Compromat.ru (мы его приводим полностью) – “Белорусский милиционер через интернет просит Лукашенко защитить МВД” (так озаглавлен вариант, размещённый на NEWSru.com, на TUT.BY сходный материал называется “Милицейский начальник из Гомеля выложил в интернете видеообращение к Лукашенко”),  несколько расширяющей и дополняющей видение Шереметом ситуации противостояния двух белорусских “силовых” ведомств.

Что ещё сказать перед публикацией, в заключение, так сказать … Только то, что первый (очередной) акт этой “силовой” борьбы в 2007 г. КГБ “вчистую” проиграл. Имеется в виду, разумеется, пресловутое “дело Ломатя”, связанное с якобы имевшим место быть избиением председателя КГК РБ З. Ломатя сотрудниками КГБ. Как тогда писал интернет-портал NAVINY.BY

… информация о нападении на З.Ломатя появилась 17 июля после сообщения об отставке председателя КГБ Степана Сухоренко, однако в течение дня так и не была подтверждена официально. Некоторые интернет-ресурсы сообщили, что главный контролер страны был избит людьми, представившимися сотрудниками МВД. Хулиганов удалось задержать, ими якобы оказались семеро сотрудников КГБ и один работник аппарата Совета безопасности. Утверждается, что произошедшее было спланированной провокацией. Эту информацию в силовых структурах не комментируют…

Более чётко эту ситуацию обрисовал сайт АФН со ссылкой на БелТА и сотрудника пресс-центра Генпрокуратуры Е. Ливая

… нападение на Зенона Ломатя было совершено 12 июля в Могилеве. По данному делу задержаны несколько подозреваемых, фамилии которых не разглашаются. Обвинение задержанным еще не предъявлено… Ряд сайтов… уточняют, что Зенона Ломатя слегка «поломали» восемь могилевских хулиганов, которым удалось приблизиться к главе КГК, используя служебные удостоверения сотрудников правоохранительных органов… Однако, в дело тут же вступил главный белорусский милиционер Наумов, под личным руководством которого «обидчики» Ломатя были задержаны. Ими оказались 7 сотрудников КГБ Беларуси и 1 представитель Совета безопасности…

Заметили, 7 сотрудников КГБ и главный белорусский милиционер Наумов?! …

В итоге по делу прошли четверо, 3 из ведомства госбезопасности, 1 – из Совета безопасности. Двоих посадили… А до того сменили всё начальство КГБ, да так, что, представляя новую “метлу”, глава белорусского государства устроил разнос оставшемуся руководству комитета, пригрозив “отрубанием рук по плечи” …  

Соответственно, в 2009-м КГБ отыгрался уже на “ментах”, – просто не мог не отыграться, дело чести! – поскольку именно они “прикрыли” Ломатя и помогли тому выбраться “сухим” из весьма неудобной для него ситуации, он же по прежнему оставался недоступным… Пока?

Понятно, что “менты” были другие, но целью был их главный, и репутация самого ведомства. И цели, судя по всему, были достигнуты...

ЗЫ На kompromatBY.com статья – “За что избили Ломатя?” Ясности не добавляет, но интереса к этой теме – да …

ПРИЯТНОГО ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЯ после нажатия “Дальше >” 

ДЕЛО О ВЗРЫВЕ В МИНСКОМ МЕТРО | Постановление о передаче дела в суд [копии документов] и первые впечатления от суда

Как известно, сегодня началось слушание в суде резонансного дела о террористическом акте в минском метро,  совершённом, по версии следствия, двумя неразлучными друзьями-витеблянами, Дмитрием Коноваловым и  Владиславом Ковалевым. Первый был непосредственным исполнителем, второй – не сообщал в “органы” о готовящихся и уже совершенных Коноваловым преступлениях, - «умышленно, из ложного понимания чувства товарищества», - как это теперь сформулировало следствие. И, если в ходе первого дня судебного заседания первый признал свою вину только частично:

Коновалов отмел более мягкие по степени наказания пункты обвинения, и признал свою вину во взрывах на концерте в День независимости и в метро. 

то второй – полностью:

Владислав как раз наоборот, признал свое соучастие в криминальных эпизодах 2000-2002 годов, совершенных в годы несовершеннолетия, признал, что приобретал, хранил и продавал тротил Коновалову, но от обвинений в подготовке, участии и недоносительстве по терактам он отказался. Со слов Ковалева выходило, что в ходе следствий он давал совсем другие показания, которые решил в суде изменить…

Об этом пишет интернет-издание NAVINY.BY, ведущее on-line репортаж из зала суда.  Оно же вспоминает подробности теракта и расследования в материале “Дело о необыкновенном терроризме c лицом токаря и электрика”.

 

Чуть ранее, ещё в августе, в редакцию сайта prokopovi.ch было прислано Постановление о передаче в суд уголовного дела в отношении Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалёва, обвиняемых в совершении серии взрывов, в том числе и в теракте на станции метро «Октябрьская» 11 апреля 2011 года в городе Минске, которое представляет особый интерес в свете открывшегося “процесса”. Фотокопии документов и комментарий Прокоповича, Петра Петровича мы сегодня публикуем. Но скорее уже для истории, поскольку все, кто хотел – давно с ними ознакомлен. На “прокоповиче” или, например, на интернет-портале NAVINY.BY.  

В данном документе, подписанном заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь Андреем Шведом, раскрываются некоторые детали подготовки теракта, равно как и приводится информация о других взрывах, предположительно совершенных обвиняемыми.

Согласно данного документа, Коновалов и Ковалёв были давно и хорошо знакомы между собой, жили в Витебске в соседних домах. Как утверждают следователи, первый взрыв был осуществлен ими еще в декабре 2000 г. в Витебске; предполагаемым террористам к тому времени не исполнилось и пятнадцати лет. С того момента и до 2005 г., когда были произведены два ставших известными взрыва на пл. Свободы и около летнего кафе, сотрудники прокуратуры насчитали 11 эпизодов со взрывами и покушениями на них, в которых принимал участие Коновалов. Все взрывы планировались и приводились в исполнение в г. Витебске и Витебском районе. Террористы взрывали бомбы на лестничных клетках домов, перед библиотекой, на проселочных дорогах, подожгли автомобиль, собирались взорвать киоск. Странно, что в большинстве случаев даты взрывов указаны в документе весьма приблизительно, материальный же ущерб подсчитан довольно точно во всех случаях.

Из документа следует, что Владислав Ковалёв принимал участие только во взрывах, осуществленных в 2000-2002 годах, при этом его роль в них не уточняется. После этого Ковалёв пропадает из виду и появляется только в части, касающейся взрыва около стелы «Минск — город-герой» летом 2008 г. По материалам прокуратуры, Ковалёв продал Коновалову тротил для начинки взрывного устройства. Также, Ковалёв обвиняется в активном пособничестве при подготовке теракта в метро.

Нелишним будет заметить, что только взрывчатка, использованная для взрыва в 2008 году, указывается как созданная при помощи тротила. Во всех остальных случаях в материалах фигурируют «самодельные взрывные устройства».

Уже в зале суда будет уточнено, что это была “смесь взрывчатого вещества, изготовленного на основе аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Детонатор представлял собой 30 граммов вещества триацетонпироксида, в который была погружена электролампочка без колбы, и несколько батареек, обеспечивающих питание беспроводного звонка…”

Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву предъявлено обвинение по целому букету статей уголовного кодекса страны. В их список входят злостное и особо злостное хулиганство, умышленное уничтожение и повреждение имущества, покушение на него, незаконное изготовление, приобретение и хранение взрывчатых веществ, недонесение и укрывательство орудий преступления, терроризм (Коновалову инкриминируются все три части ст. 289 УК РБ, Ковалёву — пособничество). Подобных обвинений хватит на несколько приговоров к высшей мере наказания.

Отметим, что далеко не все аналитики и журналисты согласны с версией теракта, которую выдвинула Генпрокуратура. Те, кто пытается самостоятельно разобраться в случившемся 11 апреля на станции метро «Октябрьская», видят многочисленные противоречия с официальной версией. Информации о расследовании в открытый доступ попадает немного, в государственных СМИ тема ведения следствия по делу о теракте практически не освещается, доступа к родственникам предполагаемых террористов у независимой прессы фактически нет. Правозащитники предполагают, что процесс над террористами будет проведён в закрытом режиме без достаточного общественного контроля, абсолютно необходимого в таких резонансных делах. Мы же надеемся, что по этому делу будут осуждены действительно те, кто совершил теракт. Напомним, что по делу о взрывах в Витебске в 2005 г. однажды уже были осуждены невиновные люди.

Заметим тут, что по “горячим следам” журналисты NAVINY.BY, заслушав обвинительной заключение, пишут о том, что следствие постаралось и трудно будет пробить брешь в его доводах, что проведено оно, предположительно, объективно

Обвинительные заключения, оглашавшиеся двумя прокурорами в общей сложности три часа, звучали убедительно, отдельные эпизоды изобиловали мелкими подробностями, которые трудно высосать из пальца, а потому в глазах не только потерпевших Коновалов и Ковалев представали настоящими убийцами, которые прошли путь от глупых подростковых шалостей с самодельными петардами до смертоносных устройств…

Но вот, например, “Белорусский партизан”, славящийся своей “неконструктивной” по отношению к белорусскому режиму позицией, с этим не согласен, и по “горячим” же следам выступил с материалом “Суд по делу о терроризме. Первые вопросы”, где, в частности, замечено, что

… почему-то  в зале запрещена видео и фото съемка процесса. Если Лукашенко нечего скрывать, если действительно на скамье подсудимых те, кто взорвал бомбу, то почему скрывают их показания и скрывают сам судебный процесс? Так было в деле Игнатовича, которого обвиняли в похищении и убийстве Дмитрия Завадского. Суд прошел в закрытом режиме. Игнатовичу дали пожизненный срок, но никаких доказательств его вины никто не услышал ...

Утверждают, что запрещена она по просьбе одного из потерпевших, посчитавшим съёмку подсудимых кощунственной. Но это уже у нас вызывает некоторые вопросы… И далее

В целом пока суд над предполагаемыми террористами не вызывает большого доверия. Государственные СМИ педалируют тот факт, что обвиняемые частично признали свою вину, но как были добыты их признания, неизвестно…

Коновалов уже “с кровати  падал”, и это стало достоянием гласности, – но что не стало?  Как и то, что к нему несколько раз по разным поводам вызывали медиков, и это только в апреле-начале мая, – а дальше?

Впрочем, по поводу “кровати”… Поговаривают, что это его в самом деле сокамерники избили, однако контролёры СИЗО КГБ всё это с помощью камер видеонаблюдения видели, но не вмешивались. Говорят, “достал” своим поведением… А может напротив, имели “наказ” не вмешиваться?

Вот такие вопросы тоже возникают… 

Ладно, будем следить за ситуацией, хотя уже и сейчас понятно, что как бы не пошло судебное следствие, виновные не только найдены, но ещё и высочайше (!!) утверждены, и, соответственно, парням “вышки” не избежать  

И вопрос не в том, виноваты они или нет, а в том, что смерть отменяет раскаяние…

 

_______________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд (копия) – ниже >>>>>

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЁЗЫ | Электронная картошка – отвыкай от еды легко!

Первый в мире электронный пункт наличного обмена валют – сайт “Прокопович, Пётр Петрович” – стал с регулярностью публиковать собственные материалы, а не перепечатки, причём касающиеся не  всегда финансовых рынков и экономических проблем, а вполне себе даже смешных, подпадающих под действие давно существовавшей рубрики – “несерьёзно о серьёзном”. Вот и сейчас разработчики сайта “разродились” творением, заглавие которого мы тоже использовали как заглавие , но с подзаголовком – “Любовь с первой вилки или как избавиться от лишних килограммов иллюзий” …

У нас всё просто как дважды два равно шести. Почему шести? Вы просто отстали от жизни. Посмотрите БТ, СТВ или другие каналы белорусского телевидения. И вы поймете, что дважды два — не шесть даже, а целых 268 или 929. И неважно, чему вас учили в школе. Начинайте забывать сии бесполезные знания. Факты вовсе не такая упрямая вещь, как казалось ранее. Истина способна подвигаться достаточно далеко. Так, чтобы те, кто ищет её, забыли, как она выглядит и ощущали себя комфортно в счастливом сне, в который нас погружают официальные масс-медиа. Цены у нас не растут, мясо на прилавках присутствует, а способ накормить народ всегда есть. Например, такой.

ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТОШКА BULBA

Представляем вашему вниманию новейшую разработку Министерства сельского хозяйства и продовольствия Беларуси в рамках программы «Назад к будущему!» Хит 2012 года! Электронная картошка Bulba! Эта картошка не только выглядит как настоящая картошка, но и пахнет так же! Регенерация запаха осуществляется при помощи картриджа с приятно пахнущей ароматизированной смесью (обычная картошка, картошка со шкварками, картошка магазинная, картошка с пивом, картошка с отбивнушкой).

Картошка удобна в обращении, не пачкает ваши тарелки, ее удобно брать с собой, она безвредна для окружающих, не вызывает чувства тяжести в желудке и ожирения.

Ароматный «паровой дымок» электронной бульбы вызывает приятные воспоминания о том времени, когда на вашем столе была не только картошка, а еще и мясо.

Степень насыщенности запахом воспоминаний легко регулируется картриджами с различной концентрацией запахов: от достаточно крепких запахов 20-летней давности о прошлой сладкой жизни до едва уловимого запаха, характеризующего безденежье последних трёх месяцев. Каждый выбирает картриджи для картошки по своему усмотрению и кошельку. Вы должны понимать, что картридж с запахом мяса с картошкой не будет стоить так же, как запах картошки... с картошкой. А запах 80-х явно дороже в цене.

Покупая очередной картридж для электронной bulby, каждый раз выбирайте все меньшую «крепость» (т.е. от картриджа с насыщенными запахами забытого прошлого постепенно переходите к разреженным вкусовым ощущениям последних лет). В следующий раз еще чуть снизьте «градус вкуса». И так вы достигнете цели. Ваш организм постепенно привыкнет обходиться без картошки вообще! Так же, как ранее он отвык он мяса, гречки, рыбы. Только теперь, благодаря техническому прогрессу, процесс будет протекать намного легче, без нервозности и стресса. Посещение магазина уже не будет входить в обязательную программу недели, а освободившее время вы сможете потратить на изучение необходимой информации на любимом вами сайте либо на участие в конкурсах красоты. Правда, вам нужно будет готовыми, что в больнице, куда вы скоро попадете из-за дистрофии, выход в интернет есть не всегда. Заранее подготовьтесь!

Комплект электронной картошки bulba состоит из следующих компонентов.

1. Собственно, сама картошка (см. фото).

2. Зарядное устройство. Внимание! Зарядное устройство работает только через разъем для антенны вашего телевизора! В противном случае у вас даже вкуса постной картошки ощущаться не будет. Не говоря уж про аромат прошлых лет.

3. Переходник для зарядки от радиосети.

4. Два дополнительных картриджа со вкусом печеной картошки в экологически чистом лесу 70-х годов и вкусом подсолнечного масла до подорожания. Вкус мяса покупается отдельно. Цена зависит от курса доллара, ставки рефинансирования и наличия мяса на прилавках.

Электронная bulba — всегда в наличии. Всегда под рукой. Свобода выбора вашего кошелька в ответ на запросы своего желудка.

Собственный корреспондент околонаучных наук и без-PR-ных связей
Наталья Петровна

АНЕКДОТ | Курс доллара в этом году

В этом году курс доллара в стране привязан к номеру месяца…

Анекдот… И пока оправдывался, однако наконец-то в этой стране снова возобновились свободные торги по основным валютам, а значит появилась надежда, что удастся переломить негативные тенденции курсообразования, а то точно бы – было бы в октября уже 10.000 бел. руб. за одного “американца”…

14.09.2011 по итогам дополнительной сессии курс белорусского рубля к доллару установился на отметке 8 600, евро — 12 100, российского рубля — 305 рублей.

15.09.2011 курс доллара США установлен на уровне 8500 рублей, курс евро — 12 150, российского — 295 рублей.

Кое-где и в обменных пунктах банков стала появляться валюта
НО… всё ещё впереди  Ярослав РОМАНЧУК почему-то считает, что рубль всё-таки ещё просядет, а то и вообще упадёт…

НАШЕ МНЕНИЕ | Почему в 90-е было легче?

Сайт экспертного сообщества Беларуси «Наше Мнение» опубликовал статью Юрия ПШЕННИКА “Почему в 90-е было легче?”, посвящённую разбору одной важной проблемы: насколько ситуация в Беларуси начала 2010-х напоминает ситуацию начала 1990-х и напоминает ли? Ответ, кажется, очевиден: то, что мы переживаем сейчас с дефицитом ряда продуктов, в т.ч. продовольственных, с очередями в магазинах, множественностью валютных курсов и т.д., это повторение 90-х. Ан нет, утверждает автор, полнейшее отождествление невозможно, сознание населения и политическая ситуация поменялись, и приводит ряд сильных доводов. Согласимся?

Сегодняшнюю ситуацию в стране очень многие сравнивают с 90-ми годами прошлого века. Вот прошли по кругу и вернулись туда же, откуда начали движение, говорят иногда. Действительно, очень похоже, но ведь «нельзя два раза войти в одну и ту же реку». Да и развитие идет не по кругу, а по спирали. По спирали вверх или по спирали вниз. Пропагандируемой нашей властью «стабильности» на самом деле в природе не бывает.

Некоторые, впрочем считают, что сейчас ситуация для властей даже более благоприятна, чем в 1990-е. Да, упали практически до того же уровня, но люди уже привычны, перейдут на «самообеспечение» и все. Опыт выживания в таких условиях имеется. А власть сможет спокойно и дальше вешать народу «лапшу на уши» по БТ о наших «невиданных успехах». Невиданных от того, что их никто не видел. Но мне кажется, что не все так просто и хорошо. Напротив, похоже, что сейчас, а не в 90-е власти будет труднее удержать народ в повиновении и загонять «в землянки».

Нынешняя власть тогда была новой. В провалах она виновата не была, а большинство народа верило, что новая власть исправит ошибки старой и сможет изменить ситуацию к лучшему. Сегодня власть все та же, но это уже старая власть, а даже старая жена иногда надоедает. К тому же большинство граждан уже именно эту власть винит во всех провалах и не верит, что она сможет хоть как-то улучшить ситуацию. А это очень важное отличие от «90-х». Так что сейчас задача не просто пережить зиму, «затянув пояса», чего было достаточно для сохранения власти в 1990-е. С этим проблем не было ни в Тунисе, ни в Египте. Дело в том, что люди потеряли надежду на улучшение ситуации при данной конкретной власти. Тот же Мубарак правил 40 лет и, разумеется, все это время обещал «светлое будущее», которое все не наступало и не наступало. А потом жизнь даже ухудшилась – и народ поднялся. То же самое и у нас. Обещания все те же произносятся почти 20 лет. Тогда, в 90-е, люди верили этим обещаниям безоглядно, потом некоторые стали сомневаться, теперь никто не верит в то, что эта власть способна изменить ситуацию к лучшему.

В 90-е люди в большинстве своем еще не знали, что можно жить лучше, чем они жили до сих пор. Скажем, в 90-е «сюрпризом» было не отсутствие какого-либо товара в магазине, а наоборот, его присутствие в свободной продаже. Причем было это не только в 90-е, но и в 80-е и раньше. Так что народ был привычен. Но к хорошему привыкают быстро, и теперь пустые полки вызывают раздражение. Справедливо вызывают. Повышение цен раздражало больше привычной пустоты полок, но тоже воспринималось относительно спокойно: пусть будет немного дороже, но пусть будет. Все равно ведь, покупая дефицитный товар по блату или на черном рынке, приходилось приплачивать. Материально людям было, конечно, труднее, а вот морально – легче. Теперь психология поменялась – быть может, не у всех, но поменялась.

Вообще психология «богатых» и «бедных» отличается, и в сходной ситуации они ведут себя по разному. Есть выражение: «Богатый работает больше, если ему платят больше. Бедный работает больше, если ему платят меньше». Причем дело тут даже не собственно в деньгах, а в психологии, которую действительно формируют периоды относительного богатства или бедности. Например, греки, испанцы и некоторые другие в массе своей не стали работать больше, когда им стали платить меньше. Они и работать стали меньше. Люди вышли на улицы с протестами, страны охватили массовые забастовки и так далее. В то же время во многих кампаниях до кризиса люди безропотно работали и более 8 часов, работали интенсивно, когда за это соответствующим образом платили. То есть человек с психологией «богатого» – не лентяй, но он не будет работать больше за меньшие деньги.

Бедный же психологический тип при сокращении доходов начинает работать больше, ищет «левые» заработки, усиливает интенсивность дачного «отдыха», даже лесные поляны распахивает под огороды, как наблюдалось у нас в «лихие 90-е».

Вопрос лишь в том, у какой части нашего населения психология успела поменяться с «бедной» на «богатую». То, что она начала меняться и у определенной части населения поменялась, – это без сомнения. Если таких уже достаточно много, то 1990-е для власти могут не повториться. Власть ведь надеется, что резко обнищавший по ее милости народ бросится распахивать огороды, искать побочный приработок, «затягивать пояса», но вот протестовать не станет. Те, у кого сохранилась психология «бедных», так и поступят, но часть населения с психологией «богатых» так себя вести не будет. В этом плане в 90-е для властей все было проще: тогда все были «бедными» вне зависимости от реального благосостояния. Даже большинство представителей власти имело такую психологию, что, кстати, способствовало единению с народом.

В 90-е у наших соседей, стран бывшего СССР, дела обстояли еще хуже, чем у нас. Теперь хуже, чем у нас, нет практически ни у кого, а это важное отличие. Тогда люди видели, что кризис повсюду, но белорусские власти с ним справляется лучше других. Сегодня народ видит, что наша власть выполняет свои функции хуже, чем в соседних странах. В такой ситуации рассчитывать на народную поддержку довольно проблематично.

К тому же страна все глубже проваливается в долговую яму. В самом начале «лихих 90-х» у страны вообще не было внешних долгов. Все долги распавшегося СССР приняла на себя Россия. И значимых внешних долгов у нас не было фактически до середины первого десятилетия 2000-х. А потом началось быстрое наращивание внешних долгов, совсем как у СССР перед распадом. И в этом плане в 90-е тоже было легче. Страна могла строить экономику с чистого листа. Мы не стали этого делать, хотя и могли, хотя это уже другой разговор. Сегодня на экономике висит неподъемный груз долгов, что сильно понижает ее мобильность и конкурентоспособность.

И еще. В 1990-е была надежда. Надежда на лучшее будущее, надежда на реформы и даже надежда на «лидера нации». И хотя последний и не поменялся, надежды на него больше нет, во всяком случае, у большинства белорусов.

Так что, несмотря на внешнее сходство, ситуация в 1990-е серьезно отличается от нынешней.

NAVINY.BY | WikiLeaks: Роль Натальи Петкевич в освобождении оппозиционных политиков

В сентябре вернулась в высшие эшелоны власти бывшая заместитель главы президентской администрации Наталья Петкевич. Она назначена помощником президента. Ее личности посвящены десятки страниц американской дипломатической переписки, ставшей достоянием гласности в результате деятельности сайта WikiLeaks. Значительная часть их посвящена обсуждению Минском и Вашингтоном возможностей для освобождения заключенных белорусских политиков. Дипломатические материалы рассматривает интернет-портал NAVINY.BY. 

Судя по обнародованным фрагментам этой переписки, отношение сотрудников посольства США к известной белорусской государственнице с течением времени менялось.

Вот справочная информация о Наталье Петкевич из депеши посольства США в Минске, датированной июнем 2006 года:
«Петкевич была назначена замглавы президентской администрации в ноябре 2004 г. Президентская администрация объявила, что перед ней поставлена конкретная задача: следить за работой по улучшению законодательной базы страны, координировать деятельность президентских правовых ведомств и судебной системы и поддерживать контакт с законодательной системой. Юрист по образованию, Петкевич отвечала за разработку и принятие новых законов, а также за подготовку многих президентских указов. С тех пор, как Петкевич вступила в должность, Лукашенко подписал ряд указов, непосредственно направленных на сокращение финансирования продемократических сил и гражданского общества, а также направленных на закрытие политических партий, неправительственных организаций и независимых газет...
Вдобавок, по указанию Петкевич, правительство Беларуси приняло несколько новых законов, направленных непосредственно против демократической оппозиции, включая (но не ограничиваясь ими) новые ограничительные законы о партиях и неправительственных организациях.., «закон об экстремизме», направленный на политическую деятельность оппозиции.., поправки к уголовному кодексу, запрещающие многие виды политической деятельности и объявляющие преступлением «дискредитацию» Беларуси или ее правительства.., а также несколько законов, направленных на сокращение потока ресурсов оппозиции. Эти законы использовались для заключения в тюрьму ряда продемократических активистов... и обвинения продемократических сил в терроризме».

Однако уже в следующем году в депеше, посвященной встрече Натальи Петкевич с помощником государственного секретаря США Дэвидом Крамером, она названа «менее одиозным членом ближайшего окружения Лукашенко, чем некоторые другие». «Петкевич умеет хорошо говорить, уверена в себе и напориста, и полностью осознает свои ограничения и полномочия», — докладывали американские дипломаты. На встрече с господином Крамером чиновница якобы «отметила свои собственные усилия по предотвращению закрытия видной неправительственной организации «Белорусский Хельсинкский комитет».

Попытка наладить отношения с США

Большинство депеш о Наталье Петкевич приходится на 2007 год. Именно тогда в Минске произошла ее встреча с помощником госсекретаря США Дэвидом Крамером. По итогам пребывания в белорусской столице американский дипломат сообщил журналистам, что его встреча с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым была оговорена заранее, а вот встреча с госпожой Петкевич состоялась по инициативе белорусской стороны. «Я не могу объяснить, по каким мотивам госпожа Петкевич просила об этой встрече. Но думаю, что для нее это была возможность напрямую получить информацию о позиции США», — говорил тогда Крамер.

Что касается его собственного мотива для встреч с белорусскими чиновниками, то, согласно депеше посольства США в Минске от 30 апреля 2007 года, он «заключался в том, чтобы дать Лукашенко последнюю возможность стать на путь реформ — прежде чем США станут на путь более жестких санкций».
«После неутешительной встречи с министром иностранных дел Мартыновым, получив несомненное одобрение со стороны руководства оппозиционной коалиции, Крамер согласился на краткую встречу в ресторане 25 апреля, — сказано в документе. — Крамер подчеркнул для Петкевич, что, дабы избежать более жестких санкций, режим Лукашенко должен немедленно осуществить политические реформы, в том числе — освободить всех политических заключенных. Не давая никаких обещаний, Петкевич рассмотрела возможности поиска решения вопроса о политических заключенных и иные предварительные условия для углубления связей с правительством США. Крамер подчеркнул, что время уходит, и правительство США пересмотрит введение дальнейших санкций только когда увидит конкретные действия… Хотя мы сомневаемся, что диктатор согласится освободить видного оппозиционного лидера Александра Козулина и других политических заключенных, чтобы избежать дальнейших санкций США, Петкевич, казалось, желала и была способна как минимум обсудить наши условия с Лукашенко».
Согласно депеше, условий было три: освобождение политзаключенных и снятие обвинений с других активистов; разрешение оппозиции провести демонстрацию 26 апреля без эксцессов; разрешение оппозиции провести региональные конференции и демократический конгресс.

Что касается освобождения политических заключенных, «Петкевич, которая является председателем комиссии по помилованию, изложила обычную процедуру прошения о помиловании: заключенный должен подать заявление о помиловании в письменной форме с признанием вины. Когда Крамер отметил, что заключенные в тюрьму активисты оппозиции, скорее всего, не признают вину по ложным обвинениям, Петкевич согласилась, что комиссия по помилованию могла бы рассмотреть заявления без признания вины, хотя «с такими заявлениями будет сложнее». Петкевич добавила, что любые заявления о помиловании будут рассмотрены быстро, и высказала мнение, что положительное решение возможно для большинства «надлежащих заявлений».

По поводу оппозиционной демонстрации госпожа Петкевич сказала, что использование режимом силы стало бы признаком слабости. Чиновница также не видела серьезной проблемы в том, чтобы позволить оппозиции провести демократический конгресс — отметив, правда, что этот вопрос также касается местных властей. Она «призвала к компромиссам с обеих сторон и признанию положительных шагов правительства Беларуси».

Следует отметить, что в ходе оппозиционной демонстрации в Минске 26 апреля произошла стычка между милицией и ее участниками. Однако все задержанные в ходе стычки были отпущены из УВД Центрального района в тот же день. II Конгресс демократических сил Беларуси начал работу в Минске 26 мая.

Узнав о результатах встречи госпожи Петкевич с господином Крамером, члены семей политзаключенных выразили осторожный оптимизм. Правда, согласно одному из источников посольства, большинство политзаключенных не хотели ставить свои подписи под прошениями о помиловании. В связи с этим звучала идея, что прошения от имени своих клиентов могут подписать адвокаты.
Как известно, кандидат в президенты на выборах 2006 года Александр Козулин вышел на свободу 16 августа 2008 года (а Беларусь взамен получила возможность провести в Лондоне Белорусский инвестиционный форум в ноябре 2008 г. – ББ.). 

Кстати, некоторые аналитики связывают нынешнее возвращение Натальи Петкевич в высшие эшелоны власти с новой потребностью официального Минска в переговорщице такого уровня: Запад снова настаивает на освобождении политзаключенных.

Нарушая запреты

В связи с несоблюдением в Беларуси международных стандартов проведения выборов был введен запрет на въезд в Соединенные Штаты и Евросоюз ряду белорусских чиновников, в том числе Наталье Петкевич. «Согласно источникам в нескольких посольствах ЕС в Минске, в первую неделю визового запрета он предотвратил поездки в страны ЕС» нескольких лиц, писали американские дипломаты в 2006 году. В частности, «Наталье Петкевич, замглавы президентской администрации, было отказано в чешской визе».

Однако уже в 2008-м они докладывали, что Беларусь приветствовала бы исключение сыновей Александра Лукашенко, «не связанных напрямую с репрессиями», а также Натальи Петкевич из списка невъездных в США белорусских граждан. «Большинство остальных должны оставаться в списке, учитывая их соучастие в возмутительной пропаганде, манипуляциях с выборами и/или предполагаемых нарушениях прав человека», — отмечали сотрудники американского посольства.

В депеше, помеченной грифом «секретно» временным поверенным в делах США в Минске Джонатаном Муром и отправленной правительству США посольством этой страны в Вильнюсе 24 марта 2009 года, глава президентской администрации Владимир Макей извиняется перед временным поверенным за то, что его заместитель Наталья Петкевич, а также советник по внешней политике в администрации президента Валентин Рыбаков не смогли встретиться с помощником госсекретаря Дэниелом Фридом в Вашингтоне 11 марта. Между тем по правительственным каналам информации о визите госпожи Петкевич в Соединенные Штаты в столицу США в марте 2009 года ничего не сообщалось. Но, как известно, тайные визиты высокопоставленных чиновников за рубеж — не новость для дипломатии. Ранее WikiLeaks сообщал о возможности секретного визита в Вашингтон самого господина Макея.

Есть ли во власти разные фракции?

Главу президентской администрации Владимира Макея автор дипломатического донесения называет «доступным собеседником». Временный поверенный замечает, что, по сравнению с предыдущей их встречей, господин Макей по-новому заговорил о своих коллегах из президентской администрации — Наталье Петкевич и Валентине Рыбакове.
«Ранее Макей предлагал временному поверенному поддерживать с Рыбаковым тесные контакты. Однако, узнав, что информация, предоставленная временным поверенным Рыбакову, не была ему передана, Макей настаивал, чтобы временный поверенный взял прямую контактную информацию его офиса и чаще бывал на связи. Кроме того, ощущалось отсутствие у Макея энтузиазма по поводу новой поездки Петкевич в США», — пишет американский дипломат.
«Возможность существования различных фракций в администрации президента интересна», — отмечал автор донесения. Тем не менее, посольство было склонно полагать весьма маловероятным, «чтобы белорусский авторитарный лидер поощрял две активные школы мысли в одном учреждении, и намного более вероятным, что различия лежат скорее в эго и амбициях, чем стратегиях [его сотрудников]».

Наталья Петкевич в «Цитатах недели»

Нередко сотрудники посольства США завершали свои донесения рубрикой «Цитата недели». В ней они докладывали об интересных, на их взгляд, заявлениях публичных лиц Беларуси. Наталья Петкевич попадала в рубрику «Цитаты недели» как минимум четыре раза.

2007. Наталья Петкевич высказывается по поводу Конвенции ООН о насильственных исчезновениях. «Для Беларуси эта Конвенция не актуальна, она для нас играет такое же значение, как охрана озонового слоя или защита голодающих. У нас такой проблемы нет», — заявляет она в штаб-квартире ООН.
В интервью «Народной воле» комментирует слухи о том, что ей, возможно, придется сменить Геннадия Невыгласа на посту главы президентской администрации: «Если уж совсем честно говорить, то я туда не хочу. Это откровенно. Эта должность не для меня. Я думаю, что Геннадий Алексеевич пока молодой, и у него еще много сил, пусть работает...»

2009. На выставке «СМИ в Беларуси»: «Наличие широкого ассортимента продуктов или товаров на полках в магазинах — вторично. Первостепенное значение имеет то, что мы можем видеть солнце, радоваться ему, ходить спокойно по улицам, растить детей. Нельзя привыкать к миру, нужно ценить каждое мгновение жизни, каждый шаг, сделанный властью во имя народа».

2010. На семинаре идеологических работников Минской области госпожа Петкевич высказывает мнение, что политическая и экономическая культура белорусов возросла, в результате чего их отношение к жизни и окружающему миру стало более критическим. В связи с этим, подчеркивает она, идеологические методы должны меняться, не быть запретительными. Нужно действовать «тоньше, мудрее, хитрее… Необходим неформальный подход. Время лозунгов прошло. Нужно идти от жизни, следовать потребностям людей. Если им нужна информация, нужно дать, иначе ее получат из других источников… Пусть лучше первоисточником будут идеологические службы, чем о них сообщат оппозиционные сайты».

Мда, милашка… Кто-то даже предположил, что она похожа на Николь Кидман (ну кто-кто? – “Комсомольская правда в Белоруссии”, – кому ещё делать нечего)

Однако в здоровом теле нездоровый дух Я бы даже сказал, что Наталья Петкевич – это особого цинизма дамочка, давно подвизавшаяся на ниве неправой белорусской политики. С 1994 г. в “президентской обойме” – это дорогого стоит. Кто-то даже видит в ней приемника Александра Григорьевича…

НО мне почему-то до сих пор кажется, это именно она, будучи в должности пресс-секретаря главы белорусского  государства, когда-то очень замечательно объяснила “перекрытие” фильма Павла ШЕРЕМЕТА “Дикая охота-2” фильмом “Дикий мир” на канале ОНТ желанием сохранить общественное согласие в стране и заявила, что не усматривает в этом проявлений цензуры, потому как все, абсолютно все белорусы могли посмотреть этот фильм во время его трансляции по каналу ОРТ, ретрансляцией которого канал ОНТ, собственно, и занимается до сих пор. Для этого просто нужно было смотреть канал, транслируемый через спутник, что предполагало, что у всех жителей РБ на тот момент уже было установлено соответствующее оборудование…

Остроумно, да?