АРХНАДЗОР | Борьба против исторической памяти... Шок - это по-нашему :(

По странному стечению обстоятельств ;) оказывается, что "Комсомольской правде" больше всех надо, и что это едва ли не единственная ежедневная газета, которая реагирует на нарушения законодательства, направленного на сохранение культурного наследия Беларуси :(

Вот и в этот раз - "Виновного в сносе исторического памятника в центре Минска искать не стали", а как водится отписками отделались. Ну да, это ж не хату нардепа какого-нибудь "обнесли", и не бомбу в 100 метрах от президента взорвали, а так - какое-то здание 19 века снесли. Это сталинский ампир никто не даст снести, а этот - сломали, - ну и ладно :((

"...Здание XIX века в Верхнем городе Минска (ул. Революционная, 17) снесли в марте. И на пустом месте, оставшемся от двухэтажки, построенной в стиле классицизма и чудом уцелевшей во время войны, вспыхнул нешуточный скандал. Подобных домов в Минске осталось всего несколько десятков, поэтому здание было внесено в Государственный список историко-культурных ценностей. Его должны были реконструировать, а не сносить! Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры отправило письма в высокие инстанции с требованием разобраться с варварством. Через несколько дней Генпрокуратура начала проверку по факту разрушения исторического памятника. И материалы дела начали кочевать из инстанции в инстанцию (см. схему)..."

На прошлой неделе председатель общества Антон АСТАПОВИЧ получил ответ:

"Пришло письмо из РУВД с прикрепленным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Сопроводительное письмо было подписано начальником Центрального РУВД Синяковым, а постановление участковым Кургановичем. Мы были ошарашены. Ведь еще до этого шутили: дело перебрасывается из инстанции в инстанцию, так и до участкового дойдет. И не прогадали. Капитан со мной даже не побеседовал. Зато он поговорил с директором предприятия «ТаПас», по заказу которого снесли здание, и мастером сносившего дом стройтреста №7. Этого хватило, чтобы завершить проверку.

ЧТО ГОВОРИТ МИНКУЛЬТ

- Разрешение на снос здания министерство не давало. Это не в нашей компетенции. Здание действительно разрушили незаконно, по-варварски. Видимо, кому-то была нужна земля в центре Минска. Дом по Революционной, 17 было необходимо реставрировать, но не сносить. И подобных случаев множество. Например, сейчас так же хотят уничтожить уникальный замок в местечке Любча, который начали строить еще в XVII веке. Даже Министерство культуры не в силах бороться с этим вандализмом, - рассказал «КП» сотрудник Минкульта, попросивший не называть его имени.

ЗВОНОК В ГЕНПРОКУРАТУРУ

«Проверка возобновлена»

Результаты проверки не устроили Генеральную прокуратуру:

- На днях было вынесено постановление об отмене постановления Центрального РУВД Минска, - сообщил «КП» Александр БАСЬКО, начальник отдела по надзору за исполнением природоохранного и земельного законодательства Генпрокуратуры Беларуси. - Проверка по факту разборки здания возобновлена. Материалы по этому делу находятся на нашем постоянном контроле. Пока это все, о чем мы можем рассказать.

- Милиция в свою очередь пристально изучает все обстоятельства проведенного расследования и правильности принятого решения, - сообщает руководитель пресс-службы ГУВД Мингорисполкома Александр ЛАСТОВСКИЙ.

Но если бы бы это единичный случай, а то вот ведь - "Старое здание Национальной библиотеки снесут", чтобы на его месте построить новое здание парламента, а то вот парламентариям уже негде расположиться, на головах друг у друга сидят и мешают работать. Скученность, в-общем, в парламенте :)

"...Ксерокопией любопытного документа завладел председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон АСТАПОВИЧ [заметьте - снова он, - но по роду деятельности положено!! - Б.Б.].

- Это протокол поручения президента, - говорит Астапович. - Совмину предписывается включить новое строительство в план на 2009 - 2010 годы и найти инвестиции. А Конституционному суду, управделами президента и обеим палатам парламента в двухмесячный срок, то есть до 3 августа, внести предложения по сносу здания - там именно так и написано!..[выделено мною - Б.Б.]

В той же бумаге сказано, что новая постройка будет иметь «архитектурный облик сносимого здания». Возникает логический вопрос: а зачем сносить это? Вряд ли капитальное здание настолько обветшало за 75 лет…

- Это здание в стиле конструктивизма, оно внесено в Государственный список историко-культурного наследия и имеет вторую категорию, - уточняет Астапович. - Подобных зданий в Минске осталось менее десятка… А снос его нарушит сразу 15 пунктов Закона об охране историко-культурного наследия!..

В Комитете по охране историко-культурного наследия о распоряжении президента слышали, но документов в руках еще не держали.

- Мы не представляем, как можно снести библиотеку, ведь это памятник архитектуры! - опешил наш собеседник. - Пока можем точно сказать, что нам подобный запрос не поступал, и Министерство культуры разрешения не давало. А снос памятников без этого разрешения невозможен..."

Иного определения, кроме как вандализм, возведённый в ранг государственного принципа, я не нахожу...

И очередное доказательство особого желания власти вычеркнуть из памяти всю досоветскую историю. Они бы, наверное, ещё и долукашенковскую всю вырвали бы с корнем, но ещё многие помнят, многие сами видели эту историю, так что пока выжидают :(( 

Впрочем, в белорусских учебниках истории П.М. Машерову посвящено всего пара абзацев. А ведь это - эпоха, как бы мы к ней не относились...

PS В итоге эта проверка так ничем и не закончилась. И скоро на месте снесённого исторического здания началось строительство нового, надо предполагать, по последней моде псевдоисторического.